#1 (转载)唐朝后半段是最惨的大一统王朝
此帖转自 Caravel 在 军事天地(Military) 的帖子:唐朝后半段是最惨的大一统王朝
国都六陷,天子九迁,比满清后半段还惨
宋朝明朝这一点好多了
唐朝民族政策出了大问题,牛逼的时候天可汗,让各个少数民族一起进来。一旦国立不行,就五胡乱华了。
此帖转自 Caravel 在 军事天地(Military) 的帖子:唐朝后半段是最惨的大一统王朝
国都六陷,天子九迁,比满清后半段还惨
宋朝明朝这一点好多了
唐朝民族政策出了大问题,牛逼的时候天可汗,让各个少数民族一起进来。一旦国立不行,就五胡乱华了。
唐朝到最后期基本政令不出中央,已经算不上是真正的大一统王朝了。
唐朝是下克上,
节度使不听皇帝的
下面兵将不听节度使的
所以藩镇怎么搞都没法剿灭
最后没人听皇帝的了,你看黄巢从南往北一路打进长安,就像红军长征,地方军阀(节度使)基本一路放行
Caravel 写了: 2025年 8月 26日 11:58此帖转自 Caravel 在 军事天地(Military) 的帖子:唐朝后半段是最惨的大一统王朝
国都六陷,天子九迁,比满清后半段还惨
宋朝明朝这一点好多了
唐朝民族政策出了大问题,牛逼的时候天可汗,让各个少数民族一起进来。一旦国立不行,就五胡乱华了。
王朝末期其实都差不多,藩镇割据,军头们拥兵自重,认你是个皇上也就是意思意思,不发饷又不给粮,凭什么老子给你卖命?
汉唐都是这种慢慢倒塌,后半段拖得比较长。皇室在名义上仍然摄领大统,只是下面的二五仔们已经懒得搭理,穿着裤衩翘着二郎腿听圣旨又咋啦?宋/明和满清只是这个倒塌的速度相对比较突然,军头们一时还来不及搞事情就已经散了摊子。。。 其实满清后期的“东南互保”,本质上就是地方大员们已经跳船,不想跟紫禁城里的老太婆一起死。。。
macarthur 写了: 2025年 8月 26日 13:00王朝末期其实都差不多,藩镇割据,军头们拥兵自重,认你是个皇上也就是意思意思,不发饷又不给粮,凭什么老子给你卖命?
汉唐都是这种慢慢倒塌,后半段拖得比较长。皇室在名义上仍然摄领大统,只是下面的二五仔们已经懒得搭理,穿着裤衩翘着二郎腿听圣旨又咋啦?宋/明和满清只是这个倒塌的速度相对比较突然,军头们一时还来不及搞事情就已经散了摊子。。。 其实满清后期的“东南互保”,本质上就是地方大员们已经跳船,不想跟紫禁城里的老太婆一起死。。。
宋朝明朝到最后也没有出现军阀割据
南明小朝廷那会儿,左良玉,孙可望,郑成功,哪个肯卖力?元军速度太快,但凡缓一缓,人老孙都准备改国号了。。。
我证明情况属实
南明是明朝正统完蛋以后了,那才多少点时间,唐朝安史之乱之后地方就不听话了,包括安史之乱的罪魁祸首河北镇都没有清算,投降了继续当节度使。
清军,不是元军
唐朝是最能打的朝代,基本上年年都在打仗。一个节度使就能对付游牧民族,比如契丹那时候被按得死死的。
本来元和中兴,各藩镇都已服从朝廷。谁知道唐宪宗吃仙丹死了,大唐气数已尽。
Caravel 写了: 2025年 8月 26日 11:58此帖转自 Caravel 在 军事天地(Military) 的帖子:唐朝后半段是最惨的大一统王朝
国都六陷,天子九迁,比满清后半段还惨
宋朝明朝这一点好多了
唐朝民族政策出了大问题,牛逼的时候天可汗,让各个少数民族一起进来。一旦国立不行,就五胡乱华了。
FoxMe 写了: 2025年 8月 26日 16:16唐朝是最能打的朝代,基本上年年都在打仗。一个节度使就能对付游牧民族,比如契丹那时候被按得死死的。
本来元和中兴,各藩镇都已服从朝廷。谁知道唐宪宗吃仙丹死了,大唐气数已尽。
宪宗不是被毒死的?
元和中兴离恢复盛唐景象差太远,再给宪宗15年也没啥戏,中央政权积弱太久,就是征服的河朔三镇也只是表面服从,不然不会这么快又反叛了。
南宋末期本来就是放权的,地方权力很大。四川有四川的地方力量,襄阳和北边战场是吕文德,吕文焕家族的天下。靠的就是各路将领的忠心。
宋朝将领忠诚度还是不错的。但是架不住贾似道胡搞,又想学王安石新政那一套,把豪强地主的钱收归国有,景定新政,实施回买公田、发行关子、推排田亩等等, 得罪了豪强。尤其是南宋军队被吕氏家族把持,借贾似道“打算法”整叛刘整, 四川就完了。而襄阳也完了。
归根结底,还是军人在南宋末期已经不受控制了,自成派系,和朝廷不是一条心了。吕氏家族一叛变,北边防线土崩瓦解。
qqqqzj 写了: 2025年 8月 26日 16:29宪宗不是被毒死的?
元和中兴离恢复盛唐景象差太远,再给宪宗15年也没啥戏,中央政权积弱太久,就是征服的河朔三镇也只是表面服从,不然不会这么快又反叛了。
唐朝的叛变是自下而上的,那些老兵油子会逼自己的节度使造反,节度使不听他们连他一起干掉
崇祯时辽镇就算军阀了,祖大寿杀了何可纲,朝廷召见祖大寿,祖大寿不敢离开辽镇拒不进京,朝廷也拿他没办法。
yup 写了: 2025年 8月 26日 16:39南宋末期本来就是放权的,地方权力很大。四川有四川的地方力量,襄阳和北边战场是吕文德,吕文焕家族的天下。靠的就是各路将领的忠心。
宋朝将领忠诚度还是不错的。但是架不住贾似道胡搞,又想学王安石新政那一套,把豪强地主的钱收归国有,景定新政,实施回买公田、发行关子、推排田亩等等, 得罪了豪强。尤其是南宋军队被吕氏家族把持,借贾似道“打算法”整叛刘整, 四川就完了。而襄阳也完了。
归根结底,还是军人在南宋末期已经不受控制了,自成派系,和朝廷不是一条心了。吕氏家族一叛变,北边防线土崩瓦解。
要不是鞑子从云南插入,南宋还能挣扎一会儿
FoxMe 写了: 2025年 8月 26日 16:16唐朝是最能打的朝代,基本上年年都在打仗。一个节度使就能对付游牧民族,比如契丹那时候被按得死死的。
本来元和中兴,各藩镇都已服从朝廷。谁知道唐宪宗吃仙丹死了,大唐气数已尽。
要是没有回纥骑兵的关键帮助,安史之乱就把唐朝给打挂了
论最惨的大一统朝代,我看最惨的是西晋,其次是北宋。论皇室遭遇其实北宋最惨,但好歹南宋报了仇把金国给灭了,其次南宋被灭后皇族赵氏被元朝善待,再就是南宋存在的时候皇室基本还是大权在握,不像东晋司马皇室被此起彼伏造反折腾的够呛,已经没啥权力,最后还被屠了。
koko 写了: 2025年 10月 3日 17:37论最惨的大一统朝代,我看最惨的是西晋,其次是北宋。论皇室遭遇其实北宋最惨,但好歹南宋报了仇把金国给灭了,其次南宋被灭后皇族赵氏被元朝善待,再就是南宋存在的时候皇室基本还是大权在握,不像东晋司马皇室被此起彼伏造反折腾的够呛,已经没啥权力,最后还被屠了。
北宋还好,起码对比唐朝来讲,北宋澶渊之盟后一百多年无大战事,北宋亡也是想联合金灭辽,结果做大金朝顺便灭了北宋,如果北宋坐山观辽金争斗,不见得被灭。
唐朝是真的惨到底,安史之乱人口大灭绝,三分之二被消灭,宋朝从来没有如此内乱过。
借助回纥骑兵的力量打跑,代价是让回纥人抢夺洛阳长安的百姓财务作为回报,
接近下吐蕃入侵长安,首都连续被少数民族攻破掠夺,宋朝除了灭国之外没有发生过。
藩镇割据,国中之国,名义统一实质分裂,宋朝也没有发生过。
农民起义,黄巢从北打到南,围着中国转一圈,最后攻破长安大肆屠杀掠夺,宋朝的农民起义没有如此作乱过。
大唐的辉煌也就是开元盛世和贞观之治不到一百年事件,剩下全是地狱般乱局