分页: 1 / 2

#1 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 28日 19:40
icart

关税和物价涨价根本不是必然关系。都是主流媒体的忽悠。
因为关税是基于cost,不是基于selling price,拿iphone举个例子:

一个iphone 零售价 1000美金。
中国生产的iPhone,进口美国的时候报关单上cost大概写50美金好了,注意,报关用的是零件成本,不包括什么专利费,设计费什么的。所以报关就是成本,假设是50美金吧,搞不好还不到。
原来是零关税,啥都不交,现在假设最后中国产品关税是30%,也就是交15美金,整个产品成本从50变成65而已。
最后iphone还是卖1000美金。当然有些白左会以为iPhone会加价到1300美金。
以此类推,100块钱的产品,交关税交个一块两块钱的,商家有良心的都懒得涨价,黑心的涨个个一块两块的。一群白左在那哭天抢地说关税老百姓买单。


#2 Re: 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 28日 19:45
kiwi

一杯5块钱咖啡 咖啡豆3毛钱(含关税)


#3 Re: 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 28日 19:46
piyandaomo

总结来说,关税不必然导致物价大幅上涨,尤其对高价值产品影响较小,但具体效果因行业、产品和市场环境而异。你的观点抓住了关税基于成本的核心逻辑,驳斥了“关税直接导致物价暴涨”的简单化叙事。


#4 Re: 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 28日 19:52
wokao

我靠, 既然如此, 川普之前的那十来个总统(包括第一任期的川普)都是吃干饭的饭桶?

icart 写了: 2025年 8月 28日 19:40

关税和物价涨价根本不是必然关系。都是主流媒体的忽悠。
因为关税是基于cost,不是基于selling price,拿iphone举个例子:

一个iphone 零售价 1000美金。
中国生产的iPhone,进口美国的时候报关单上cost大概写50美金好了,注意,报关用的是零件成本,不包括什么专利费,设计费什么的。所以报关就是成本,假设是50美金吧,搞不好还不到。
原来是零关税,啥都不交,现在假设最后中国产品关税是30%,也就是交15美金,整个产品成本从50变成65而已。
最后iphone还是卖1000美金。当然有些白左会以为iPhone会加价到1300美金。
以此类推,100块钱的产品,交关税交个一块两块钱的,商家有良心的都懒得涨价,黑心的涨个个一块两块的。一群白左在那哭天抢地说关税老百姓买单。


#5 Re: 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 28日 19:53
icart
piyandaomo 写了: 2025年 8月 28日 19:46

总结来说,关税不必然导致物价大幅上涨,尤其对高价值产品影响较小,但具体效果因行业、产品和市场环境而异。你的观点抓住了关税基于成本的核心逻辑,驳斥了“关税直接导致物价暴涨”的简单化叙事。

你说话怎么跟AI似的。


#8 Re: 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 28日 20:05
Best

根本就不需要这么复杂算。最根本的经济规律,在不乱发货币的情况下,一个国家所有商品的销售额等于全民的收入,收入不长,总体物价不会长。
在一个充分竞争和规范的市场,非特异商品定价是由一个市场的消费能力决定的,不是生产商或销售商可以决定的。


#9 Re: 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 28日 20:09
LightFast
icart 写了: 2025年 8月 28日 19:40

关税和物价涨价根本不是必然关系。都是主流媒体的忽悠。
因为关税是基于cost,不是基于selling price,拿iphone举个例子:

一个iphone 零售价 1000美金。
中国生产的iPhone,进口美国的时候报关单上cost大概写50美金好了,注意,报关用的是零件成本,不包括什么专利费,设计费什么的。所以报关就是成本,假设是50美金吧,搞不好还不到。
原来是零关税,啥都不交,现在假设最后中国产品关税是30%,也就是交15美金,整个产品成本从50变成65而已。
最后iphone还是卖1000美金。当然有些白左会以为iPhone会加价到1300美金。
以此类推,100块钱的产品,交关税交个一块两块钱的,商家有良心的都懒得涨价,黑心的涨个个一块两块的。一群白左在那哭天抢地说关税老百姓买单。

如果是这样的话,苹果美国公司每台利润950,公司要为这950交税。公司没这么傻。它可以在某低税的小国注册一个公司,比如苹果(爱尔兰)。苹果爱尔兰从中国50块进口,再以800块卖给苹果美国,苹果美国再以1000卖掉,这样苹果美国的利润只有200。所以苹果的巨额利润现金都藏在国外。


#10 Re: 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 29日 02:12
icart
LightFast 写了: 2025年 8月 28日 20:09

如果是这样的话,苹果美国公司每台利润950,公司要为这950交税。公司没这么傻。它可以在某低税的小国注册一个公司,比如苹果(爱尔兰)。苹果爱尔兰从中国50块进口,再以800块卖给苹果美国,苹果美国再以1000卖掉,这样苹果美国的利润只有200。所以苹果的巨额利润现金都藏在国外。

你怕是初中都没毕业吧?产品利润950,就按950交income tax?全球几万员工工资,福利,保险,股票,奖金不用从利润里出?公司运营经费不用付?debt interest不用还?公司园区的物业管理费,地税不用给?董事会每年的天价分红不用给?给完这些还有利润剩下了,公司还有专门的地产部门,用剩余的利润去买房地产,放贷,买各种债卷避税。轻松把大部分利润花掉,避免交税,只留一部分利润在账上,只交这部分的税。谁尼玛脑残吃饱了撑的用800块美金进口价去交240美金的关税?!美国政府睡着了都要笑醒。我今天是第一次被版上某些人的智商下限震惊了。


#11 Re: 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 29日 02:28
xiaoju

iphone零件只值50刀?

icart 写了: 2025年 8月 28日 19:40

关税和物价涨价根本不是必然关系。都是主流媒体的忽悠。
因为关税是基于cost,不是基于selling price,拿iphone举个例子:

一个iphone 零售价 1000美金。
中国生产的iPhone,进口美国的时候报关单上cost大概写50美金好了,注意,报关用的是零件成本,不包括什么专利费,设计费什么的。所以报关就是成本,假设是50美金吧,搞不好还不到。
原来是零关税,啥都不交,现在假设最后中国产品关税是30%,也就是交15美金,整个产品成本从50变成65而已。
最后iphone还是卖1000美金。当然有些白左会以为iPhone会加价到1300美金。
以此类推,100块钱的产品,交关税交个一块两块钱的,商家有良心的都懒得涨价,黑心的涨个个一块两块的。一群白左在那哭天抢地说关税老百姓买单。


#12 Re: 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 29日 02:30
xiaoju

教你个更好的办法,按照矿石的价钱算,每个iphone报关价格1美元

icart 写了: 2025年 8月 29日 02:12

你怕是初中都没毕业吧?产品利润950,就按950交income tax?全球几万员工工资,福利,保险,股票,奖金不用从利润里出?公司运营经费不用付?debt interest不用还?公司园区的物业管理费,地税不用给?董事会每年的天价分红不用给?给完这些还有利润剩下了,公司还有专门的地产部门,用剩余的利润去买房地产,放贷,买各种债卷避税。轻松把大部分利润花掉,避免交税,只留一部分利润在账上,只交这部分的税。谁尼玛脑残吃饱了撑的用800块美金进口价去交240美金的关税?!美国政府睡着了都要笑醒。我今天是第一次被版上某些人的智商下限震惊了。


#13 Re: 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 29日 02:49
finalguy

那100%关税的时候货架怎么都空了?照你这么说影响很小啊。


#14 Re: 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 29日 02:55
Fuck

台巴子疯了


#15 Re: 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 29日 03:43
qscdm001

只有苹果这样美国公司在国外代工生产才能这么玩,富士康有个出厂价,比如500刀,苹果把各种软件,设计专利等折合成成本450刀。其它公司纯进口产品不能这么玩,在淘宝上查,各种日常生活用品,眼镜,汽车附件,淘宝:amazon基本上1比5以上。


#16 Re: 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 29日 05:36
redot

又是一个脑残贴。。。如果可以虚报成本(低或者高)关税还有什么意义?

不懂商业运作就不要乱说

关税增加的是销售成本的一部分,要么是出口商让利,要么是销售商让利,否则就是消费者承担


#17 Re: 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 29日 05:55
redot

商业上有个概念叫传递系数,美国平均关税对价格影响的简单平均传递系数约为10%(关税上涨1%,最终价格上涨0.1%),哈佛经济学那瓦罗博士就是把这个关系弄错了,造成第一版的关税表闹了大笑话

在通货膨胀的环境下,即使关税不涨,甚至下降,最终价格也会上涨,传递系数也会变化。


#18 Re: 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 29日 07:44
redot
kiwi 写了: 2025年 8月 28日 19:45

一杯5块钱咖啡 咖啡豆3毛钱(含关税)

产地价,不到一美分。。。。


#20 Re: 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 29日 10:30
stlstl
Best 写了: 2025年 8月 28日 20:05

根本就不需要这么复杂算。最根本的经济规律,在不乱发货币的情况下,一个国家所有商品的销售额等于全民的收入,收入不长,总体物价不会长。
在一个充分竞争和规范的市场,非特异商品定价是由一个市场的消费能力决定的,不是生产商或销售商可以决定的。

总体物价不会长,那也可以是因为物价长但总体销售量降低了,也就是说老百姓日子变苦了


#21 Re: 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 29日 10:32
stlstl
icart 写了: 2025年 8月 28日 19:40

关税和物价涨价根本不是必然关系。都是主流媒体的忽悠。
因为关税是基于cost,不是基于selling price,拿iphone举个例子:

一个iphone 零售价 1000美金。
中国生产的iPhone,进口美国的时候报关单上cost大概写50美金好了,注意,报关用的是零件成本,不包括什么专利费,设计费什么的。所以报关就是成本,假设是50美金吧,搞不好还不到。
原来是零关税,啥都不交,现在假设最后中国产品关税是30%,也就是交15美金,整个产品成本从50变成65而已。
最后iphone还是卖1000美金。当然有些白左会以为iPhone会加价到1300美金。
以此类推,100块钱的产品,交关税交个一块两块钱的,商家有良心的都懒得涨价,黑心的涨个个一块两块的。一群白左在那哭天抢地说关税老百姓买单。

这个听上去很有道理。只算实物制造成本,而不是销售价格,关税的确可能只有10%的传导率


#22 Re: 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 29日 10:35
stlstl
redot 写了: 2025年 8月 29日 05:36

又是一个脑残贴。。。如果可以虚报成本(低或者高)关税还有什么意义?

不懂商业运作就不要乱说

关税增加的是销售成本的一部分,要么是出口商让利,要么是销售商让利,否则就是消费者承担

楼主50美元苹果手机成本只是举例子,是不是虚报又不是随便可以报的,何况还有历年的苹果手机和其他手机成本作对照呢


#23 Re: 傻白左才会认为关税会提高物价

发表于 : 2025年 8月 29日 10:44
Tesla
LightFast 写了: 2025年 8月 28日 20:09

如果是这样的话,苹果美国公司每台利润950,公司要为这950交税。公司没这么傻。它可以在某低税的小国注册一个公司,比如苹果(爱尔兰)。苹果爱尔兰从中国50块进口,再以800块卖给苹果美国,苹果美国再以1000卖掉,这样苹果美国的利润只有200。所以苹果的巨额利润现金都藏在国外。

我的理解苹果是这么干的

苹果爱尔兰拥有设计研发知识产权IP等等,给美国工程师发工资及研发成本。苹果美国买1000元iphone,其中800元是付给苹果爱尔兰的license fee, 200元是销售及其他成本,苹果美国仅仅保本而已,所以几乎不给美国政府交税