#1 民智未开：又一例证。
发表于 ： 2025年 9月 1日 21:53
毛泽东有没有参加一大会议？
参加了： 证据如下。。。。
没参加：（无）
—————————-
我支持他没有参加，因为他们有十足的说谎动机，和说谎能力。而普通人拿他没办法。既无证据也无话语权。
毛泽东有没有参加一大会议？
参加了： 证据如下。。。。
没参加：（无）
—————————-
我支持他没有参加，因为他们有十足的说谎动机，和说谎能力。而普通人拿他没办法。既无证据也无话语权。
人民的智慧，是站在统治阶级的对立面上来看待问题的。
帮着统治阶级说话，前提是自己能受益。
你说这参加了一大，人民受了什么益？
而质疑，则让掌权者不要为所欲为的鱼肉百姓，随意搭配牛马饲料成分。则有更长远的意义。
人民站在质疑方， 举证的责任就到了主张者身上。
必须拿出第三方证据。自己来证明自己的证据，是存疑的。
这个有定论, 争个屁啊, 参加了, 算列席, 不是正式代表. 跟小平参加遵义会议是一样的.