新未名空间

网上有搞人工智能的人吗？我马上从事这行业。想请教前辈们你们对这行业的了解和新手注意的事项

Eggplant 写了： 2022年 12月 17日 08:44 网上有搞人工智能的人吗？我马上从事这行业。想请教前辈们你们对这行业的了解和新手注意的事项

暂时只知道这儿有些人有业余兴趣，而且是高级兴趣（此高级不是彼高级，只是抽象层级高），例如人类意识是不是存在，机器能不能实现人类意识。具体到使用电脑跑程序，例如在GPU上跑训练程序，我没听到过，但是也不一定没有。

你从事这行业，是指什么？读PHD搞研究？去大厂参加AI组？去startup搞前沿应用？你稍微介绍一下，说不定能引出从业者相互倾慕。

我是搞医学人工智能项目 在一个大厂， 就是协调运作各个部门，这个产品可以做诊断也可以做治疗。 从科研生产到售后调控 我需要监督进度和实施决策。 比如影像识别人工智能 需要看哪些基本书籍和网站？ 我做管理不需要特别懂，但我很喜欢学习。请教大牛指点迷津

Eggplant 写了： 2022年 12月 17日 13:16 我是搞医学人工智能项目 在一个大厂， 就是协调运作各个部门，这个产品可以做诊断也可以做治疗。 从科研生产到售后调控 我需要监督进度和实施决策。 比如影像识别人工智能 需要看哪些基本书籍和网站？ 我做管理不需要特别懂，但我很喜欢学习。请教大牛指点迷津

Cousera 不是有很多andrew ng的课，先上几门看看

谢谢您 我会的

目前医用A I没有能用的。医院都在问，I T大厂小厂都在搞，没有一个成的。

现在炒得火热的AI的进展与医学上能用的没有关系。

你搞管理的，不要上当。要高度怀疑。如果来一个建议什么深度学习，stable diffusion, ChatGPT 之类的，必然是骗子。如果来说别的方法的，可以听听试试。

Eggplant 写了： 2022年 12月 17日 13:16 我是搞医学人工智能项目 在一个大厂， 就是协调运作各个部门，这个产品可以做诊断也可以做治疗。 从科研生产到售后调控 我需要监督进度和实施决策。 比如影像识别人工智能 需要看哪些基本书籍和网站？ 我做管理不需要特别懂，但我很喜欢学习。请教大牛指点迷津

Eggplant 写了： 2022年 12月 17日 08:44 网上有搞人工智能的人吗？我马上从事这行业。想请教前辈们你们对这行业的了解和新手注意的事项

我早年做过【（强）人工智能】。项目拿过奖。应用在美国也广。

现在的流行的流派盗用了【人工智能】这个词。就像谷歌的【虫洞】。就像应用数学专业自称也搞软件。很多人称之为人工弱智。

但这不等于挣不到钱。如果你在找工作换身份，没问题。如果你还在读在选方向，则不建议。

作为旁观者，感觉比较卷。干不长。可能要长跳。不像SDE，在一个位置做某某系统之父维护自己的baby可以干一辈子。

Eggplant 写了： 2022年 12月 17日 13:16 我是搞医学人工智能项目 在一个大厂， 就是协调运作各个部门，这个产品可以做诊断也可以做治疗。 从科研生产到售后调控 我需要监督进度和实施决策。 比如影像识别人工智能 需要看哪些基本书籍和网站？ 我做管理不需要特别懂，但我很喜欢学习。请教大牛指点迷津

基本上就是骗。准备好后路move on。

对，骗子太多。有意无意的。

牛河梁 写了： 2022年 12月 17日 14:17 基本上就是骗。准备好后路move on。

hci 写了： 2022年 12月 17日 14:22 对，骗子太多。有意无意的。

我相信很多人是不知道自己在炼金。就像搞量子计算的物理千老大多数不知道可数/不可数一样。

正规老牌名校计算机科学科班毕业生就少有搞这个。毕竟脚踏实地写代码来钱容易不香么。为啥要被认为是骗子。

当然，主要是钱多有需求。每隔一段时间，计算机硬件大发展。总有暴发的土豪想试试运气离机器意识还有多远。

有枣没枣打几杆，财散人安乐。钱烧完就烧完了。

那个达芬奇机器人那个难道也是忽悠？看Medtronic有做手术人工智能。难道他们搞的也是瞎折腾？

Eggplant 写了： 2022年 12月 17日 14:42 那个达芬奇机器人那个难道也是忽悠？看Medtronic有做手术人工智能。难道他们搞的也是瞎折腾？

我和他们不同，我认为AI在医学上大有可为，而且技术已经达到。下面是应用技术到医学上的工程问题。

但是我认为更大的挑战在立法上。如何用应对医学实体（医院、医生、医学院、保险公司）的反制？小公司搞不定。小公司只能搞定技术，然后卖给大公司。大公司有资金有后台，可以在立法层面上打开局面。

我听说主要是Group purchasing 组织也就是医院采购集团 保险公司和企业法务要经常开会。估计这点和您说的一致。

都是骗子

Eggplant 写了： 2022年 12月 17日 14:42 那个达芬奇机器人那个难道也是忽悠？看Medtronic有做手术人工智能。难道他们搞的也是瞎折腾？

他不已经说了，大厂的，又不是CTO，不用管行不行，公司付钱就做呗

verdelite 写了： 2022年 12月 17日 20:20 我和他们不同，我认为AI在医学上大有可为，而且技术已经达到。下面是应用技术到医学上的工程问题。

但是我认为更大的挑战在立法上。如何用应对医学实体（医院、医生、医学院、保险公司）的反制？小公司搞不定。小公司只能搞定技术，然后卖给大公司。大公司有资金有后台，可以在立法层面上打开局面。

几十年前IBM就搞出一个疾病诊断的软件。

实际使用时，正确率比活人医生还高许多。

当然效率，速度和成本是几个数量级更优。

不知为啥，IBM想卖给医院和诊所却失败。

技术早有了，但这对医疗业是致命的威胁。

即使强如IBM也必须对庞大既得利益低头。

俗说暴政猛于虎，但强大私人利益也一样。

米国的金融，医疗，法律，都是强大利益。

其它如媒体，保险，娱乐，教育，也算是。



.

japamer 写了： 2022年 12月 18日 13:31 人工智能的兴起，是因为其他科学的堕落，此衰彼兴河东河西的关系。个人见解，不成建议。

在其它学科没啥进展时，人们就都来AI 意淫，因为听上去好听呀！

CutPaste 写了： 2022年 12月 18日 05:01 几十年前IBM就搞出一个疾病诊断的软件。

实际使用时，正确率比活人医生还高许多。

当然效率，速度和成本是几个数量级更优。

不知为啥，IBM想卖给医院和诊所却失败。

技术早有了，但这对医疗业是致命的威胁。

即使强如IBM也必须对庞大既得利益低头。

俗说暴政猛于虎，但强大私人利益也一样。

米国的金融，医疗，法律，都是强大利益。

其它如媒体，保险，娱乐，教育，也算是。



.

这个太对了