主要是季新走了介石的路,让介石无路可走。
主要是季新走了介石的路,让介石无路可走。
这一点倒必须承认。蒋公的问题是腐败无能。但是抗日的态度还是好的。哭着喊着死活不投降,这一点对国家还是有功的
那张学良不还西安事变吗?是起初没跟日本人打?
蒋介石的原配是被日军空袭炸塌的墙压死的,对日本人有切肤之恨。
老婆都被日本人炸死了,再不抗日会被人戳脊梁骨骂吧。
恨的是儿子蒋经国,好像好组建了一个刀光血影团。
彼时已经二婚的蒋委员长只是表示沉痛的悼念...
今天是日本投降日啊。
蒋公威武…
慈禧在甲午海战失败后,如果像蒋中正一样死磕不降,中土后来不会这么惨
同时期沙俄被日本打败,沙皇不降,不割地,不赔款,日本只得到战场上得到的。相比满清政府,割台湾,赔巨款。差距不是一点点。
jiml 写了: 2025年 9月 2日 16:40慈禧在甲午海战失败后,如果像蒋中正一样死磕不降,中土后来不会这么惨
同时期沙俄被日本打败,沙皇不降,不割地,不赔款,日本只得到战场上得到的。相比满清政府,割台湾,赔巨款。差距不是一点点。
日本和沙俄打完后已经打不动了,俄国远东铁路一旦完工还可以再战,而日本精锐已在203高地消耗殆尽。所以日本千方百计撮合英美从中调停和俄国停战以便体面下台阶,即使什么赔偿都不要也可接受。同样日本占领东三省后也是千方百计逼迫蒋介石承认割让,蒋介石就是不松口,蒋公绝对是民族的脊梁,抗日真正的中流砥柱。
datoumao 写了: 2025年 9月 2日 16:46日本和沙俄打完后已经打不动了,俄国远东铁路一旦完工还可以再战,而日本精锐已在203高地消耗殆尽。所以日本千方百计撮合英美从中调停和俄国停战以便体面下台阶,即使什么赔偿都不要也可接受。同样日本占领东三省后也是千方百计逼迫蒋介石承认割让,蒋介石就是不松口,蒋公绝对是民族的脊梁,抗日真正的中流砥柱。
战术上的具体条件,不能当做战略决策的理由。
jiml 写了: 2025年 9月 2日 16:40慈禧在甲午海战失败后,如果像蒋中正一样死磕不降,中土后来不会这么惨
同时期沙俄被日本打败,沙皇不降,不割地,不赔款,日本只得到战场上得到的。相比满清政府,割台湾,赔巨款。差距不是一点点。
少数族裔统治多数族裔的原因。她怕跟日本人拼下去,压不住汉人了就。
jiml 写了: 2025年 9月 2日 16:40慈禧在甲午海战失败后,如果像蒋中正一样死磕不降,中土后来不会这么惨
同时期沙俄被日本打败,沙皇不降,不割地,不赔款,日本只得到战场上得到的。相比满清政府,割台湾,赔巨款。差距不是一点点。
清朝海军几乎全灭了吧?南方的海军后来也灭了吗?记不清了。记得甲午海战时很多船上的将士在船被打沉后和船一起自杀沉亡,非常壮烈。
这人有民族气节,但是无能,胆小,觉得一定打不赢,就找借口拖,所谓攘外必先安内,也是找的个借口。但后来开始抗日之后,也是尽力了。
共产党用历史唯物主义哲学编写的历史书,这么描述的,太平天国,动摇了清朝王朝腐朽统治的基础,帝国主义入侵,进一步打击动摇了满清。。。
那也不错。人孰无过,我跟人吵架时也不愿意看别人的回帖,也不想吵 不过拖一下还是会看,有必要的还是会回
这个说的是对的。但这也是满清政府自己选的。她要是主动改革,变独裁为君主立宪,给汉人精英足够的参政权力,汉人未必非要驱逐鞑虏。一直到清政府倒台前夕,都拒绝进行真正的改革和君主立宪,选出的13个立宪委员会委员,8个满清皇族,五个汉人,这不是扯淡吗?最终终于压不住汉人了,倒台了。
shanghaibaba 写了: 2025年 9月 2日 17:07这个说的是对的。但这也是满清政府自己选的。她要是主动改革,变独裁为君主立宪,给汉人精英足够的参政权力,汉人未必非要驱逐鞑虏。一直到清政府倒台前夕,都拒绝进行真正的改革和君主立宪,选出的13个立宪委员会委员,8个满清皇族,五个汉人,这不是扯淡吗?最终终于压不住汉人了,倒台了。
懂历史的可以讲讲, 我一直都很不懂,为什么满朝文武那么听一届妇人慈禧的话? 慈禧太后是不是家里有兵?