分页: 1 / 3

#1 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 6日 10:22
_notalandlord

做人不能不要脸皮!


#2 Re: 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 6日 11:14
none

苏联是欧洲战场的中流砥柱,
中国是亚洲战场的中流砥柱,
没毛病!

_notalandlord 写了: 2025年 9月 6日 10:22

做人不能不要脸皮!


#3 Re: 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 6日 11:15
(ヅ)

又不是只当沙包才是中流砥柱

我帝横扫太平洋战场难倒不算?


#4 Re: 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 6日 11:16
Pta
_notalandlord 写了: 2025年 9月 6日 10:22

做人不能不要脸皮!

没有美军,苏军屁也不是。


#5 Re: 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 6日 11:20
none

没在本土作战,美英都不能算。
中流砥柱是说洪流来临,没被冲垮,屹然支撑。
欧洲大陆除了苏联,全倒了。

(ヅ) 写了: 2025年 9月 6日 11:15

又不是只当沙包才是中流砥柱

我帝横扫太平洋战场难倒不算?


#6 Re: 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 6日 11:21
datada

没苏军,美军敢从法国登陆硬刚德军吗?特别是大撤退去英国后。


#7 Re: 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 6日 11:22
woainima
(ヅ) 写了: 2025年 9月 6日 11:15

又不是只当沙包才是中流砥柱

我帝横扫太平洋战场难倒不算?

美國賣了多少武器給德國日本?要不是看著他們要輸了,美國才不會下場呢,要不要臉?

看看二戰後美國單獨主打的現場,抗美援朝,越戰,阿富汗,有幾個打的好的


#8 Re: 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 6日 11:22
(ヅ)
none 写了: 2025年 9月 6日 11:20

没在本土作战,美英都不能算。
中流砥柱是说洪流来临,没被冲垮,屹然支撑。
欧洲大陆除了苏联,全倒了。

别扯了,你定义的中流砥柱


#9 Re: 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 6日 11:23
none

不然呢?

(ヅ) 写了: 2025年 9月 6日 11:22

别扯了,你定义的中流砥柱


#10 Re: 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 6日 11:24
ukuh

苏军和日本德国都有协议

怎么都不会输

的确可以说中流砥柱

要不是德军背弃盟约苏军也可以是协约国的一员


#11 Re: 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 6日 11:27
Caravel
ukuh 写了: 2025年 9月 6日 11:24

苏军和日本德国都有协议

怎么都不会输

的确可以说中流砥柱

要不是德军背弃盟约苏军也可以是协约国的一员

苏联签的都是互不侵犯条约,也就是中立条约,不是共同防御条约。苏联给中国抗战很多援助。


#12 Re: 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 6日 11:46
Hkjk

苏军是战场上的中流砥柱,美国是后勤保障上的抵住


#13 Re: 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 6日 11:59
none

英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献。
主要的原因是,他们的本国国土不是主战场,
轴心国军队没有进入其国土耀武扬威造成大量军民伤亡。
“中流砥柱”是指洪流冲不垮,屹立不倒的意思,
洪流没到的地方,有根柱子不倒不是很正常吗?

国民党除了不抵抗的蒋介石和张学良,还出了个汪精卫,就不说什么中流砥柱了吧。


#14 Re: 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 6日 12:10
foxbat
none 写了: 2025年 9月 6日 11:14

苏联是欧洲战场的中流砥柱,
中国是亚洲战场的中流砥柱,
没毛病!

我从未见过如此厚颜无耻之人


#15 Re: 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 6日 15:20
_notalandlord
none 写了: 2025年 9月 6日 11:14

苏联是欧洲战场的中流砥柱,
中国是亚洲战场的中流砥柱,
没毛病!

你得先弄清楚啥叫"中流砥柱"!下面说得好,沙包不是中流砥柱


#16 Re: 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 6日 15:31
kazan
Caravel 写了: 2025年 9月 6日 11:27

苏联签的都是互不侵犯条约,也就是中立条约,不是共同防御条约。苏联给中国抗战很多援助。

苏德互不侵犯条约的重点不是公开内容,而是所附的臭名昭著的密约,内容包括苏德划分势力范围,波兰东部以及波罗的海三国归苏联。


#17 Re: 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 6日 15:37
NoDinner

没有租借法案,说啥都是浮云


#18 Re: 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 7日 00:01
_notalandlord
NoDinner 写了: 2025年 9月 6日 15:37

没有租借法案,说啥都是浮云

放屁!
租借法案在巴巴罗萨计划实施前就有了。难道是租借法案刺激了纳粹去进攻苏联?


#19 Re: 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 7日 00:15
Shannon
none 写了: 2025年 9月 6日 11:59

英美在二战不能叫“中流砥柱”并不是诋毁他们的贡献。
主要的原因是,他们的本国国土不是主战场,
轴心国军队没有进入其国土耀武扬威造成大量军民伤亡。
“中流砥柱”是指洪流冲不垮,屹立不倒的意思,
洪流没到的地方,有根柱子不倒不是很正常吗?

国民党除了不抵抗的蒋介石和张学良,还出了个汪精卫,就不说什么中流砥柱了吧。

共产党人人不抵抗
还不如国民党


#20 Re: 除了苏军谁都称不上二战的中流砥柱!

发表于 : 2025年 9月 7日 00:19
woainima

苏联在亚洲有个屁作用