分页: 1 / 3

#1 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 6日 13:12
Crocodile

电池板寿命短,不安全,高温易炸,低温不容易充电。过几年电池板得换,天价。

我还是继续老实开油车,等固态电池板


#2 Re: 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 6日 18:27
altopalo
Crocodile 写了: 2025年 9月 6日 13:12

电池板寿命短,不安全,高温易炸,低温不容易充电。过几年电池板得换,天价。

我还是继续老实开油车,等固态电池板

跑的里程数高用电车,少的用油车。
电车寿命和日历相关,油车和里程相关


#3 Re: 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 6日 18:36
Crocodile
altopalo 写了: 2025年 9月 6日 18:27

跑的里程数高用电车,少的用油车。
电车寿命和日历相关,油车和里程相关

复旦大学给报废锂电池打一针锂剂,就能复活,说明电车和使用频率也有些关系。锂离子用频繁了会丢失


#4 Re: 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 6日 18:41
altopalo
Crocodile 写了: 2025年 9月 6日 18:36

复旦大学给报废锂电池打一针锂剂,就能复活,说明电车和使用频率也有些关系。锂离子用频繁了会丢失

和时间关系更大。很多uber司机跑了20万英里没衰减多少。


#5 Re: 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 7日 08:43
watermajia

时不时爆炸太可怕


#6 Re: 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 7日 20:54
pnlmpnlm
altopalo 写了: 2025年 9月 6日 18:41

和时间关系更大。很多uber司机跑了20万英里没衰减多少。

不知道那个uber司机是靠读表还是自己实测得到的距离没衰减多少的说法。
电池的特点是,很多预估历程的,往往根据电压来估算。但是电池老化后,并不是开路电压不正常,而是曲线下降得快,就是开始显示有300mile,刚买的时候能跑出来300, 但是过了10年显示还是差不多290这样的,但是实际可能只能跑200.靠读表不准。


#7 Re: 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 7日 21:02
iDude
Crocodile 写了: 2025年 9月 6日 13:12

电池板寿命短,不安全,高温易炸,低温不容易充电。过几年电池板得换,天价。

我还是继续老实开油车,等固态电池板

固态电池板密度更高,更不耐冲撞。太危险了!还是接着开油车,如果油车没了开马车。安全第一。


#8 Re: 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 7日 21:37
geniushanbiao
pnlmpnlm 写了: 2025年 9月 7日 20:54

不知道那个uber司机是靠读表还是自己实测得到的距离没衰减多少的说法。
电池的特点是,很多预估历程的,往往根据电压来估算。但是电池老化后,并不是开路电压不正常,而是曲线下降得快,就是开始显示有300mile,刚买的时候能跑出来300, 但是过了10年显示还是差不多290这样的,但是实际可能只能跑200.靠读表不准。

一般现在正经电车的BMS都有学习电池放电曲线的功能,每次放电时候学习一下放电曲线,这样在之后的estimate上做一些调整。这个学习精度还是凑合的,不过问题是当电池使用一些年之后衰减的速度会变得不可预测,这时候这种学习就变得没啥用了。


#9 Re: 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 7日 21:38
geniushanbiao
iDude 写了: 2025年 9月 7日 21:02

固态电池板密度更高,更不耐冲撞。太危险了!还是接着开油车,如果油车没了开马车。安全第一。

电车粉们不同意,认为电车起火概率比油车低。


#10 Re: 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 7日 21:47
mrmaja

湾区wsn买的多是因为可以蹭公司的免费电,我甚至知道
夫妻两辆model 3,轮换着在廉颇公司充电的,一年下来
油费就能省五六千,还能高峰期用carpool lane,性价比无敌


#11 Re: 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 7日 21:57
pathdream
geniushanbiao 写了: 2025年 9月 7日 21:38

电车粉们不同意,认为电车起火概率比油车低。

没有电车粉 只有特疯


#12 Re: 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 7日 21:58
geniushanbiao
mrmaja 写了: 2025年 9月 7日 21:47

湾区wsn买的多是因为可以蹭公司的免费电,我甚至知道
夫妻两辆model 3,轮换着在廉颇公司充电的,一年下来
油费就能省五六千,还能高峰期用carpool lane,性价比无敌

电车基本就是靠着各种这类补贴、揩油什么的生存。只要这些揩油路子堵死了电车就完蛋了。


#13 Re: 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 7日 22:00
cellcycle1
Crocodile 写了: 2025年 9月 6日 13:12

电池板寿命短,不安全,高温易炸,低温不容易充电。过几年电池板得换,天价。

我还是继续老实开油车,等固态电池板

贵,充电时间长,不方便,如果低于油车,再普及快充电,估计会来一大波


#14 Re: 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 7日 22:06
牛河梁

说反了。老牛的10+年新电瓶车总是能开比预估更多的里数。

pnlmpnlm 写了: 2025年 9月 7日 20:54

过了10年显示还是差不多290这样的,但是实际可能只能跑200.靠读表不准。


#15 Re: 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 7日 22:07
牛河梁
geniushanbiao 写了: 2025年 9月 7日 21:58

电车基本就是靠着各种这类补贴、揩油什么的生存。只要这些揩油路子堵死了电车就完蛋了。

电瓶车加屋顶光伏等于自酿汽油。喜迎汽油价格到冥王星。


#16 Re: 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 7日 23:51
fantasist

油价受政治影响还是挺大的,会随市场波动,现在湾区都降到4了,开油车没有压力,同价位的油车算上保险说不定使用成本比特斯拉还低。倒是电费似乎每次涨上去,从来没降过。以前能薅政策羊毛的屋顶太阳能,现在变贵了,plan也不划算,已有的老板子随着老化损坏需要换新的时候户主也得好好考虑。看起来美帝没有墙国的基建能力,几年内把电费打个骨折,补助又退出,车厂压力会更大,当然这也不见得完全是坏事。


#17 Re: 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 8日 09:45
geniushanbiao
牛河梁 写了: 2025年 9月 7日 22:07

电瓶车加屋顶光伏等于自酿汽油。喜迎汽油价格到冥王星。

屋顶的光伏是有固定寿命的,而且随着使用发电能力会衰减,你可以自己折算一下每度电的cost,并不低。

而且你还得祈祷板子用这几十年不会被storm damage。


#18 Re: 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 8日 10:28
牛河梁
geniushanbiao 写了: 2025年 9月 8日 09:45

屋顶的光伏是有固定寿命的,而且随着使用发电能力会衰减,你可以自己折算一下每度电的cost,并不低。

而且你还得祈祷板子用这几十年不会被storm damage。

Storm damage有保险啊。龙卷风刮跑了你的屋顶保险公司难道不赔不。

人活着cost更高。光伏加电车买的就是一个确定性。锁定了今后十多年的支出。

大资本家们爱干啥干啥。有种搞通缩。


#19 Re: 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 8日 10:30
geniushanbiao
牛河梁 写了: 2025年 9月 8日 10:28

Storm damage有保险啊。龙卷风刮跑了你的屋顶保险公司难道不赔不。

人活着cost更高。光伏加电车买的就是一个确定性。锁定了今后十多年的支出。

大资本家们爱干啥干啥。有种搞通缩。

当初一帮人鼓吹电车时候说未来电价会下降的哦。


#20 Re: 开车爽不等于一切,电动车的问题显而易见

发表于 : 2025年 9月 8日 10:34
off

和走路马车独木舟比,飞机轮船汽车的最坏结果都是人生无法承受之重。

生命的周期里,钱和风险都是应该评估的,但我们是淋沐风雨阳光晨露的人,不是地下的蚯蚓。