记得John C. Bogle投资书（大概2016年版）里说，在几十年间，只有两个Mutual fund的收益率可以长期beat SP500，其中一个前不久还挂了，剩下一个记得就是Fidelity Contrafund。刚查了一下，在过去十年这个fund的收益也是高于SP500的。
看了一下它的持股，前十大多是bit tech/pharm，但是有个公司没见过。
AMPHENOL CORPORATION CL A 2.29%
这个fund从稳定性和收益率应该介于SPY和QQQ之间，不知道有没有人长期投资这个的？
放心买吧，这个FUND不错，很多401K, 403B 买这个. Meta has 18.0%. NVDA 9.5%. BRK: 7.1%
等于重点买meta, nvda, BRK-A
oxo 写了： 2025年 9月 6日 19:05记得John C. Bogle投资书（大概2016年版）里说，在几十年间，只有两个Mutual fund的收益率可以长期beat SP500，其中一个前不久还挂了，剩下一个记得就是Fidelity Contrafund。刚查了一下，在过去十年这个fund的收益也是高于SP500的。
看了一下它的持股，前十大多是bit tech/pharm，但是有个公司没见过。
AMPHENOL CORPORATION CL A 2.29%这个fund从稳定性和收益率应该介于SPY和QQQ之间，不知道有没有人长期投资这个的？
fcntx五年回报43%，怎么就高于SP500了？
你没算dividend
Vitals
YTD Return
11.6%
1 yr return
18.2%
3 Yr Avg Return
28.0%
5 Yr Avg Return
17.2%
Net Assets
$157 B
Holdings in Top 10
57.7%
有。多大的事
oxo 写了： 2025年 9月 6日 19:05记得John C. Bogle投资书（大概2016年版）里说，在几十年间，只有两个Mutual fund的收益率可以长期beat SP500，其中一个前不久还挂了，剩下一个记得就是Fidelity Contrafund。刚查了一下，在过去十年这个fund的收益也是高于SP500的。
看了一下它的持股，前十大多是bit tech/pharm，但是有个公司没见过。
AMPHENOL CORPORATION CL A 2.29%这个fund从稳定性和收益率应该介于SPY和QQQ之间，不知道有没有人长期投资这个的？
Good catch! It seems FCNTX is indeed better than SPY with sharpe ratio ~ 1.3 (vs SPY & QQQ 1), which is a better parameter than CAGR) imho.
The main risk seems it is an actively managed fund unlike passive index fund. So far, the management team have been adding value to the fund. Would that still be the case when the management team changes. That's NO when Peter Lynch retired ... 2 of 3 mangers are new as of 2025
Another would be tech heavy (50%)
Liquidity not as good as SPY