#1 极左猛推LGBTQ, 极右搞种族歧视，都不好
发表于 ： 2025年 9月 7日 16:44
老百姓需要的是安居乐业，快乐地过日子，抚养子女长大成人。
搞那些极端的，都不好。
我们是外来移民，需要一个宽松的环境，才能生存，所以得反对极右。
我们得抚养子女，避免娃被LGBTQ 误导，所以也反对极左。
现在的民主党越来越走向极左。所以哈惨败，让川普捡了个钱包。
我们被迫投票给川普，不见得真的支持川普，更不会支持极右。
一旦民主党有合适人选，选民立即就会倒戈。
老百姓需要的是安居乐业，快乐地过日子，抚养子女长大成人。
搞那些极端的，都不好。
我们是外来移民，需要一个宽松的环境，才能生存，所以得反对极右。
我们得抚养子女，避免娃被LGBTQ 误导，所以也反对极左。
现在的民主党越来越走向极左。所以哈惨败，让川普捡了个钱包。
我们被迫投票给川普，不见得真的支持川普，更不会支持极右。
一旦民主党有合适人选，选民立即就会倒戈。
Crocodile 写了： 2025年 9月 7日 16:44老百姓需要的是安居乐业，快乐地过日子，抚养子女长大成人。
搞那些极端的，都不好。
我们是外来移民，需要一个宽松的环境，才能生存，所以得反对极右。
我们得抚养子女，避免娃被LGBTQ 误导，所以也反对极左。
那外来的LGBTQ移民呢？
我只考虑我们自己的利益，不欢迎LGBTQ.对外来的LGBTQ，我支持川普给予重拳打击。
说实话LGBTQ就算外来的多数没有那么夸张打identity politics牌子。
最radicalized的都是本土BT。
MAGA也是考虑白人的利益，不包括你。
右派得种族歧视体现在哪里？我被歧视得经验都来自于白左
Crocodile 写了： 2025年 9月 7日 16:44老百姓需要的是安居乐业，快乐地过日子，抚养子女长大成人。
搞那些极端的，都不好。
我们是外来移民，需要一个宽松的环境，才能生存，所以得反对极右。
我们得抚养子女，避免娃被LGBTQ 误导，所以也反对极左。
现在的民主党越来越走向极左。所以哈惨败，让川普捡了个钱包。
我们被迫投票给川普，不见得真的支持川普，更不会支持极右。
一旦民主党有合适人选，选民立即就会倒戈。
MAGA 从他们自己的角度来看是没错。
问题是我也成为美国公民，有了投票权，就要为我自己的利益发声和投票
政客利用的就是这种自以为是小聪明的选民
算计来算计去，算计了自己
Crocodile 写了： 2025年 9月 7日 16:44老百姓需要的是安居乐业，快乐地过日子，抚养子女长大成人。
搞那些极端的，都不好。
我们是外来移民，需要一个宽松的环境，才能生存，所以得反对极右。
我们得抚养子女，避免娃被LGBTQ 误导，所以也反对极左。
现在的民主党越来越走向极左。所以哈惨败，让川普捡了个钱包。
我们被迫投票给川普，不见得真的支持川普，更不会支持极右。
一旦民主党有合适人选，选民立即就会倒戈。
Crocodile 写了： 2025年 9月 7日 16:44老百姓需要的是安居乐业，快乐地过日子，抚养子女长大成人。
搞那些极端的，都不好。
我们是外来移民，需要一个宽松的环境，才能生存，所以得反对极右。
我们得抚养子女，避免娃被LGBTQ 误导，所以也反对极左。
现在的民主党越来越走向极左。所以哈惨败，让川普捡了个钱包。
我们被迫投票给川普，不见得真的支持川普，更不会支持极右。
一旦民主党有合适人选，选民立即就会倒戈。
种族歧视 根本没有，哪有？
Ann Coulter不知道算不算极右，反正她的言论有种族主义色彩。
没选票的人肯定没权力，但有选票的人也未必有权力，要形成利益群体拧成一股绳，才能有一定的话语权。
华人作为少数族裔实力单薄，只能选择与他人结盟，选谁是个技术活，要权衡利弊，为利益群体争取最大利益。
MAGA的种族歧视体现在蓝州。也就是这几年，以前暗中的歧视都泛滥到了明面上。
没有绝对的左，也没有绝对的右，都是人，有左右两面性。
不管来自左派，还是右派的歧视，我们都反对。
就好比川普，够右的，却娶了个东欧移民做老婆
We the people!
Crocodile 写了： 2025年 9月 7日 18:21没有绝对的左，也没有绝对的右，都是人，有左右两面性。
不管来自左派，还是右派的歧视，我们都反对。就好比川普，够右的，却娶了个东欧移民做老婆
东欧移民是白人，属于川普眼里的优等人种好吧？
相比之下，副总统万斯倒可能不是个种族主义者。
智慧不在于反对谁，这个谁都会，单枪匹马地反对谁嘛用没有，而是选择与哪方结盟，利弊是什么。