分页: 1 / 2

#1 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 9日 01:30
fireflight

如题… 还是那些科技公司采购的人都是钱多人傻?


#2 Re: 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 9日 03:26
Zuotian

你觉得没技术含量能1.5万亿?


#3 Re: 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 9日 09:42
fireflight

不值


#4 Re: 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 9日 09:45
赖美豪中

marvell这公司老中太多,不会吹牛b

fireflight 写了: 2025年 9月 9日 01:30

如题… 还是那些科技公司采购的人都是钱多人傻?


#5 Re: 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 9日 09:49
clock

avgo管理層眼光精準

fireflight 写了: 2025年 9月 9日 01:30

如题… 还是那些科技公司采购的人都是钱多人傻?

☆ 发自新买提 Android 25.07.07


#6 Re: 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 9日 09:53
fireflight

问题是现在鼓吹的不是avago的并购水平和ceo的finacial水平,鼓吹的是给人做ai代工…. ai代工找谁做不一样?


#7 Re: 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 9日 10:49
Mimi111

正在定投put 嘿嘿


#8 Re: 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 9日 11:11
fireflight
Mimi111 写了: 2025年 9月 9日 10:49

正在定投put 嘿嘿

我觉得大概率你的put会磨成废纸…..


#9 Re: 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 9日 11:30
somesome
fireflight 写了: 2025年 9月 9日 01:30

如题… 还是那些科技公司采购的人都是钱多人傻?

人家有国会山大佬坐镇后台,就这一条就足够了


#10 Re: 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 9日 13:34
fireflight

老妖婆都80多了,撑啥啊😓现在是建国的天下


#11 Re: 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 9日 13:35
somesome
fireflight 写了: 2025年 9月 9日 13:34

老妖婆都80多了,撑啥啊😓现在是建国的天下

不只她一个,一大帮呢,包括很多共和党大佬们


#12 Re: 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 9日 13:36
fireflight

好吧,还有这样的. 新加坡人这么有背景?


#13 Re: 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 9日 13:45
Bsox123456

主要差别还是boardcom块头大多了,有critical mass. 各大厂的customized XPU为了跟上NVDA更新换代的节奏都要求设计公司拥有快速迭代的能力,这需要有大量的hardware design engineer,boardcom在这方面领先挺多的


#14 Re: 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 9日 14:08
bam
fireflight 写了: 2025年 9月 9日 01:30

如题… 还是那些科技公司采购的人都是钱多人傻?

为啥design service没技术含量?


#15 Re: 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 14日 16:10
fireflight
Bsox123456 写了: 2025年 9月 9日 13:45

主要差别还是boardcom块头大多了,有critical mass. 各大厂的customized XPU为了跟上NVDA更新换代的节奏都要求设计公司拥有快速迭代的能力,这需要有大量的hardware design engineer,boardcom在这方面领先挺多的

你的意思是比人头多吗?


#16 Re: 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 14日 16:50
Bsox123456
fireflight 写了: 昨天 16:10

你的意思是比人头多吗?

是,需要足够多的hardware designer,去和大厂谈生意,人家第一个问题就会问你有多少designer,多少validation engineer


#17 Re: 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 14日 17:28
microdsp

在行业中,Avgo 比marvell 技术先进
Avgo曾经拥有mips ip, 有一段还很流行 后来给arm灭了


#18 Re: 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 14日 19:50
fyou

不代工AI芯片,broadcom只值200B
代工了,先翻5倍为敬

fireflight 写了: 2025年 9月 9日 01:30

如题… 还是那些科技公司采购的人都是钱多人傻?


#19 Re: 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 14日 19:52
magagop
fireflight 写了: 2025年 9月 9日 01:30

如题… 还是那些科技公司采购的人都是钱多人傻?

Broadcom有800GE和高端PCIe switch,這些Marvell沒有。唯一競爭對手是Nvidia的Mellanox。


#20 Re: 都是design service没技术含量,想知道Boardcom比Marvell高贵在哪?

发表于 : 2025年 9月 14日 19:53
magagop
fireflight 写了: 2025年 9月 9日 09:53

问题是现在鼓吹的不是avago的并购水平和ceo的finacial水平,鼓吹的是给人做ai代工…. ai代工找谁做不一样?

不一樣,能代工AI的全世界不超過五家。