#1 三天两头封耗哥是不对的
发表于 ： 2025年 9月 10日 09:29
会造成劣币驱逐良币，北洋之光愈发黯淡
班固说视死如生，海德格说向死而生，和耗哥发讣（fu）告，都是一个意思
吨吨吨
会造成劣币驱逐良币，北洋之光愈发黯淡
班固说视死如生，海德格说向死而生，和耗哥发讣（fu）告，都是一个意思
吨吨吨
耗子是故意以此刷存在感
感谢，我打布告就打不出讣告这俩字儿
只要是公共信息，那和转载新闻没啥不同。
耗子的潜意识是，每一天都要作为最后一天活着，
同时有一点悲天悯人的意思，
可能还有点小确幸
北大出汉奸, 耗子在汉奸的边缘, 封他是为了治病救人, LOL
耗子以前转自杀-杀人的各地新闻，现在又研究讣告，绝逼精神有问题。封他是给他治病。
耗子每天都在生死边缘徘徊
却又坚决不走
属实分裂
耗子把女儿逼的自杀。
发讣告也能被封？瓦特法克。那吃屎哥天天发吃屎贴为嘛就没事？
1）死比吃屎更让人忌讳。
2）吃屎的频率远比谈死人次数少。一两个星期 or longer吃屎一次。 谈死人是天天谈。
吃屎是天赋人权
幸灾乐祸的发不相干的人的讣告是下作
1 下作是否是被封的理由？本站是否成立了道德风纪委员会？
2 下作是怎么定义的？谁有资格来定义公共舆论领域里的下作？
3 幸灾乐祸和心情沉痛这种诛心之词是否能拿来当帽子想扣谁扣谁？
4 毫不相关的人死亡信息是否能发？尼泊尔总理夫人死了跟谁相关？枪杀案、地铁杀人、巴以战争死亡、俄乌死亡跟谁相关？
属实
张北农民优秀儿女的智慧！
就是，满版的垃圾五毛造谣不管，
却三天两头封转一个事实上存在的讣告。
CK 被杀，版面上“人人持枪，死得其所，看大片”算不算幸灾乐祸？
有目标的把某个ID定义为“幸灾乐祸”，是不是针对语言语义分析要出标准了？
还是想封谁封谁，只要足够的阿猫阿狗抬轿子就自以为真理化身？