分页: 1 / 1

#1 太疯狂了,这场景

发表于 : 2025年 9月 10日 12:21
cokecoke

真的有点像2000年的样子了,不过看版上还有不少迟疑不定的青蛙,估计还能再跑一腿


#2 Re: 太疯狂了,这场景

发表于 : 2025年 9月 10日 12:23
somesome
cokecoke 写了: 昨天 12:21

真的有点像2000年的样子了,不过看版上还有不少迟疑不定的青蛙,估计还能再跑一腿

说错了,现在其实属于1999,还没到2000


#3 Re: 太疯狂了,这场景

发表于 : 2025年 9月 10日 12:23
QiongGui

"permanently high plateau"

...economist Irving Fisher proclaimed, "stock prices have reached 'what looks like a permanently high plateau.'"


#4 Re: 太疯狂了,这场景

发表于 : 2025年 9月 10日 12:27
cokecoke
QiongGui 写了: 昨天 12:23

"permanently high plateau"

...economist Irving Fisher proclaimed, "stock prices have reached 'what looks like a permanently high plateau.'"

和“It's different this time" 异曲同工之妙啊,哈哈


#5 Re: 太疯狂了,这场景

发表于 : 2025年 9月 10日 12:35
Yellen
somesome 写了: 昨天 12:23

说错了,现在其实属于1999,还没到2000

本人也认为是1999,不过前天Citi第一次下调女大的价格目标,

https://www.tipranks.com/news/the-fly/n ... iti-thefly


#6 Re: 太疯狂了,这场景

发表于 : 2025年 9月 10日 12:43
alphak

确实是疯了,avgo一年revenue才50b,今天一天market cap最高涨了150b,一天涨幅就是正常公司的估值了。
orcl就更夸张了,一年revenue才57b,老板一个人一天身价涨了100b


#7 Re: 太疯狂了,这场景

发表于 : 2025年 9月 10日 12:49
Narcotics07
QiongGui 写了: 昨天 12:23

"permanently high plateau"

...economist Irving Fisher proclaimed, "stock prices have reached 'what looks like a permanently high plateau.'"

堰塞湖,一旦有缺口,一泻千里


#8 Re: 太疯狂了,这场景

发表于 : 2025年 9月 10日 12:49
Best

这麽疯涨,SPY为啥还是红的,纳指也只微绿?
是钱都去买Oracle 了?


#9 Re: 太疯狂了,这场景

发表于 : 2025年 9月 10日 12:52
QiongGui
Best 写了: 昨天 12:49

这麽疯涨,SPY为啥还是红的,纳指也只微绿?
是钱都去买Oracle 了?

RSP is red.


#10 Re: 太疯狂了,这场景

发表于 : 2025年 9月 10日 12:53
somesome
Best 写了: 昨天 12:49

这麽疯涨,SPY为啥还是红的,纳指也只微绿?
是钱都去买Oracle 了?

哪里看到SPY是红的?比开盘价低那也是涨啊


#11 Re: 太疯狂了,这场景

发表于 : 2025年 9月 10日 12:57
gans_itai_chu

缘木求鱼吗,2025年的美弟还有2000年美帝的实力去戳泡泡,想多了。这国家轰然垮台了股市都不可能垮,至少逻辑先后顺序是这样的。


#12 Re: 太疯狂了,这场景

发表于 : 2025年 9月 10日 12:59
Best

说错了,道指是红的,SP也只是涨了0.4%

somesome 写了: 昨天 12:53

哪里看到SPY是红的?比开盘价低那也是涨啊


#13 Re: 太疯狂了,这场景

发表于 : 2025年 9月 10日 13:15
cokecoke

AI 股吸走了很多钱,大部分股票今天是红的


#14 Re: 太疯狂了,这场景

发表于 : 2025年 9月 10日 13:16
koko
somesome 写了: 昨天 12:23

说错了,现在其实属于1999,还没到2000

我感觉也就1997,顶多1998,离1999还远着呢。1999是什么情况,没有营收没有利润的小破公司,就顶个好域名,比如broadcast.com,卖了5个billion,这是1999年5个billion,大约相当于现在20个billion。

几个领头羊比如雅虎,思科这些。P/E都是高三位数,比如600或者800这样子。


#15 Re: 太疯狂了,这场景

发表于 : 2025年 9月 10日 13:58
Trump
koko 写了: 昨天 13:16

我感觉也就1997,顶多1998,离1999还远着呢。1999是什么情况,没有营收没有利润的小破公司,就顶个好域名,比如broadcast.com,卖了5个billion,这是1999年5个billion,大约相当于现在20个billion。

几个领头羊比如雅虎,思科这些。P/E都是高三位数,比如600或者800这样子。

This time is different.
2000年网络泡沫那次,什么公司没受影响?商业保险财产保险可以吗?
2008那次,有个医疗器械小公司逆势涨了1倍多


#16 Re: 太疯狂了,这场景

发表于 : 2025年 9月 10日 14:05
manba

垮是不会垮,可是20%的大回调谁都受不了。


#17 Re: 太疯狂了,这场景

发表于 : 2025年 9月 10日 14:10
pnlmpnlm
koko 写了: 昨天 13:16

我感觉也就1997,顶多1998,离1999还远着呢。1999是什么情况,没有营收没有利润的小破公司,就顶个好域名,比如broadcast.com,卖了5个billion,这是1999年5个billion,大约相当于现在20个billion。

几个领头羊比如雅虎,思科这些。P/E都是高三位数,比如600或者800这样子。

也未必,这段时间大科技的撅起很多都是来自openAI,Anthropic这类公司的所谓订单的预期。但是这些订单很可能都随时撤掉因为他们可能挣不到钱拿不出钱。如果那样直接就会显得预期很糟糕。