新未名空间

我看是拥枪无用吧

这是暗杀和自卫有什么关系啊？怎么反枪都反魔怔了。

branching 写了： 2025年 9月 10日 22:19

这是暗杀和自卫有什么关系啊？怎么反枪都反魔怔了。

说明拥枪不能挡暗杀，对吧？

Where is the good guy with gun!

branching 写了： 2025年 9月 10日 22:19

这是暗杀和自卫有什么关系啊？怎么反枪都反魔怔了。

maajia 写了： 2025年 9月 10日 22:47

说明拥枪不能挡暗杀，对吧？

有武装保镖防止暗杀也很难这不是显然的吗，其实二修所谓反抗暴政就是给了一定的不对称反击能力。但是当着大学生的面暗杀一个赤手空拳辩论的人那是谋杀，和拥枪权毛的关系都没有，好吧。

branching 写了： 2025年 9月 10日 22:54

有武装保镖防止暗杀也很难这不是显然的吗，其实二修所谓反抗暴政就是给了一定的不对称反击能力。但是当着大学生的面暗杀一个赤手空拳辩论的人那是谋杀，和拥枪权毛的关系都没有，好吧。

但是拥枪给了杀人犯“暗杀”的权力，不经法律审判，不讲道理，夺取另外一个人的生命。

maajia 写了： 2025年 9月 10日 23:01

但是拥枪给了杀人犯“暗杀”的权力，不经法律审判，不讲道理，夺取另外一个人的生命。

不能因噎废食啊，更不能混淆暗杀和自卫。

枪能不能分辨“暗杀和自卫”? 如果枪能在杀人时自动哑火，那我支持拥枪。

多种族国家，没有枪，杀人只能更厉害。
人家用手就能拧断你的脖子。

力量差距太大了

maajia 写了： 2025年 9月 11日 12:42

枪能不能分辨“暗杀和自卫”? 如果枪能在杀人时自动哑火，那我支持拥枪。

你支持拥枪还是禁枪是你的自由，你愿意用拳头和菜刀保家自卫也是你的自由，二修只是给了你选择的权利。

拥枪是让你去守护自由，杀人和自卫不需要二修。当你用鲜血和生命捍卫自由的那一刻起，千千万万人也将因此享有你拼来的尊严。会有人踩踏更会有人纪念，有些事总要有人去做，否则五毛只能永远呆在笼子里。

Charlie Kirk:
"Dear liberals, if guns are so bad, why am I dead?"

Double-edged sword

啥脑子， 日本控枪，安倍照样被自制土枪暗杀。

左派啥都会往控枪上扯， 大学校园是gun free zone， 刺客遵守了？

同样是暗杀, 周围布满带枪侍卫的大统领只有擦伤，刺客当场毙掉；手无寸铁的摆摊网红就留下孤儿寡妇，刺客逃之夭夭。

当然结论还是枪没用，挺枪的活该提前领盒饭

maajia 写了： 2025年 9月 10日 23:01

但是拥枪给了杀人犯“暗杀”的权力，不经法律审判，不讲道理，夺取另外一个人的生命。

金正恩的大哥就不是用枪暗杀的，是用的蓖麻毒素

branching 写了： 2025年 9月 11日 14:10

你支持拥枪还是禁枪是你的自由，你愿意用拳头和菜刀保家自卫也是你的自由，二修只是给了你选择的权利。

这里当然讨论的是公共政策。没人关心你是站着尿还是坐着尿。

maajia 写了： 2025年 9月 12日 12:54

这里当然讨论的是公共政策。没人关心你是站着尿还是坐着尿。

连基本概念都没搞清楚怎么讨论呢？暗杀和自卫是完全不沾边的事情，只有主党拼命联系到枪上去。

Celsius 写了： 2025年 9月 11日 23:28

啥脑子， 日本控枪，安倍照样被自制土枪暗杀。

左派啥都会往控枪上扯， 大学校园是gun free zone， 刺客遵守了？

那你应该也同意，要提高刺客获得枪支的难度