分页: 1 / 1

#1 捋捋逻辑:一个鼓吹禁枪的人被当街枪杀,叫legend;一个鼓吹拥枪的被当街枪杀,只能叫loser

发表于 : 2025年 9月 11日 08:39
matlab

你的死法应该是宣传你的主张的

鼓吹拥枪权的逻辑前提是拥枪不会【直接导致】自己危险

所以科克就是个big joke


#2 Re: 捋捋逻辑:一个鼓吹禁枪的人被当街枪杀,叫legend;一个鼓吹拥枪的被当街枪杀,只能叫loser

发表于 : 2025年 9月 11日 08:40
farma

不会


#3 Re: 捋捋逻辑:一个鼓吹禁枪的人被当街枪杀,叫legend;一个鼓吹拥枪的被当街枪杀,只能叫loser

发表于 : 2025年 9月 11日 08:41
hulooo

He had a debate with guns and lost.


#4 Re: 捋捋逻辑:一个鼓吹禁枪的人被当街枪杀,叫legend;一个鼓吹拥枪的被当街枪杀,只能叫loser

发表于 : 2025年 9月 11日 08:52
Mynight
matlab 写了: 2025年 9月 11日 08:39

你的死法应该是宣传你的主张的

鼓吹拥枪权的逻辑前提是拥枪不会导致自己危险

所以科克就是个big joke

拥枪权为何被写入宪法,早就有了解释,这是美国的立国之本。
所有禁枪的理由,都是顾左右而言他,同样的逻辑,用在禁车禁刀一样适用。
禁枪了,坏人就不会杀人了,简直就是一个荒谬理论,哪个禁枪国家能证明自己的凶杀率比美国显著减少了?


#5 Re: 捋捋逻辑:一个鼓吹禁枪的人被当街枪杀,叫legend;一个鼓吹拥枪的被当街枪杀,只能叫loser

发表于 : 2025年 9月 11日 08:57
ldxiek

karma更合适

matlab 写了: 2025年 9月 11日 08:39

你的死法应该是宣传你的主张的

鼓吹拥枪权的逻辑前提是拥枪不会【直接导致】自己危险

所以科克就是个big joke


#6 Re: 捋捋逻辑:一个鼓吹禁枪的人被当街枪杀,叫legend;一个鼓吹拥枪的被当街枪杀,只能叫loser

发表于 : 2025年 9月 11日 09:23
直接投降

哪里有什么逻辑,都是屁股