#1 怎么从深层次上解释一下为什么左派一定要物理清除对手?
川普就算一个十恶不赦的王八蛋,柯克再怎么不是人,也不至于一键归零吧?还有中共,毛主席的按比例杀人,文革杀人,等等数不胜数。
谁能给从逻辑上解释清楚,左派这么做的基本逻辑在那里?就像潜伏里说的,我卖给你西瓜,你嫌贵,你就要杀我啊?
川普就算一个十恶不赦的王八蛋,柯克再怎么不是人,也不至于一键归零吧?还有中共,毛主席的按比例杀人,文革杀人,等等数不胜数。
谁能给从逻辑上解释清楚,左派这么做的基本逻辑在那里?就像潜伏里说的,我卖给你西瓜,你嫌贵,你就要杀我啊?
按照欧美思想体系的定义。太祖武高脩皇帝是极右,不是左派。列宁式共产黨都是极右。比较一下经典极右的德国纳粹黨。
马克思主义是偏左。
另外,DEI显然是极右,也不是左派。
没有任何证据,上蹿下跳搅混水的,有可能是为凶手打掩护的同伙。
毛主席柯庆施张春桥一类都是极左,邓小平是形左而极右。
你不要听牠们怎么说,要看牠们怎么做。
你认为德国纳粹黨(国家社会主义工人黨)是极左还是极右?
左臂就是总觉得自己能justify violence。 看见戴maga 帽子的可以过去动手,看见和党议员吃饭可以去掀桌子,看见保守派学生支个棚子可以去泼染料… 然后还觉得自己代表了正义去对抗反动势力,极端的当然觉得物理消灭对手是英勇行为了。
另外一个原因也是这个国家对这类人渣比较宽容。拦阻高速的大家也就是等,把手沾show room 汽车上,往博物馆画像上泼墨,划车烧车的,就是抓了判个轻罪0保释金就放了。犯罪的成本这么低,当然有人不断重复了
有没有可能是邪教徒自相残杀,想嫁祸于人?不要低估川教徒的邪恶。
你有任何例子MAGA去阻止与其同政见不同者和平地发表观点吗?
当然,爱泼斯坦档案除外。不过,那是事实,不是观点。