新未名空间

將對在美國發表「讚美、合理化或輕視」柯克之死採取行動。

trskr 写了： 2025年 9月 12日 11:59

將對在美國發表「讚美、合理化或輕視」柯克之死採取行動。

在海关发现了，可以不让进。但已经在美国的，他们取消不了。人家只要一告，还得给人家恢复。

shanghaibaba 写了： 2025年 9月 12日 13:36

在海关发现了，可以不让进。但已经在美国的，他们取消不了。人家只要一告，还得给人家恢复。

取消签证、驱逐出境是一个主权国家的基本权利，已经在美国的照样得滚

川粉每天期盼红太阳，盼着川宝，川粉议员，甚至版主给它们主持大局。他们能做的就是举报，龃爆，无能如斯

foxbat 写了： 2025年 9月 12日 13:37

取消签证、驱逐出境是一个主权国家的基本权利，已经在美国的照样得滚

尼玛，川粉都是法盲。一修不只保护美国公民，在美国的外国人也保护。

mmking 写了： 2025年 9月 12日 13:39

川粉每天期盼红太阳，盼着川宝，川粉议员，甚至版主给它们主持大局。他们能做的就是举报，龃爆，无能如斯

这就尴尬了

shanghaibaba 写了： 2025年 9月 12日 13:41

尼玛，川粉都是法盲。一修不只保护美国公民，在美国的外国人也保护。

一修只是给你appeal的权利，给你due process的权利，不代表美国政府没有权利吊销你的签证。明白这里面的区别么？吊销签证必须有合理理由不能无端这么做，你最多只能质疑美国政府吊销你签证的理由不成立，而不是质疑美国政府没有这个权利。

geniushanbiao 写了： 2025年 9月 12日 13:43

一修只是给你appeal的权利，给你due process的权利，不代表美国政府没有权利吊销你的签证。明白这里面的区别么？吊销签证必须有合理理由不能无端这么做，你最多只能质疑美国政府吊销你签证的理由不成立，而不是质疑美国政府没有这个权利。

对啊，这些case达不成仇恨言论，反人类言论，都在言论自由范围内。政府因为不肯追悼岔路咳咳而取消签证，违反一修，肯定被推翻。

法盲们学习一下

shanghaibaba 写了： 2025年 9月 12日 13:41

尼玛，川粉都是法盲。一修不只保护美国公民，在美国的外国人也保护。

这个是正解。

shanghaibaba 写了： 2025年 9月 12日 13:36

在海关发现了，可以不让进。但已经在美国的，他们取消不了。人家只要一告，还得给人家恢复。

船府行为艺术不是一回两回了。遣返了的最后不也运回来。船粉们出钱。

shanghaibaba 写了： 2025年 9月 12日 13:47

对啊，这些case达不成仇恨言论，反人类言论，都在言论自由范围内。政府因为不肯追悼岔路咳咳而取消签证，违反一修，肯定被推翻。

错。移民法律里面明确规定了给签证的前提里面有关于恐怖活动，犯罪记录，煽动暴乱之类的东西，你填签证申请的时候都要填这些东西的。违反这些条例的就构成了吊销签证的合理理由。这个和言论自由无关。你可以行使你的言论自由，但是如果你天天在那喊打倒美利坚那美国不欢迎你也是很正常不是？

现在都是政府定义什么是恐怖主义，它说你是恐怖言论就可以吊销你的签证

geniushanbiao 写了： 2025年 9月 12日 13:55

错。移民法律里面明确规定了给签证的前提里面有关于恐怖活动，犯罪记录，煽动暴乱之类的东西，你填签证申请的时候都要填这些东西的。违反这些条例的就构成了吊销签证的合理理由。这个和言论自由无关。你可以行使你的言论自由，但是如果你天天在那喊打倒美利坚那美国不欢迎你也是很正常不是？

取决于法庭是否把“赞美、合理化、轻视”一个右耳的死算做“恐怖活动、犯罪记录或煽动暴乱”。

反过来说，现在的右耳们算不算在煽动（对左耳、LGBTQ+的）暴乱。是不是妥妥地该取消签证驱逐出境。

geniushanbiao 写了： 2025年 9月 12日 13:55

错。移民法律里面明确规定了给签证的前提里面有关于恐怖活动，犯罪记录，煽动暴乱之类的东西，你填签证申请的时候都要填这些东西的。违反这些条例的就构成了吊销签证的合理理由。这个和言论自由无关。你可以行使你的言论自由，但是如果你天天在那喊打倒美利坚那美国不欢迎你也是很正常不是？

这算什么恐怖活动？又不是人家杀的，人家也没鼓动说要杀另外一个。但是查理咳咳被杀了，人家感到高兴这是人家的权力。谁死了我都有权高兴。

Jam76 写了： 2025年 9月 12日 13:59

现在都是政府定义什么是恐怖主义，它说你是恐怖言论就可以吊销你的签证

法庭说才算数。哈佛学生们发来贺电。

shanghaibaba 写了： 2025年 9月 12日 14:01

这算什么恐怖活动？又不是人家杀的，人家也没鼓动说要杀另外一个。但是查理咳咳被杀了，人家感到高兴这是人家的权力。谁死了我都有权高兴。

你明白什么叫“ glorify violence and hatred”么？

牛河梁 写了： 2025年 9月 12日 14:00

取决于法庭是否把“赞美、合理化、轻视”一个右耳的死算做“恐怖活动、犯罪记录或煽动暴乱”。

反过来说，现在的右耳们算不算在煽动（对左耳、LGBTQ+的）暴乱。是不是妥妥地该取消签证驱逐出境。

说的是“glorify violence and hatred”，这个不分左右。你可以说说右派们煽动哪些暴乱了，如果属实一样应该驱逐。可惜我们右派多数时候是被暴乱的一方，原因我前几天在另一个帖子里已经讨论过了。

geniushanbiao 写了： 2025年 9月 12日 14:03

你明白什么叫“ glorify violence and hatred”么？

这正是查理咳咳干的事情。

geniushanbiao 写了： 2025年 9月 12日 14:05

说的是“glorify violence and hatred”，这个不分左右。你可以说说右派们煽动哪些暴乱了，如果属实一样应该驱逐。可惜我们右派多数时候是被暴乱的一方，原因我前几天在另一个帖子里已经讨论过了。

法庭说的才算。政府赶紧吊销一批签证。别没种。涉及我帝主权啊。