#1 父母不检举儿子会坐牢吗？
发表于 ： 2025年 9月 12日 14:49
美国有没有这样的法律？
有没有老将们记得，大概是在八十年代末，上海有个女的，男朋友被通缉，她窝藏男友在家，后来也被判刑了。当时上海小青年中还流传“找老婆就要找 XXX "这种说法，官媒赶紧开动，肃清流毒。
美国有没有这样的法律？
有没有老将们记得，大概是在八十年代末，上海有个女的，男朋友被通缉，她窝藏男友在家，后来也被判刑了。当时上海小青年中还流传“找老婆就要找 XXX "这种说法，官媒赶紧开动，肃清流毒。
各州不同
但是通常会，尤其是这种high profile的案子
父母不检举儿子，会坐牢吗？
父母不检举，儿子会坐牢吗？
Jam76 写了： 2025年 9月 12日 14:49美国有没有这样的法律？
有没有老将们记得，大概是在八十年代末，上海有个女的，男朋友被通缉，她窝藏男友在家，后来也被判刑了。当时上海小青年中还流传“找老婆就要找 XXX "这种说法，官媒赶紧开动，肃清流毒。
东大的案例没有意义
东大有无数口袋罪，流氓罪、反革命罪、寻衅滋事罪，必有一款适合你~~~
潘银牌的父母坐牢了吗？
我说的不严谨。不一定坐牢，但是可能被指控
潘银牌的案子没什么大动静，而且应该没有被联邦起诉
其实绝大部分情况下政府都没有那么疯狂，毕竟天使杀个人都可能做不了几年
但是万一你装到枪口上了，自然会无以不用其极~~~
mingliu 写了： 2025年 9月 12日 14:59我说的不严谨。不一定坐牢，但是可能被指控
潘银牌的案子没什么大动静，而且应该没有被联邦起诉
其实绝大部分情况下政府都没有那么疯狂，毕竟天使杀个人都可能做不了几年
但是万一你装到枪口上了，自然会无以不用其极~~~
美国是强调司法独立的国家，一般年轻人没有前科，都会轻判。
不知情就不会被定罪。美国刑法很严才能成立，所以Sampson案的刑事也无法成立，只能走民事，要他赔钱。
看什么案子了
华盛顿冷枪手，波士顿马拉松爆炸案，很多起校园屠杀，也都没有前科
唉~~~
Jam76 写了： 2025年 9月 12日 14:49美国有没有这样的法律？
有没有老将们记得，大概是在八十年代末，上海有个女的，男朋友被通缉，她窝藏男友在家，后来也被判刑了。当时上海小青年中还流传“找老婆就要找 XXX "这种说法，官媒赶紧开动，肃清流毒。
孔子说不该检举自己的爸妈子女是吧？
Jam76 写了： 2025年 9月 12日 14:49美国有没有这样的法律？
有没有老将们记得，大概是在八十年代末，上海有个女的，男朋友被通缉，她窝藏男友在家，后来也被判刑了。当时上海小青年中还流传“找老婆就要找 XXX "这种说法，官媒赶紧开动，肃清流毒。
不检举没罪，但是协助逃跑，对公务人员说谎的话，可能有最。
很难定罪，也不会判很重
不检举没问题，但是如果警察来抓了的话不能帮着藏、逃跑否则就有罪了。
我估计这父母搞不好是想着这案子估计早晚会破，检举的话还能有机会要点plea bargain之类的减轻刑罚。当然也不排除父母对这孩子很失望赶紧检举了，早死早超生。
不是可能，是肯定，只要检方能举证证明其包庇行为。
公务员上门询问，可以拒绝交流，有权拒绝交流，但不要说谎。至于协助逃跑，只要儿子被抓住了没有反咬爹，就无法定爹的罪。
harboring fugitive去了解下吧。你只要把有arrest warrant的犯罪分子藏在家并且拒绝交流就是harbor fugitive这个就是criminal charge。
geniushanbiao 写了： 2025年 9月 12日 16:02harboring fugitive去了解下吧。你只要把有arrest warrant的犯罪分子藏在家并且拒绝交流就是harbor fugitive这个就是criminal charge。
这点罪和你儿子比屁都不算。
如果父母是住在儿子家呢？房主是罪犯。
我查了， 不举报， 不算犯罪， 除非主动帮助隐藏和逃跑。
geniushanbiao 写了： 2025年 9月 12日 16:02harboring fugitive去了解下吧。你只要把有arrest warrant的犯罪分子藏在家并且拒绝交流就是harbor fugitive这个就是criminal charge。
geniushanbiao 写了： 2025年 9月 12日 16:02harboring fugitive去了解下吧。你只要把有arrest warrant的犯罪分子藏在家并且拒绝交流就是harbor fugitive这个就是criminal charge。
傻帽。这时候显然不能藏家里啊，显然送到别的地方去啊