#1 新理论，时间是三维的。。。
发表于 ： 2025年 9月 15日 04:12
https://www.worldscientific.com/doi/10. ... 2425500045
看了下，有创意啊，特别是对标准模型手性的解释，虽然很粗糙，但是感觉真是眼前一亮
妈的为什么这么有创意的文章只能发表在worldscientific上呢？估计发表的时候被各大学霸排挤得不要不要的
建议读一读，open access的
暂时还没读。不过老牛最近的研究（瞎捣鼓）“发现”时间和空间的相似性超过很多人（aka老牛）的想象。
某种程度上看，时间和空间可能就是一回事。
必须是一回事啊，空间是任意维的，时间也是任意维的
人们完全可以赋予空间上每个物体，甚至每个点，一个时钟，这样一来：
1）猫，狗，鸡，人，等动物，寿命相当。
2）软硬不同的弹簧，有相同的谐振周期。
但，这样可能并没有多少好处。
最后还是要以观察者的时间为准。
japamer 写了： 2025年 9月 15日 23:47人们完全可以赋予空间上每个物体，甚至每个点，一个时钟，这样一来：
1）猫，狗，鸡，人，等动物，寿命相当。
2）软硬不同的弹簧，有相同的谐振周期。
但，这样可能并没有多少好处。
最后还是要以观察者的时间为准。
人在时间维度上只能单向前进。却可以在三维空间任意移动。
时间是空间投影变换的过程
非常intuitive。我操！但是论文里并没有夸克质量计算过程，也没有citation。
弃婴千枝 写了： 2025年 9月 15日 12:02https://www.worldscientific.com/doi/10. ... 2425500045
看了下，有创意啊，特别是对标准模型手性的解释，虽然很粗糙，但是感觉真是眼前一亮
妈的为什么这么有创意的文章只能发表在worldscientific上呢？估计发表的时候被各大学霸排挤得不要不要的
建议读一读，open access的
他引用了一个老中的文章，我查了一下，那个人也木有研究机构，用的还是gmail。
弃婴千枝 写了： 2025年 9月 15日 12:02https://www.worldscientific.com/doi/10. ... 2425500045
看了下，有创意啊，特别是对标准模型手性的解释，虽然很粗糙，但是感觉真是眼前一亮
妈的为什么这么有创意的文章只能发表在worldscientific上呢？估计发表的时候被各大学霸排挤得不要不要的
建议读一读，open access的
学术界是一个很mean的地方，比如你要去physics stack exchange问三维时间，立马就会被骂民科。
现代科学，基本上基于用最少的假定（公理）解释最多的现象，逻辑上自洽，如果可以预测未知的现象，并得到实验验证，就是成功的理论
forecasting 写了： 2025年 9月 14日 02:51唯物主义很容易陷入悖论。 现代科学和科学史倒是让人越来越怀疑所谓唯物主义。
如果有外在的世界而决定人的意识或者思想，那么每个人或每个时段的基本或者根本思想就不该不同。为解决这个问题智能引入真假或者变化的说辞。一旦引入真假，你就避不开悖论
几乎可以认定的是，我们在不断构造（近乎直觉主义的构造，但大于直觉主义的构造）一个体系或者系统，如此而已。
让人疑惑的是，为什么大家最终构造的体系或者系统如此优美而和谐或一致。承认柏拉图的理想国？
再加一个Occam razor，以尽量短少的信息描述尽量长多的现象
但是必须有实验或者物理事实拉住这些自由的思想
可能是人翻了原罪被禁锢了