全世界的资本主义国家都是一样的，都在崩溃的路上狂奔，但是，阶段不太一样。
比如韩国，生育率只有0.7， 两代人就减少90% 的新生儿的数量。
那人口完蛋的速度是相当快的。
中国，日本，韩国，台湾，新加坡
发达资本主义国家，全是一样的德行。
自己把自己的人口霍霍光了，最后的结局好不了的。
引进移民的话， 缺口小时可以的，但是，要是缺口极大的话， 体制本身有巨大的问题，
再引进也没有用的。
所以，别看韩国挺牛逼，但是，长远看，朝鲜半岛大概率还是老金他们家的，
因为韩国很快灭绝了。
只要米帝还能对憋国插管吸血，就还可以苟延很长一段时间。
提套就是最新的例子
这些系统都没法自持，都要靠吸血。
大家都想吸血，谁来供血呢？
刁皇傻逼没有能力，祸害了中国屁民，换个牛逼领导人，类似老毛，
美国想吸血，不一定吸到血， 还要挨一顿揍，被中国吸血。
awaydream 写了： 2025年 9月 16日 13:16这些系统都没法自持，都要靠吸血。
大家都想吸血，谁来供血呢？刁皇傻逼没有能力，祸害了中国屁民，换个牛逼领导人，类似老毛，
美国想吸血，不一定吸到血， 还要挨一顿揍，被中国吸血。
习废的上台，直接把快速发展的中国经济打断了，同时给不断衰落的美国打了一剂强心针
中国经济本来也差不多要凉了，整个系统没法持续，人口要崩盘了。
我好几年前就算过了，
2030年起，中国每年减少1000万人口，高峰减少2000万人/年。
吓死个人。
一年从地图上抹掉一个南京市
刁皇说的，百年未遇之大变局，还真不是空穴来风。
从人口的奔溃的角度来讲，
对中国而言，
起码是三百年一遇的大变局。
出生率不会一直下降，人口少到一定程度，人均资源增多，出生率自然就会上升。当然靠自然老死人口减少的过程是痛苦的。
我觉得主要还是全球化，资本当然是全球化的推手，太卷了，没有工作，当然也就没有了生育
awaydream 写了： 2025年 9月 16日 13:11全世界的资本主义国家都是一样的，都在崩溃的路上狂奔，但是，阶段不太一样。
比如韩国，生育率只有0.7， 两代人就减少90% 的新生儿的数量。
那人口完蛋的速度是相当快的。中国，日本，韩国，台湾，新加坡
发达资本主义国家，全是一样的德行。自己把自己的人口霍霍光了，最后的结局好不了的。
引进移民的话， 缺口小时可以的，但是，要是缺口极大的话， 体制本身有巨大的问题，
再引进也没有用的。所以，别看韩国挺牛逼，但是，长远看，朝鲜半岛大概率还是老金他们家的，
因为韩国很快灭绝了。
眼界还要放宽点，全人类都在自掘坟墓，灭亡是必然。
全宇宙都在向末日狂奔呢。
awaydream 写了： 2025年 9月 16日 13:16这些系统都没法自持，都要靠吸血。
大家都想吸血，谁来供血呢？刁皇傻逼没有能力，祸害了中国屁民，换个牛逼领导人，类似老毛，
美国想吸血，不一定吸到血， 还要挨一顿揍，被中国吸血。
毛主席把经济从全球GDP 7，8个点搞到2个点。不过洗脑确实牛比，把粉红从城里送到乡下改造，女粉红被乡下队长睡，男粉红被安排种地。后来这些粉红没事就去韶山纪念。粉红自己祖宗坟山未必去过，但是韶山，纪念堂必去。
老大一直瞪着人口不放，但人口大概要看50甚至100年才看到效果，现代社会的速度早就消化了这种缓慢效应
种群数量的自然调节过程，根本无需多虑
也未必完全和人均资源挂钩，生育率高的穷国多了去，不见得有多少人均资源。老毛那年代那么穷，一家生孩子多也很正常，后来才有了计划生育。社会发展了，女权主义也有很大影响，有时候生育率反而下降，现在国内内卷严重，年轻人不容易，自己都活着都不容易。感觉生育率还得有闲，对未来乐观有奔头。政策也很重要，真的关照年轻人，对他们好的话，生育率马上扭转。德国二战死了那么多男人，战后一系列鼓励生育政策，人口很快就得到了恢复，所以不要低估有效政策的调节性作用。
其实中国不需要那么多人口，人多了太卷也未必好，但现在这样子快速下降肯定不好，人口结构出问题，缓慢下降比较好。要是人工智能成熟，社会生产率继续大幅提升，这样的人口下降速度也许也不会导致很多问题。
人口是文化的载体, 优秀人群的生育率低, 低端人群生育率反而高, 像美国现在这样, 劳模最能生了，一窝一窝得生, 再过几代人的时间, 难以想象那时候的美国是啥样的。欧洲是现代文明的发源地，工业革命推动了现代文明的形成，但这些年放入了太多难民，几十年后的欧洲也可能穆斯林化，太能生了，欧洲如果走向没落也挺让人唏嘘的 。
看来看去，世界的未来还得看东亚地区，人口有质量有数量，聪明勤奋，可以引领人类向前发展。
awaydream 写了： 2025年 9月 16日 13:22中国经济本来也差不多要凉了，整个系统没法持续，人口要崩盘了。
我好几年前就算过了，
2030年起，中国每年减少1000万人口，高峰减少2000万人/年。
吓死个人。
一年从地图上抹掉一个南京市
怎么也到不了美弟这密度吧
反向马尔萨斯？多虑了
有时间研究一下美国的社保和 medicare 什么时候破产
中国 10 亿人， 减到 4 亿还早着呢
到时候女人只生孩子不上班， 一人生 20 个
我小时候， 村里生 10 个的就不少
四五个的都排不上号
楼主所言是生物进化层面的必然，物种越发达，自身活得久，就越减少繁殖，越躺平、颓废。
至于资本制度或体系（ “资本主义”是capitalism的错译），是人类最先进高效的制度，没有之一。
awaydream 写了： 2025年 9月 16日 13:11全世界的资本主义国家都是一样的，都在崩溃的路上狂奔，但是，阶段不太一样。
比如韩国，生育率只有0.7， 两代人就减少90% 的新生儿的数量。
那人口完蛋的速度是相当快的。中国，日本，韩国，台湾，新加坡
发达资本主义国家，全是一样的德行。自己把自己的人口霍霍光了，最后的结局好不了的。
引进移民的话， 缺口小时可以的，但是，要是缺口极大的话， 体制本身有巨大的问题，
再引进也没有用的。所以，别看韩国挺牛逼，但是，长远看，朝鲜半岛大概率还是老金他们家的，
因为韩国很快灭绝了。
白左们搞lgbtq，割鸡鸡，把个主流人种搞成绝后。美帝还有墨西哥裔能生的，稍微强点。土工愚蠢的计生政策，和极端的对普通民众剥削，通过高房价彻底让中华文化爱生孩子的基因变种。土工政府号称让中华复兴，演艺界都是满清辫子戏，礼仪全无。看看土工的创新基本上都是抄袭，剽窃。最近disney, comcast等几大巨头又开始控告土工ai公司剽窃。
土工鼓励剽窃，复兴了中华文化？
世界最终是印度人的
具体来说不是广泛的人均资源，是大部分年轻人能得到和支配的资源以及相对老人掌握资源的比例。社会分配都是相对的。穷国，旧社会，毛时代年轻就是最大的财富，年轻人在社会中掌握的资源相对来说很高，并且子女也都是财富和生产力。
现在越发达生育率越低一个根本原因是政府福利养老，个人生的孩子实质上是为社会付出，而不是自己的财富。
再就是女权，人类历史上从原始社会开始女性地位的变化都是有种群延续和发展的深层原因的。
QQ12358 写了： 2025年 9月 16日 20:36也未必完全和人均资源挂钩，生育率高的穷国多了去，不见得有多少人均资源。老毛那年代那么穷，一家生孩子多也很正常，后来才有了计划生育。社会发展了，女权主义也有很大影响，有时候生育率反而下降，现在国内内卷严重，年轻人不容易，自己都活着都不容易。感觉生育率还得有闲，对未来乐观有奔头。政策也很重要，真的关照年轻人，对他们好的话，生育率马上扭转。德国二战死了那么多男人，战后一系列鼓励生育政策，人口很快就得到了恢复，所以不要低估有效政策的调节性作用。
其实中国不需要那么多人口，人多了太卷也未必好，但现在这样子快速下降肯定不好，人口结构出问题，缓慢下降比较好。要是人工智能成熟，社会生产率继续大幅提升，这样的人口下降速度也许也不会导致很多问题。
人口是文化的载体, 优秀人群的生育率低, 低端人群生育率反而高, 像美国现在这样, 劳模最能生了，一窝一窝得生, 再过几代人的时间, 难以想象那时候的美国是啥样的。欧洲是现代文明的发源地，工业革命推动了现代文明的形成，但这些年放入了太多难民，几十年后的欧洲也可能穆斯林化，太能生了，欧洲如果走向没落也挺让人唏嘘的 。
看来看去，世界的未来还得看东亚地区，人口有质量有数量，聪明勤奋，可以引领人类向前发展。