分页: 1 / 7

#1 (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 15:54
wh

此帖转自 datoumao 在 美国新闻(USA News) 的帖子:泪目了


#2 Re: (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 15:55
wh
wh 写了: 2025年 9月 16日 15:54

此帖转自 datoumao 在 美国新闻(USA News) 的帖子:泪目了

去美新版看到大头猫的动情帖……还是挺浪漫的……


#3 Re: (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 15:58
shanghaibaba
wh 写了: 2025年 9月 16日 15:54

此帖转自 datoumao 在 美国新闻(USA News) 的帖子:泪目了

这就泪目?希特勒是一个非常具有同情心的艺术家,而且专情。呵呵。


#4 Re: (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 16:19
wh
shanghaibaba 写了: 2025年 9月 16日 15:58

这就泪目?希特勒是一个非常具有同情心的艺术家,而且专情。呵呵。

大头猫非常感性啊……我也听说希特勒容易动情,没有亲自杀过一个人,也没去过集中营,没看过死刑?专情不是吧,他有好几个情人吧?不过这人毕竟不能和希特勒相比,有不少极端言论,但没有实际行为。
另外,我感觉左派比右派、小将比老将骂得多一点,因为前者觉得有道德优势,所以骂起来总是很义正词严。但就是这种道德优势让后者反感,前者越是真理在握的样子,后者反弹越大。后者这一群体好像是被前者挤兑出来的。结果就是一片难分难解的混战。当然你的看法正好相反 :D 只有两党上层和解,才可能缓解冲突。可现在的两党完全没有和解的样子。


#5 Re: (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 16:24
shanghaibaba
wh 写了: 2025年 9月 16日 16:19

大头猫非常感性啊……我也听说希特勒容易动情,没有亲自杀过一个人,也没去过集中营,没看过死刑?专情不是吧,他有好几个情人吧?不过这人毕竟不能和希特勒相比,有不少极端言论,但没有实际行为。
另外,我感觉左派比右派、小将比老将骂得多一点,因为前者觉得有道德优势,所以骂起来总是很义正词严。但就是这种道德优势让后者反感,前者越是真理在握的样子,后者反弹越大。后者这一群体好像是被前者挤兑出来的。结果就是一片难分难解的混战。当然你的看法正好相反 :D 只有两党上层和解,才可能缓解冲突。可现在的两党完全没有和解的样子。

你觉得左派骂的多,只是因为右派更喜欢举报吧,呵呵。


#6 Re: (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 16:30
mmking

属实

bias,川粉们每次都期待版主拯救😁

shanghaibaba 写了: 2025年 9月 16日 16:24

你觉得左派骂的多,只是因为右派更喜欢举报吧,呵呵。


#7 Re: (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 17:17
VladPutin

粉儿骤啼,声若裂帛。以首戕地,砰砰作金石声。俄而自撕其裳,帛缕纷飞如蝶舞,胸臆袒露犹未止,涕泗滂沱间杂詈骂,状若癫狂。


#8 Re: (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 17:47
forecasting

@datoumao 经常用秦腔演绎自己的相思,感动那些复杂的情感,他是西北大地之子。

BTW,在微信上看到一男版,动了情伤了心的男人唱出苦苦的思恋


#9 Re: (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 17:59
datoumao
forecasting 写了: 2025年 9月 16日 17:47

@datoumao 经常用秦腔演绎自己的相思,感动那些复杂的情感,他是西北大地之子。

BTW,在微信上看到一男版,动了情伤了心的男人唱出苦苦的思恋

哈哈哈,vely nice


#10 Re: (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 18:24
datoumao
wh 写了: 2025年 9月 16日 16:19

大头猫非常感性啊……我也听说希特勒容易动情,没有亲自杀过一个人,也没去过集中营,没看过死刑?专情不是吧,他有好几个情人吧?不过这人毕竟不能和希特勒相比,有不少极端言论,但没有实际行为。
另外,我感觉左派比右派、小将比老将骂得多一点,因为前者觉得有道德优势,所以骂起来总是很义正词严。但就是这种道德优势让后者反感,前者越是真理在握的样子,后者反弹越大。后者这一群体好像是被前者挤兑出来的。结果就是一片难分难解的混战。当然你的看法正好相反 :D 只有两党上层和解,才可能缓解冲突。可现在的两党完全没有和解的样子。

感性与理性

神是理性的,
也是感性的;
祂以理性创世、凭感性造人,
祂用感性之气唤醒生命,
诱使人类吞下理性的毒果。

世界是理性的,
也是感性的;
感性让我们触摸存在的表象,
理性使我们洞见背后的意志;
群星循矩而行,
我们因着感性而得见。

人是感性的,
同样是理性的,
但归根结底还是感性。
因那理性解决不了感性的孤独,
而那种孤独,
终使我们归于感性...


#11 Re: (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 18:39
wh
shanghaibaba 写了: 2025年 9月 16日 16:24

你觉得左派骂的多,只是因为右派更喜欢举报吧,呵呵。

mmking 写了: 2025年 9月 16日 16:30

属实

bias,川粉们每次都期待版主拯救😁

不是,我说过好几次,左右老小都有举报。而且被举报的楼里一般都有对骂,很少只有一方在骂,因此无论是哪方举报的,双方都不会错过。你们攻击对方时是不是经常认为你们是道德和正义的一方,经常嘲讽攻击对方反道德、反人类、邪教、神棍等等?绝大部分华人小时候都爱国,初来美国也都是左派。各种因缘机由让一些人走到逆反的对面。再用同样高尚正义的理由去攻击他们,只会越来越反目和敌视。当然有人本来就爱吵架,上网就是为了吵架,那是如鱼得水。不过大部分人不爱吵架,双方的谩骂攻击都让人反感。


#12 Re: (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 18:46
shanghaibaba
wh 写了: 2025年 9月 16日 18:39

不是,我说过好几次,左右老小都有举报。而且被举报的楼里一般都有对骂,很少只有一方在骂,因此无论是哪方举报的,双方都不会错过。你们攻击对方时是不是经常认为你们是道德和正义的一方,经常嘲讽攻击对方反道德、反人类、邪教、神棍等等?绝大部分华人小时候都爱国,初来美国也都是左派。各种因缘机由让一些人走到逆反的对面。再用同样高尚正义的理由去攻击他们,只会越来越反目和敌视。当然有人本来就爱吵架,上网就是为了吵架,那是如鱼得水。不过大部分人不爱吵架,双方的谩骂攻击都让人反感。

每个人攻击对方的时候,都认为自己是道德正义的。难道川粉骂左逼的时候,认为自己是邪恶的?那不可能。但你的观察,说左派更常骂人,这就是selection bias 再加上右派网友洗脑式发帖。比如老赖,就一直在各班不停地说左派都嘴脏,左派都骂人,虽然他讲的是谎言,但是加强了你对你的selection biad的坚信。


#13 Re: (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 18:53
pathdream

动不动就xx 再坏的人也有它喜欢的人啊


#14 Re: (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 18:59
mmking

说实话,你没有得到它

wh 写了: 2025年 9月 16日 18:39

不是,我说过好几次,左右老小都有举报。而且被举报的楼里一般都有对骂,很少只有一方在骂,因此无论是哪方举报的,双方都不会错过。你们攻击对方时是不是经常认为你们是道德和正义的一方,经常嘲讽攻击对方反道德、反人类、邪教、神棍等等?绝大部分华人小时候都爱国,初来美国也都是左派。各种因缘机由让一些人走到逆反的对面。再用同样高尚正义的理由去攻击他们,只会越来越反目和敌视。当然有人本来就爱吵架,上网就是为了吵架,那是如鱼得水。不过大部分人不爱吵架,双方的谩骂攻击都让人反感。


#15 Re: (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 19:13
wh
datoumao 写了: 2025年 9月 16日 18:24

感性与理性

神是理性的,
也是感性的;
祂以理性创世、凭感性造人,
祂用感性之气唤醒生命,
诱使人类吞下理性的毒果。

世界是理性的,
也是感性的;
感性让我们触摸存在的表象,
理性使我们洞见背后的意志;
群星循矩而行,
我们因着感性而得见。

人是感性的,
同样是理性的,
但归根结底还是感性。
因那理性解决不了感性的孤独,
而那种孤独,
终使我们归于感性...

哈,是你写的吗?我也觉得感性和理性不可分,感性是原始的生命力,像尼采的酒神,理性是对感性的约束和控制,像尼采的日神。感性确实更基础,所以尼采觉得现代人像失去生命激情的机器人 :D 但没有理性约束,放纵感性,也会导致混乱。
我记得旧版的人说我非常理性 :D 可有一个女id说从来没觉得我缺少感性 :D 还让我挺感动的 :D 你是不是感性比理性多一点? :D


#16 Re: (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 19:19
datoumao
wh 写了: 2025年 9月 16日 19:13

哈,是你写的吗?我也觉得感性和理性不可分,感性是原始的生命力,像尼采的酒神,理性是对感性的约束和控制,像尼采的日神。感性确实更基础,所以尼采觉得现代人像失去生命激情的机器人 :D 但没有理性约束,放纵感性,也会导致混乱。
我记得旧版的人说我非常理性 :D 可有一个女id说从来没觉得我缺少感性 :D 还让我挺感动的 :D 你是不是感性比理性多一点? :D

是啊,你是比较理性


#17 Re: (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 19:20
YouHi
datoumao 写了: 2025年 9月 16日 19:19

是啊,你是比较理性

5.0版尤其是。


#18 Re: (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 19:28
Savage

泥马,辣么多感啊理啊的,到头来就是一个字。。。性。。。


#19 Re: (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 19:31
wh
shanghaibaba 写了: 2025年 9月 16日 18:46

每个人攻击对方的时候,都认为自己是道德正义的。难道川粉骂左逼的时候,认为自己是邪恶的?那不可能。但你的观察,说左派更常骂人,这就是selection bias 再加上右派网友洗脑式发帖。比如老赖,就一直在各班不停地说左派都嘴脏,左派都骂人,虽然他讲的是谎言,但是加强了你对你的selection biad的坚信。

右派和老将并不自居邪恶,但他们攻击对方的理由常常是虚伪、伪善、假仁假义等等。我对政治所知寥寥、也反感任何谩骂攻击;对我来说,任何一方的谩骂都只给自己减分,不会把谁的骂词当真。左右派都有骂人和不骂人的,没有谁是白莲花或黑妖怪 :D 骂人的数量和程度很难统计,不过我的感觉就是左派和小将是代表道德正义的理直气壮的正派,右派和老将是反感正派的反派 :D 当然每个人的政治主张复杂得多,不能一概而言;不过我还是觉得有这样的整体倾向 :D


#20 Re: (转载)泪目了

发表于 : 2025年 9月 16日 19:32
wh
Savage 写了: 2025年 9月 16日 19:28

泥马,辣么多感啊理啊的,到头来就是一个字。。。性。。。

没错,这叫最大公约数是吧 :D