#1 黄左粉有一点很搞，就是想把违法的和合法的人们混淆起来
发表于 ： 2025年 9月 19日 12:42
比如非法移民和合法移民
比如非法移民和合法移民
这个很好理解，人类历史上一直如此。保守派倾向于维护现有社会观念，秩序，和法律；而左派进步派你想叫啥都行，是根据理念而不是现有秩序做判断。至于打破现有秩序是好是坏，一般需要历史和时间来证明。
比如MLK反对黑人坐公交车后面，这违反了当时法律，但历史证明后来绝大多数人认同这个做法。
希特勒解散了国会，也是打破现有法律，历史证明是错误的。
这是世界观的差别。统计上看保守派有助于保持社会稳定，进步派有助于打破藩篱，推动社会进步。具体结果是不是这样，那就不好说了。
呵呵，看过笑傲江湖没。任我行骂左冷禅怎么骂的？
拾人牙慧，这一点就让人瞧不起你！
大胆假设，他们都是非法的
MUSK 就是非法移民
卖大腿的第一夫人也是非法打工
非法移民最多的地方是trump tower
违法犯罪由警察法官,怪了现在又来了一套领导班子
看似要革命了
Musk从来就不是非法移民。你最多可以argue他打移民法擦边球，但是和那些踏上美国领土第一秒就是非法的完全是一个天一个地。
Musk那点事根本就不算个事。填错点表或者多混几天，我不觉得有啥不妥。第一夫人来米国打拼也不容易，不用纠结那些细节。
我是觉得非移这事要怪只能怪美国政府和国会。要么你就严格执法，别让偷渡的进来；要是法律没法执行，你就修改法律。都可以。美国是民主制度，新当选政府是继承前届政府，继承了权力，也继承了liability. 甩锅在法律上是行不通的。
从偷渡客角度讲，美国社会制度人人向往，工作多，福利也好，有机会当然会跑进来。我觉得这是人之常情。大家都是过个日子而已。妖魔化非移无非是甩锅。同等收入的人群里，非移平均犯罪率并不高，人家还有吃苦耐劳的精神。
要怪就怪政府，过去执法不力，留下烂摊子，现在找个借口把人家已经安家立业的赶走，算什么本事。唯一的办法就是严格执法，别让新的非法移民进来。已经进来的，按照过去的法律，一个一个走完法律程序。没有什么shortcut.
你可以找拜登和想open border的人去算账。折腾歧视穷苦人干啥。
柚子们，非法合法那不是川总一句话吗，合法的，川总一句话马上把你送走
柚子们，要不要把女儿洗干净送去白宫，让川皇临幸啊，攀个亲戚啦
也是，还不是一句话的事。
执行起来很难，估计大部分人民主党也不同意
根据1786宪法，南方追捕逃奴队在北方绑架他们认定的逃奴是合法的，而北方人反抗他们是非法的。如果落到南方手中一个可能的后果是私刑吊死。
grus 写了： 2025年 9月 19日 13:07这个很好理解，人类历史上一直如此。保守派倾向于维护现有社会观念，秩序，和法律；而左派进步派你想叫啥都行，是根据理念而不是现有秩序做判断。至于打破现有秩序是好是坏，一般需要历史和时间来证明。
比如MLK反对黑人坐公交车后面，这违反了当时法律，但历史证明后来绝大多数人认同这个做法。
希特勒解散了国会，也是打破现有法律，历史证明是错误的。
这是世界观的差别。统计上看保守派有助于保持社会稳定，进步派有助于打破藩篱，推动社会进步。具体结果是不是这样，那就不好说了。
所以反对非法移民也没啥可正确的。这要是反了，美国不就少了一个优秀的创业家？况且这些人祖先来的时候，是什么合法移民？
当初里根就是那么想的搞了大赦，然后加州就一去不复返了。那么多人偷渡是因为有incentive，光靠堵肯定不行，得有一套配套的措施
所以你去干民主党是正经。丑化非移我觉得太low了。
现在民主党被打得满地找牙。正是共和党发挥杰出治国才能的时候。拭目以待。
就是这个意思。合法并不是个绝对的概念。合法并不一定意味着你有多圣洁。我从来没有违反过任何法律，不觉得自己有多高尚，只是个简单安全的生活方式。
叔旗帜鲜明的反非法移民，尤其是走线过来政庇的，基本都是华人中的败类。
哪个黄左混淆合法与非法移民了，你指出来看看？