#1 学术杂志能讨论唧唧长度吗
发表于 ： 2025年 9月 26日 16:45
可以。那为啥本论坛就不行？不喜欢不看就行了，来论坛就是欢快灌水，别给自己找不痛快
可以。那为啥本论坛就不行？不喜欢不看就行了，来论坛就是欢快灌水，别给自己找不痛快
如果结论同人种有关，那就不能。如果得出的结论是黑人JJ短，你觉得会让发表吗？
事实确实和人种有关
论坛灌个水不需要那么较真
有人认为小黄人鸡鸡就是短，我不认同，于是开个调查嘛。你觉得小黄人鸡鸡短吗？你自己数据多少？提供一下？
调查个屁，你这取样调查就是扯蛋，没上过大学？
这些网友既然有肚量能够认为黄人鸡鸡小，为什么没有肚量诚实的说出自己鸡鸡长度？为什么恶心小黄人整体的时候，就一马当先奋不顾身，然后问他自己的时候，又把自己鸡鸡吹的更长一点？这也是个值得研究的地方。
shanghaibaba 写了： 2025年 9月 26日 17:40这些网友既然有肚量能够认为黄人鸡鸡小，为什么没有肚量诚实的说出自己鸡鸡长度？为什么恶心小黄人整体的时候，就一马当先奋不顾身，然后问他自己的时候，又把自己鸡鸡吹的更长一点？这也是个值得研究的地方。
按三倍处理就好了
当然可以，但有些话题只适合某些版面。 比如军版号称粪坑版，大家在一起边拉一边聊天，又热闹又亲近，就跟以前公厕问旁边坑友问有烟有纸一样。
你非要跑到茶馆拉，别人不高兴，你说吃喝拉撒，都是人生大事，为何不让我拉。
那么智商为什么同人种无关？这个可以讨论吗？
agnis 写了： 2025年 9月 26日 18:03当然可以，但有些话题只适合某些版面。 比如军版号称粪坑版，大家在一起边拉一边聊天，又热闹又亲近，就跟以前公厕问旁边坑友问有烟有纸一样。
你非要跑到茶馆拉，别人不高兴，你说吃喝拉撒，都是人生大事，为何不让我拉。
没那么严重，一方面书版没你说的那么圣洁，是你自己理想化了。另一方面，讨论个唧唧长度，跟拉屎有什么关系，你喜欢拉那就拉好了。屁大个事。上个论坛灌水，还当成自己家了啊
讨论啊，我要是总版主，你们爱讨论啥就讨论啥
当然算。谁说小黄人鸡鸡短的你去找谁。不是我。我做的版面调查研究小黄人鸡鸡平均21cm，呵呵
对啊，人的思维难道会局限在某个版块的定义里么
你到底想说啥，直接说吧
讨论唧唧长度又不是性交小黄文，有啥不能说的，你们女id哪个没把玩过唧唧，不喜欢看绕开就是了