分页: 1 / 1

#1 Say NO to Prop 50

发表于 : 2025年 10月 5日 15:16
datoumao

❌ 为什么应该反对 Prop. 50?


🧠 1. 政治操弄:一次赤裸裸的权力夺取

Prop. 50 是政府一党势力为了私利,企图通过修改宪法来扩大政治权力的典型案例。
作为有正义感、坚持宪法、热爱美国的华人,我们有责任 站出来反对这项所谓“临时”的修宪提案


📝 2. 推翻人民通过的改革成果

加州人民曾于 2008 年(Prop. 11)2010 年(Prop. 20) 通过公投,
明确规定十年一次的选区划分 必须交由中立的公民重划委员会(Citizen Redistricting Commission)
以防止政客操控选区、谋取连任。

而 Prop. 50 完全违背了这两项由人民通过的宪法改革的精神与条文!


🗳 3. 蔑视人民意愿

2010 年,超过 61% 的加州选民 投票支持 Prop. 20,
再次确认了选民的意愿:选区划分不能由政客说了算!

Prop. 50 的内容 彻底违背了选民在全民公投中明确表达的立场
这是对民主制度的公然践踏!


🛡 4. 破坏宪法保障机制

如果 Prop. 50 这种“临时修宪”得以通过,
那么加州宪法将变得形同废纸——
任何宪法条款,都可能被掌权者随意发动一次公投而绕过!
这等于撕毁了宪法对公民的最后一道防线。


⚠️ 5. 打开通向专制的大门

一旦宪法失去了权威与稳定性,
整个社会就会在权力失衡的滑坡上越滑越快,
最终走向专制与独裁的深渊。


📉 6. 加速加州的衰败

在当前一党独大的政治结构下,
加州已经饱受以下问题的困扰:

  • 犯罪率居高不下
  • 生活成本高企
  • 无家可归者激增
  • 财政赤字失控

Prop. 50 一旦通过,将进一步削弱权力制衡,
这些问题只会更加恶化!


💸 7. 巨大的公共资源浪费

在严重财政赤字的背景下,
为了党派私利,政府竟要耗费 数亿美元 举行修宪公投,
这不仅毫无必要,更是对纳税人血汗钱的巨大浪费!


🚨 Prop. 50 是加州民主制度的一次危险倒退

这不仅仅是一场政治之争,
更是一次关系宪法与自由的重大抉择。

👉 为了宪法的尊严、为了人民的权利、为了加州的未来,我们必须坚决反对 Prop. 50!



#2 Re: Say NO to Prop 50

发表于 : 2025年 10月 5日 15:20
牛河梁

没看。伸手党问问。P50要多少比例过。过半还是2/3?


#3 Re: Say NO to Prop 50

发表于 : 2025年 10月 5日 15:25
datoumao
牛河梁 写了: 2025年 10月 5日 15:20

没看。伸手党问问。P50要多少比例过。过半还是2/3?

简单多数


#4 Re: Say NO to Prop 50

发表于 : 2025年 10月 5日 15:26
赖美豪中

肯定过了,我特别希望民主党控制加州100%。让牛班尝尝民主的铁拳。lol

牛河梁 写了: 2025年 10月 5日 15:20

没看。伸手党问问。P50要多少比例过。过半还是2/3?


#5 Re: Say NO to Prop 50

发表于 : 2025年 10月 5日 16:25
牛河梁
赖美豪中 写了: 2025年 10月 5日 15:26

肯定过了,我特别希望民主党控制加州100%。让牛班尝尝民主的铁拳。lol

为啥民主不是老牦的铁拳?


#6 Re: Say NO to Prop 50

发表于 : 2025年 10月 5日 17:46
launchpad

我现在的survey 是关于这次11月的特殊选举的,其中也包括Prop 50

尽管湾区是深蓝,迄今为止大部分参加者都反对Prop 50。

https://longforcusd.com/?p=573


#7 Re: Say NO to Prop 50

发表于 : 2025年 10月 5日 20:48
robot2022

咋没说 50是干啥的


#8 Re: Say NO to Prop 50

发表于 : 2025年 10月 5日 20:52
牛河梁
robot2022 写了: 2025年 10月 5日 20:48

咋没说 50是干啥的

PRO:因为德州修改选区为联邦众院共和党增加5席;所以加州需要对应修改选区为民主党增加5席。

CON:很多。如:
1/ 加州选民规定选区划分由无党派委员会决定。现在是打破了这一选民决定。
2/ 以后不用选举了。两党自己内定就行了。


#9 Re: Say NO to Prop 50

发表于 : 2025年 10月 5日 20:55
cng

我只看到no 的牌子,附近沒看到yes 的牌子。


#10 Re: Say NO to Prop 50

发表于 : 2025年 10月 5日 20:58
altopalo

这个只影响联邦议员选区还是同时影响州议会划分


#11 Re: Say NO to Prop 50

发表于 : 2025年 10月 5日 21:02
牛河梁
altopalo 写了: 2025年 10月 5日 20:58

这个只影响联邦议员选区还是同时影响州议会划分

好像是仅联邦议员选区。州议会选区和联邦选区本来就不重叠。像老牛好像属于硅谷联邦选区。