#1 西药也是从中药中提炼出来的
发表于 ： 2025年 10月 5日 16:24
因为你不可能从化学物质一个一个试过去，肯定要先从植物甚至食物中试。有效果了再加以提炼。当然，也可以分析化学成分，进行轻度的修改。这还是属于从植物中提炼。也就是从中药中提炼。中医熬药也是一个提炼的过程。当然，中医后来在提炼的手段上落后了。
因为你不可能从化学物质一个一个试过去，肯定要先从植物甚至食物中试。有效果了再加以提炼。当然，也可以分析化学成分，进行轻度的修改。这还是属于从植物中提炼。也就是从中药中提炼。中医熬药也是一个提炼的过程。当然，中医后来在提炼的手段上落后了。
中医理论是垃圾了
中药有效，但和中医（理论）无关了
中医理论是前科学。在里面汲取养料是可以有的。
你麻痹，新站就文盲最多
要不要想想各种冰毒的变种是怎么来的
TheMatrix 写了： 2025年 10月 5日 16:24因为你不可能从化学物质一个一个试过去，肯定要先从植物甚至食物中试。有效果了再加以提炼。当然，也可以分析化学成分，进行轻度的修改。这还是属于从植物中提炼。也就是从中药中提炼。中医熬药也是一个提炼的过程。当然，中医后来在提炼的手段上落后了。
西方人也吃草药，积累了丰富的经验，所以他们从植物中提炼西药时，为啥非要从中药里提炼？
TheMatrix 写了： 2025年 10月 5日 16:24因为你不可能从化学物质一个一个试过去，肯定要先从植物甚至食物中试。有效果了再加以提炼。当然，也可以分析化学成分，进行轻度的修改。这还是属于从植物中提炼。也就是从中药中提炼。中医熬药也是一个提炼的过程。当然，中医后来在提炼的手段上落后了。
不懂就别充内行。就随便问两个日常西药：阿斯匹灵和盘尼西林能从哪种中药提炼出来的？
伪史论者走火入魔了
草药世界各地都有，每个民族国家都有。西方也有不过基本淘汰了
伪史论者不会以为中药是草药同义词吧？
每次看到伪史论者的阿Q言论都是可叹可悲
植物就是中药。
自己找。我也不知道。
原来大家每天都在吃中药。
西方从前也用各种草药．有了现代科学后，西方摒弃了这些草药。
有个法国电视剧讲椴树花，这里提到椴花药酒，
阿斯匹林就是来自柳树提取物的变种，东西方都是独立发现的，西方搞成西药了，东方继续喝柳树汁
伪史论者看来，西方喝柳树汁是偷学的永乐大典
.
不能算是垃圾，属于模型尝试。
模型永远是不断修改变化的。
绝不会比小说摆布经垃圾。
.
.
.
迷信提纯的都是化学和生物知识不足。
砂糖远不如红糖，纯维他命C效果差。
提纯化学家在大自然面前是班门弄斧。
.
.
很容易验证。在永乐大典的相关章节的内容传到西方以前没有西方人喝柳树汁，传过去之后就有了即可大概率说明西方人是学习而不是独立发现的。
已经有了更接近真实的模型，那些古老模型就需要放弃。仍然坚持就是抱残守缺。
.
古老的未必不好，新的还可能是错的。
例如获诺奖的股票期权公式就是错的。
许多新的医疗保健知识理论也是错的。
其中有些是故意的，因为能优化暴利。
.
.