泡沫。
不过，这么看的人，都不是主导力量。
主导力量是认为，ai是一切的结束，新的开始。
几点
英伟达，具有巨大的现金流，来自于meta ,微软，谷歌等等，而后者的现金来自于个体，所以，资金来源是确认的。
openai，估值一直在涨，只是不断的增发新股而已，其二，它的业务，已经体现出巨大的盈利空间，只是还没有扩大收费以及利用广告模式获取利益而已。
而不断扩大的电厂，数据中心的修建，又吸引了外部资金的进入。
最后的问题不在于泡沫，
而是
人们失业后，没有消费，导致的社会彻底灭火
进而导致经济危机
不过，目前的失业率，就业率都很好。
这就是目前的情况
别瞎喊循环债，显得很业余和你没有上车。
例如，xai马斯克购买的英伟达芯片的钱，来自于你购买的电车。
所以，当马斯克说他们几个是循环债时，是嫉妒。
他就给了钱，让英伟达又有钱如故openai.
amd不过是分一杯羹而已。
依然要靠英伟达。
但是，对于amd的几千亿市值，足以上涨了。
所以，今天的几十个点，属于正常范围，不多
这种模仿人类学习的AI本来就是方向性错误
鹦鹉学舌是不会超过人类的
美帝的失业记录算法导致了失业率的数字很好看
camden1836 写了： 2025年 10月 6日 23:26泡沫。
不过，这么看的人，都不是主导力量。
主导力量是认为，ai是一切的结束，新的开始。
几点
英伟达，具有巨大的现金流，来自于meta ,微软，谷歌等等，而后者的现金来自于个体，所以，资金来源是确认的。
openai，估值一直在涨，只是不断的增发新股而已，其二，它的业务，已经体现出巨大的盈利空间，只是还没有扩大收费以及利用广告模式获取利益而已。
而不断扩大的电厂，数据中心的修建，又吸引了外部资金的进入。
最后的问题不在于泡沫，
而是
人们失业后，没有消费，导致的社会彻底灭火
进而导致经济危机
不过，目前的失业率，就业率都很好。
这就是目前的情况
别瞎喊循环债，显得很业余和你没有上车。
是，最后总会有露馅的时候，但不是现在。
不是为了超过人类。
是取代人的工作，已经开始了e。而且还不错，所以目前的ai不会停止
目前跟的好的，谷歌，微软，苹果。脸书够呛，但是利用ai还是恶可以的，自己开发的似乎完蛋。
最危险的是amason,没有自己开发，云又被超越，利用也没有利用好，看来，这个光头水平也就是找个老莫女人的水平了。
你说的都是对的，但是不妨碍美股还是会崩盘的，这是国际大气候和国内的小气候决定了的，是不以人的意志为转移的
早晚崩，就是不好预测什么时候。
属实。我们一方面要认识到新的变革已经到来，另一方面又要对过程的曲折性有充分的准备。两手抓，两手都要硬。用我们革命的两手对付他们反革命的两手。
AI最大的价值在取代白领
机器人在于取代蓝领
而美国经济70%靠消费
这个是自相矛盾的
而所谓川皇的政策明年会带来capex boom更是悖论
在当前的移民政策下
美国没有足够的熟练工人来搞大基建和国家资本主义
camden1836 写了： 2025年 10月 6日 23:26泡沫。
不过，这么看的人，都不是主导力量。
主导力量是认为，ai是一切的结束，新的开始。
几点
英伟达，具有巨大的现金流，来自于meta ,微软，谷歌等等，而后者的现金来自于个体，所以，资金来源是确认的。
openai，估值一直在涨，只是不断的增发新股而已，其二，它的业务，已经体现出巨大的盈利空间，只是还没有扩大收费以及利用广告模式获取利益而已。
而不断扩大的电厂，数据中心的修建，又吸引了外部资金的进入。
最后的问题不在于泡沫，
而是
人们失业后，没有消费，导致的社会彻底灭火
进而导致经济危机
不过，目前的失业率，就业率都很好。
这就是目前的情况
别瞎喊循环债，显得很业余和你没有上车。
xAI gets funding from a mix of venture capital, institutional investors, strategic partners, and sovereign wealth funds. Key backers include BlackRock, Fidelity, Sequoia Capital, and Andreessen Horowitz, as well as Middle Eastern funds like the Qatar Investment Authority and the Kingdom Holding Company. Chipmakers Nvidia and AMD also participate as strategic investors, while SpaceX has committed significant capital.
camden1836 写了： 2025年 10月 6日 23:31例如，xai马斯克购买的英伟达芯片的钱，来自于你购买的电车。
所以，当马斯克说他们几个是循环债时，是嫉妒。
他就给了钱，让英伟达又有钱如故openai.
camden1836 写了： 2025年 10月 6日 23:26泡沫。
不过，这么看的人，都不是主导力量。
主导力量是认为，ai是一切的结束，新的开始。
几点
英伟达，具有巨大的现金流，来自于meta ,微软，谷歌等等，而后者的现金来自于个体，所以，资金来源是确认的。
openai，估值一直在涨，只是不断的增发新股而已，其二，它的业务，已经体现出巨大的盈利空间，只是还没有扩大收费以及利用广告模式获取利益而已。
而不断扩大的电厂，数据中心的修建，又吸引了外部资金的进入。
最后的问题不在于泡沫，
而是
人们失业后，没有消费，导致的社会彻底灭火
进而导致经济危机
不过，目前的失业率，就业率都很好。
这就是目前的情况
别瞎喊循环债，显得很业余和你没有上车。
.
股市和金融市场的好处在于海纳百川。
认可也好，不认可也好，都能有机会。
认可做多，不认可就卖空，无须争吵。
.
.
不觉得AGI是啥新的变革，了不起是个新工具。
AI是否技术革命还是科技泡沫，现在还言之过早，但是过度的 AI炒作是金融泡沫这点毋庸置疑。
资本是逐利的，已经投入了很多，但是迄今为止没有任何一家企业实现了通过AI大规模盈利，这就是大家在谈的泡沫。
somesome 写了： 2025年 10月 7日 09:51AI是否技术革命还是科技泡沫，现在还言之过早，但是过度的 AI炒作是金融泡沫这点毋庸置疑。
资本是逐利的，已经投入了很多，但是迄今为止没有任何一家企业实现了通过AI大规模盈利，这就是大家在谈的泡沫。
你也懂的太少了，ai早都开始赚钱了，根本不是这几年才开始。
报道说，过去一年，AI产生营业额300亿美元，远不及5000亿美元的投资一个零头。
有营收不代表赚钱
赚钱的是卖铲子的女大
各行各业早都用了ai,裁员是怎么来的？