新未名空间

细看美国的职业学校（trade schools），大部分都是为房地产服务的，比如管子工、木工、空调维修、电梯维修，甚至大部分的电工、相当一部分的焊工

房地产、包括基建，大部分时候划入第三产业，虽然也能拉动一些制造业，但很少，而且美国房屋建造行业也大量进口原材料

所以大力发展美国现在这种职业学校，确实能为蓝领提供职业培训，但对制造业有什么帮助，并不明显

不是技能问题，是工作态度问题。扛包需要啥技能？

你帝没有多少制造业，怎么可能培养制造业工人
没有制造业工人，自然也就没法发展制造业

这是个鸡和蛋的问题
你帝两个都没有，所以谁生谁根本不重要

Alcaraz 写了： 2025年 10月 10日 13:46

细看美国的职业学校（trade schools），大部分都是为房地产服务的，比如管子工、木工、空调维修、电梯维修，甚至大部分的电工、相当一部分的焊工

房地产、包括基建，大部分时候划入第三产业，虽然也能拉动一些制造业，但很少，而且美国房屋建造行业也大量进口原材料

所以大力发展美国现在这种职业学校，确实能为蓝领提供职业培训，但对制造业有什么帮助，并不明显

美国现在很多制造业公司非常缺乏高级焊工，特别是造船工业。起薪起码十万刀。几年后二十多万刀，也很稀松平常，并不比一般的MD收入差多少。而且高中学历后，在职业学校学两年，拿到证书就可以干了。

但一般美国人嫌弃焊接对身体有伤害而不愿意干。

数控机床能编程的也就挣7万，还不如作护士的老婆挣得多。
美国医疗行业是一个非常over charging的行业。

这态度？

Scraper 写了： 2025年 10月 10日 13:48

不是技能问题，是工作态度问题。扛包需要啥技能？

价格控制经济活动

jiujianoufu 写了： 2025年 10月 10日 14:19

美国现在很多制造业公司非常缺乏高级焊工，特别是造船工业。起薪起码十万刀。几年后二十多万刀，也很稀松平常，并不比一般的MD收入差多少。而且高中学历后，在职业学校学两年，拿到证书就可以干了。

但一般美国人嫌弃焊接对身体有伤害而不愿意干。

这都是 service，之所以美国人愿意做，能赚钱，是因为这些工作不面临国际竞争，中国电工管子工过不来
制造业不可避免要面临国际竞争，所以没戏

fangkuuaih 写了： 2025年 10月 10日 14:23

数控机床能编程的也就挣7万，还不如作护士的老婆挣得多。
美国医疗行业是一个非常over charging的行业。

马工更甚，动动指头轻松大厂挣百万大包，像买他这种搞社交媒体的，真正价值可能十分之一都没有