新未名空间

王局的视频比较客观。但他的分析良莠不齐，有的视频深度不够，水平低下。

其它博主像狗一样舔美帝，应该是为了争狗粮。

王局频道这个谈“地方债”的视频不错，不过好像不是王局做的。

磊哥比较靠谱

像王剑、石头、陈破空，它们智商低下，只能做舔狗挣狗粮，

看它们的视频就是浪费时间

老蛆 写了： 2025年 10月 20日 15:45

磊哥比较靠谱

磊哥舔土鳖，而且自己没有分析能力

我思念刘300，

他虽然水平不行，但人品坦荡

本版1450为什么不提高自身的姿势水平，达到王局的level，

也不至于被鄙视

绝大多数事情不用分析，看你屁股在哪儿而已
你要看分析，起码看个有对应方向的phd的博主。看本科生王菊干嘛？

starbox 写了： 2025年 10月 20日 15:47

磊哥舔土鳖，而且自己没有分析能力

你既要反共又要靠谱
这本生就很矛盾
还是不要靠谱在同温层互相喂屎就好了

方肘子

中规中矩，对中共人事问题的解读，
很客观

李毅教授如何？

五毛粉蛆用错词了，是舔中共，不是批评！哈哈！

老蛆 写了： 2025年 10月 20日 16:12

绝大多数事情不用分析，看你屁股在哪儿而已
你要看分析，起码看个有对应方向的phd的博主。看本科生王菊干嘛？

王局比较勤奋，平时注重收集新闻，也不编造谣言

clearjks 写了： 2025年 10月 20日 16:32

五毛粉蛆用错词了，是舔中共，不是批评！哈哈！

你要是说话也能像王局那样有理有据，我也不至于鄙视你

没有一个好的。都是垃圾

starbox 写了： 2025年 10月 20日 15:47

像王剑、石头、陈破空，它们智商低下，只能做舔狗挣狗粮，

看它们的视频就是浪费时间

王志安是共谍

那个二爷我觉得还行

经常捏鳖共痛点

starbox 写了： 2025年 10月 20日 15:45

王局的视频比较客观。但他的分析良莠不齐，有的视频深度不够，水平低下。

其它博主像狗一样舔美帝，应该是为了争狗粮。

王局频道这个谈“地方债”的视频不错，不过好像不是王局做的。

是的... 王局还比较客观... 至少不会睁眼说瞎话！

但是城投债... 也没那么夸张
是件麻烦事... 但Managable...

starbox 写了： 2025年 10月 20日 15:45

王局的视频比较客观。但他的分析良莠不齐，有的视频深度不够，水平低下。

其它博主像狗一样舔美帝，应该是为了争狗粮。

王局频道这个谈“地方债”的视频不错，不过好像不是王局做的。

100%推荐的除了王局还有
二爷故事，
我是文婷WenTing

这三个都是正儿八经的知识分子，而且不是说谎者