分页: 1 / 1
宝叔的清零策是历史正确的,
发表于 : 2022年 12月 22日 13:51
由 朔方节度使
不能以清零否定开放,也不能以开放否定清零。各有各的历史目标。如果时间回流,还是要选择清零,因为彼时不知道病毒会以什么方式终结。历史是唯物的。历史告诉我们,只有老中清零而世界不清零,是没用的。老中为自立于世,还得选择开放,为此承受死记数目。这算是为宝叔说句公道话勒
Re: 宝叔的清零策是历史正确的,
发表于 : 2022年 12月 22日 13:51
由 dealfinder
Re: 宝叔的清零策是历史正确的,
发表于 : 2022年 12月 22日 13:53
由 fhsm
Re: 宝叔的清零策是历史正确的,
发表于 : 2022年 12月 22日 13:54
由 YouHi
Re: 宝叔的清零策是历史正确的,
发表于 : 2022年 12月 22日 13:57
由 anchorage
Re: 宝叔的清零策是历史正确的,
发表于 : 2022年 12月 22日 14:00
由 highrisk
画得不准
清零是有很大代价的,应该画出众人使出吃奶的力气才把火车推向清零派的轨道上
然后,突然间不管了,一个大撒把,回到共存派
Re: 宝叔的清零策是历史正确的,
发表于 : 2022年 12月 22日 14:01
由 fhsm
highrisk 写了: 2022年 12月 22日 14:00
画得不准
清零是有很大代价的,应该画出众人使出吃奶的力气才把火车推向清零派的轨道上
然后,突然间不管了,一个大撒把,回到共存派
拉闸那个人是宝树