分页: 1 / 1

#1 对中国古代朝代的综合打分

发表于 : 2025年 10月 26日 01:06
jb

1 西周100分 “郁郁乎文哉,吾从周。”(孔子)

这个100分不是说没有缺点,而是作为所有其他朝代评分的基准分。

2 秦朝70分

3 西汉95分

4 东汉80分

5 西晋50分

6 隋朝70分

7 唐朝80分

8 北宋75分

9 元朝70分

10 明朝85分

11 清朝40分

12 民国 70

13 红朝 60

欢迎修正。


#2 Re: 对中国古代朝代的综合打分

发表于 : 2025年 10月 26日 01:40
直接投降

明朝,30分
民国, 50分
王八朝前30年,20分;后30年,80分


#3 Re: 对中国古代朝代的综合打分

发表于 : 2025年 10月 26日 01:42
kevlnloop

还缺了东晋吧。两晋最低,中华民族几乎灭亡。

如果西周100作为基准点,那么有的朝代会超过100。但是楼主把100当成了最高分。


#4 Re: 对中国古代朝代的综合打分

发表于 : 2025年 10月 26日 01:46
island

好歹得有个metric

经济?文明程度?文化活跃度?生产力?武力?国内和谐度?人民群众的满意度?政权稳定度?

jb 写了: 今天 01:06

1 西周100分 “郁郁乎文哉,吾从周。”(孔子)

这个100分不是说没有缺点,而是作为所有其他朝代评分的基准分。

2 秦朝70分

3 西汉95分

4 东汉80分

5 西晋50分

6 隋朝70分

7 唐朝80分

8 北宋75分

9 元朝70分

10 明朝85分

11 清朝40分

12 民国 70

13 红朝 60

欢迎修正。


#5 Re: 对中国古代朝代的综合打分

发表于 : 2025年 10月 26日 01:49
jb
kevlnloop 写了: 今天 01:42

还缺了东晋吧。两晋最低,中华民族几乎灭亡。

如果西周100作为基准点,那么有的朝代会超过100。但是楼主把100当成了最高分。

偏安的王朝,或者只有半壁江山的,都不算。不入列。


#6 Re: 对中国古代朝代的综合打分

发表于 : 2025年 10月 26日 01:59
darkq

论实际有效统治的国土面积,红朝第一吧。但是红朝没能完成大一统,排名要扣分


#7 Re: 对中国古代朝代的综合打分

发表于 : 2025年 10月 26日 03:42
liuyidao

对大清的评分低的令人发指。


#8 Re: 对中国古代朝代的综合打分

发表于 : 2025年 10月 26日 04:33
gaowei123

汉唐明三朝,评价中肯得体


#9 Re: 对中国古代朝代的综合打分

发表于 : 2025年 10月 26日 04:54
sgisp2
liuyidao 写了: 今天 03:42

对大清的评分低的令人发指。

因为这个朝代让中国大大落后了!


#10 Re: 对中国古代朝代的综合打分

发表于 : 2025年 10月 26日 05:05
DonnieTrump

秦朝以前属于传说,封神时代。不算入排名。从汉朝开始,大清肯定是巅峰。

大清100分,元朝汉人地位低下,但朝代实力95分没问题。

鲜卑大唐就盛世了三代,李世民吴泽天半个唐玄宗。实际上民生凋敝,战乱频繁。

其他朝代就不说了,汉奴及其悲催。都是世家豪族,酱菌们要回到那些朝代,也就织鞋贩履。


#11 Re: 对中国古代朝代的综合打分

发表于 : 2025年 10月 26日 05:12
ruisseau

加拿大女财长公开表示, 中国只有退到清朝, 西方国家才能有好日子.

为什么? 因为鞑清有一项特长, 签卖国条约.

如果让我打分的话, 清朝就只能打负分.

liuyidao 写了: 今天 03:42

对大清的评分低的令人发指。

图片


#12 Re: 对中国古代朝代的综合打分

发表于 : 2025年 10月 26日 05:15
DonnieTrump

历朝历代汉族统治者中,只有李世民是最在线的皇帝。堪比康雍乾。

汉武帝西征,磕碎满嘴牙口,下个罪己诏,搞得历代汉族都不敢外伐了。

最后征西域拿下天竺实现千年梦想的还是大清。


#13 Re: 对中国古代朝代的综合打分

发表于 : 2025年 10月 26日 05:21
DonnieTrump

那叫三千年变局,外星人科技。没英国,中国自己的科技创造蒸汽车得再熬2000年。

大清签那么多条约,丢的领土加一块儿也赶不上民国红朝多。

汉人割起地来,还没打仗就开始割了,打赢了照样割 :lol:

ruisseau 写了: 今天 05:12

加拿大女财长公开表示, 中国只有退到清朝, 西方国家才能有好日子.

为什么? 因为鞑清有一项特长, 签卖国条约.

如果让我打分的话, 清朝就只能打负分.

图片


#14 Re: 对中国古代朝代的综合打分

发表于 : 2025年 10月 26日 05:28
ruisseau

去你妈的, 只怪洋人枪炮太厉害, 只怪儒家传统思想不利于发展科技, 就是不怪满鞑子无耻恶心疯狂地阻挠中国的崛起.

人家小日本就花了二十年的时间引进西方产业, 引进西方的工科教育, 产学结合, 仅二十年的时间就已经能跟西方接轨, 跟上西方的发展步伐. 人家沙俄还是农奴制呢,怎么也没妨碍人家学习欧美的先进科技迅速强国. 为什么你家鞑清就是不可以?

上亿两白银的卖国条约随便签, 上千万两白银的寿宴随便办, 办个新式学堂需要几万两银子却死活都凑不出来.

DonnieTrump 写了: 今天 05:21

那叫三千年变局,外星人科技。没英国,中国自己的科技创造蒸汽车得再熬2000年。

大清签那么多条约,丢的领土加一块儿也赶不上民国红朝多。

汉人割起地来,还没打仗就开始割了,打赢了照样割 :lol:


#15 Re: 对中国古代朝代的综合打分

发表于 : 2025年 10月 26日 05:38
ruisseau

人家汉朝和唐朝的时候西北方向都不算是主要的战略方向, 可是人家汉唐都打到中亚去了. 你家鞑清把西北做为主要战略方向, 可是打个大部分时间连两万兵力都拉不出来的准噶尔都打不过, 拖拖拉拉居然花了祖孙三代七十年的时间, 不知道耗费了多少钱粮, 最终是人家准噶尔基本上算是内乱+瘟疫自己死掉的, 到最后准噶尔连两万人都凑不出来了. 忽略了不同的背景条件, 忽略了不同敌人的含金量, 你们这些傻逼鞑子居然还有脸跟人家汉唐比呢, 不知道羞耻.

DonnieTrump 写了: 今天 05:15

历朝历代汉族统治者中,只有李世民是最在线的皇帝。堪比康雍乾。

汉武帝西征,磕碎满嘴牙口,下个罪己诏,搞得历代汉族都不敢外伐了。

最后征西域拿下天竺实现千年梦想的还是大清。


#16 Re: 对中国古代朝代的综合打分

发表于 : 2025年 10月 26日 05:49
老蛆

看民国70就知智商 :lol: :lol: :lol:

jb 写了: 今天 01:06

1 西周100分 “郁郁乎文哉,吾从周。”(孔子)

这个100分不是说没有缺点,而是作为所有其他朝代评分的基准分。

2 秦朝70分

3 西汉95分

4 东汉80分

5 西晋50分

6 隋朝70分

7 唐朝80分

8 北宋75分

9 元朝70分

10 明朝85分

11 清朝40分

12 民国 70

13 红朝 60

欢迎修正。