#1 防守队员犯规在先，进球是否有效？
发表于 ： 2025年 10月 31日 13:03
中超成都蓉城对河南队。成都队费利佩在对方禁区线上进攻，顶了一个头球，球打在河南防守队员张开的手臂上落下来，成都队胡荷韬射门得分。但是裁判判进球无效，理由是河南队员手球犯规在先。裁判判了禁区线上的任意球。成都队球员和教练都非常愤怒抗议，教练还因此吃到黄牌。
在后面的比赛中成都两次进球，都被判越位在先。最终成都1：2河南，在联赛还剩一轮的情况下，失去了争夺冠军的可能性。
中超成都蓉城对河南队。成都队费利佩在对方禁区线上进攻，顶了一个头球，球打在河南防守队员张开的手臂上落下来，成都队胡荷韬射门得分。但是裁判判进球无效，理由是河南队员手球犯规在先。裁判判了禁区线上的任意球。成都队球员和教练都非常愤怒抗议，教练还因此吃到黄牌。
在后面的比赛中成都两次进球，都被判越位在先。最终成都1：2河南，在联赛还剩一轮的情况下，失去了争夺冠军的可能性。
有利进攻原则
这个肯定是要算的
裁判艾堃判了进球无效，理由是犯规在先。
中国足球裁判和球员一个level
这题目有误导性吧？ 应该是响哨后再突进去进球算不算吧？
我回头看了录像
关键点是裁判在手球犯规后有没有吹哨啊，如果吹了，自然就比赛中断了
kevlnloop 写了： 2025年 10月 31日 13:03中超成都蓉城对河南队。成都队费利佩在对方禁区线上进攻，顶了一个头球，球打在河南防守队员张开的手臂上落下来，成都队胡荷韬射门得分。但是裁判判进球无效，理由是河南队员手球犯规在先。裁判判了禁区线上的任意球。成都队球员和教练都非常愤怒抗议，教练还因此吃到黄牌。
在后面的比赛中成都两次进球，都被判越位在先。最终成都1：2河南，在联赛还剩一轮的情况下，失去了争夺冠军的可能性。
看裁判手势。如果吹犯规就会吹哨，如果有利原则的话裁判会举平双手示意比赛继续。如果决定了有利原则的话那么就不能再吹犯规了。
这个和冰球比赛是相反的。冰球比赛犯规的话裁判会举手但是如果被犯规方有球权的话比赛就继续，直到进球或者球权被对方抢走。如果球权被对方抢走的话就会给对方犯规（一般minor的话就是2分钟，小孩比赛是1.5分钟，严重犯规会更多，少一个人）