#1 90年代的上海非常寒酸贫穷落后，人才流失严重，所以没啥腔调
发表于 ： 2025年 11月 2日 09:19
那时候的上海，和国外的发达城市比，就像贫民窟
优秀的人才都着急逃出去
所以那个时代的上海，非常垃圾
繁花，是一部烂剧，哗众取宠，装腔作势
那时候的上海，和国外的发达城市比，就像贫民窟
优秀的人才都着急逃出去
所以那个时代的上海，非常垃圾
繁花，是一部烂剧，哗众取宠，装腔作势
我对小时候的上海，印象极差，商业落后，服务拉垮！
慢慢爱上上海，那是2010年以后的事了，因为上海进步显著，但发达国家的城市（除了美国）下坡路明显，尤其日本和英国法国
上海从来都是共产党重点保护。他的肉蛋奶，副食等等供应一直是和北京一个等级的。那个时候落魄也就是和深圳比。
当然，他的基建投资在49年以后不如北京。
繁花都老黄历了，除了讲夹生沪语，一无是处。胡歌也太老了，该滚去死了
你他妈懂个屁的繁花。
不懂知道闭上你的狗嘴。
夹生上海话是演员的问题。
马伊琍范志毅的上海话明显强过胡歌唐嫣。自己去琢磨什么原因。
狗屁不懂的货色……
皇军不抢粮 写了： 2025年 11月 2日 10:12你他妈懂个屁的繁花。
不懂知道闭上你的狗嘴。
夹生上海话是演员的问题。
马伊琍范志毅的上海话明显强过胡歌唐嫣。自己去琢磨什么原因。
狗屁不懂的货色……
范志毅在繁华里演谁的？
屁精你好，册侬酿讹逼
别跟老子罔顾左右而言他。
老子就一句话，繁花是给特定人群看的。
明牌一下，70后上海土著。
除此之外的任何群体哪怕你住在上海，哪怕你是上海土著，经历过那个年代都不会有那么强烈的感受。
你压根对局里的那些细节无感……
从导演到编剧都有问题
中性一点说是「上海独特论」
实际操作中，往往沦为「上海优越论」
上海独特和香港独特还差点，毕竟一个租借一个割让的殖民地。香港独特和加皮独特比又差点，毕竟加皮主权独立了。
几年后，上海就又和贫民窟差不多了