今天我才开始写针对New York-Presbyterian Queens的代理律师的motion to dismiss的反对信。也是第一次粗略浏览去年该医院寄给我的母亲的病历。
发现很厚的一千多页的病历很有问题。
病历里大部分的叙述是palliative care印度妇的记录，她仿佛是医院的唯一的发言人，很少有医生护士的记录，也很少检验报告或手术过程的记录，而母亲住院期间做了很多的检验和治疗，还有手术。看似漫长的都是护士的琐事记录，并且很简单并且重复。
我在9/5-9/9五天和医生有很多讨论，并参与制定治疗方案，病历中完全没有记录。所以这个病历很大程度是假的，大部分的叙述都是印度妇的，并且她并不看病，也没有病情的详细描述。
老邱和你一样，根本看不懂病历，所以觉得都是假的。
‘’我在9/5-9/9五天和医生有很多讨论，并参与制定治疗方案，病历中完全没有记录‘’
你让医生记录什么？有一个明显有精神问题的病人家属教我怎么看病？
sungo 写了： 2025年 11月 10日 09:04老邱和你一样，根本看不懂病历，所以觉得都是假的。
‘’我在9/5-9/9五天和医生有很多讨论，并参与制定治疗方案，病历中完全没有记录‘’
你让医生记录什么？有一个明显有精神问题的病人家属教我怎么看病？
老邱学历比你高
sungo 写了： 2025年 11月 10日 09:04老邱和你一样，根本看不懂病历，所以觉得都是假的。
‘’我在9/5-9/9五天和医生有很多讨论，并参与制定治疗方案，病历中完全没有记录‘’
你让医生记录什么？有一个明显有精神问题的病人家属教我怎么看病？
啊哈哈哈哈哈
医生要是写了一个流浪汉教他看病，估计要丢执照
和学历没关系。精神病人觉得医生要害他，这是很普遍的症状。王丽民老邱和你，最后都是殊途同归。
医护这种事情还有脸说跟学历无关