新未名空间

打台湾时用不上，唯一能用的就是阻击美军支援飞机，但一艘也挡不住美军护航战机，因此只有象征意义

义和团说东郊民巷的机关枪只有象征意义

多建几艘呗，说不定量变能引发质变，鳖总是有试一试的，没人劝得住

keystone0504 写了： 2025年 11月 12日 13:13

打台湾时用不上，唯一能用的就是阻击美军支援飞机，但一艘也挡不住美军护航战机，因此只有象征意义

你这是在走夜路吹口哨

航母的意义，是下降的，至少比当时刘副主席当年瞪眼看美军航母时要低很多了。

战争的形式和内容都发生了翻天覆地的变化。

在南海，还是很有意义的。跟美帝的航母一样，可以跟附近的几个国家打打治安战。

东海，没有意义。

黄海，有点。

大家都是普通人，谁也料不到世道的变化。

海军空军，总得干点啥，闲着也闲着。老闲着，就废了。

keystone0504 写了： 2025年 11月 12日 13:13

打台湾时用不上，唯一能用的就是阻击美军支援飞机，但一艘也挡不住美军护航战机，因此只有象征意义

keystone0504 写了： 2025年 11月 12日 13:13

打台湾时用不上，唯一能用的就是阻击美军支援飞机，但一艘也挡不住美军护航战机，因此只有象征意义

实际意义是洗钱+贪腐

模型

南海填了那么多岛也没什么必要，唯一有用的可能是给战时通过印度洋的油轮护航

island 写了： 2025年 11月 12日 13:24

航母的意义，是下降的，至少比当时刘副主席当年瞪眼看美军航母时要低很多了。

战争的形式和内容都发生了翻天覆地的变化。

在南海，还是很有意义的。跟美帝的航母一样，可以跟附近的几个国家打打治安战。

东海，没有意义。

黄海，有点。

大家都是普通人，谁也料不到世道的变化。

海军空军，总得干点啥，闲着也闲着。老闲着，就废了。

世界上任何航母，只有不是美军的打击目标时才是航母，否则是海上铁棺材。
中俄英法日印皆如此。
中国航母有没有用，取决于中国是不是和美国打。不和美国打，就有用。比如俄军裤子，打打叙利亚内战还是可以的。
OVER

keystone0504 写了： 2025年 11月 12日 13:13

打台湾时用不上，唯一能用的就是阻击美军支援飞机，但一艘也挡不住美军护航战机，因此只有象征意义

你再这么说你姥爷家的财产也不是你的。

福建舰的意义就在于将来兵败海峡，签战败条约的平台，然后自毁于东海，作为憋国宣告世界从此任人宰割的象征。

护航的话，几艘驱逐舰够够的了。

沿线几个国家，有几个会用国家的军事力量主动攻击中国的油轮？

到目前为止，除了拖鞋军，主动攻击油轮的还没有。

真要攻击了，有没有航母没啥区别。干就完了。航母的飞机轰炸和驱逐舰的导弹轰炸甚至千里之外的导弹轰炸没有区别。

keystone0504 写了： 2025年 11月 12日 13:27

南海填了那么多岛也没什么必要，唯一有用的可能是给战时通过印度洋的油轮护航

书不要了，就当喂狗了

F1450 写了： 2025年 11月 12日 13:32

你再这么说你姥爷家的财产也不是你的。

keystone0504 写了： 2025年 11月 12日 13:48

书不要了，就当喂狗了

都这么多年，放下心结就能多活好多年。你再生气这钱也不是你的，你还少活很多年。那不是很傻叉？

中印开战时，或者中美开战时，通过印度洋的中国油轮很可能会受到印度海空军攻击，有个航母可以及时提供空中支援

island 写了： 2025年 11月 12日 13:43

护航的话，几艘驱逐舰够够的了。

沿线几个国家，有几个会用国家的军事力量主动攻击中国的油轮？

到目前为止，除了拖鞋军，主动攻击油轮的还没有。

真要攻击了，有没有航母没啥区别。干就完了。航母的飞机轰炸和驱逐舰的导弹轰炸甚至千里之外的导弹轰炸没有区别。