新未名空间

5% tax asset，会不会很多人要搬家了
https://www.wsj.com/business/california ... jXhw%3D%3D

佩股神同意吗

branching 写了： 2025年 11月 13日 15:17

5% tax asset，会不会很多人要搬家了
https://www.wsj.com/business/california ... jXhw%3D%3D

肯定，挣不到的

branching 写了： 2025年 11月 13日 15:17

5% tax asset，会不会很多人要搬家了
https://www.wsj.com/business/california ... jXhw%3D%3D

这个就是哈里斯的想法。她当时就是这么建议的。
其实亿万富翁，很多人确实可以做到不交税，因为投资不实现。这个其实非常难。估计会导致亿万富翁大量外逃。

upstart 写了： 2025年 11月 13日 15:42

这个就是哈里斯的想法。她当时就是这么建议的。
其实亿万富翁，很多人确实可以做到不交税，因为投资不实现。这个其实非常难。估计会导致亿万富翁大量外逃。

简单。股价的浮价（可以加个期限，比如五年以后开始）也算income,立马财源滚滚。。。

robot2022 写了： 2025年 11月 13日 15:25

佩股神同意吗

副标题不是写了吗：新儿子反对！

Savage 写了： 2025年 11月 13日 15:46

简单。股价的浮价（可以加个期限，比如五年以后开始）也算income,立马财源滚滚。。。

相当于把投资变现。这个本身就违反长期投资的理念。美国的政策是鼓励长期投资。但是加州这个是反过来。所以，要么无法通过，要么亿万富翁逃亡。
一个身价千亿的人，拿出来10亿现金，非常困难，很可能造成股市崩盘。

upstart 写了： 2025年 11月 13日 15:42

这个就是哈里斯的想法。她当时就是这么建议的。
其实亿万富翁，很多人确实可以做到不交税，因为投资不实现。这个其实非常难。估计会导致亿万富翁大量外逃。

你离开加州rsu 照样交税
富豪为啥就能拍拍屁股走人
就是不作为而已
那些什么给富豪加税富豪会跑的说法就是忽悠傻逼的
要跑可以
50% exit tax

upstart 写了： 2025年 11月 13日 15:51

相当于把投资变现。这个本身就违反长期投资的理念。美国的政策是鼓励长期投资。但是加州这个是反过来。所以，要么无法通过，要么亿万富翁逃亡。
一个身价千亿的人，拿出来10亿现金，非常困难，很可能造成股市崩盘。

房子不买
为啥要交财产税？
房市怎么不崩
都是给不向富豪征税找出来的借口
傻逼才信

都是扯淡，只有两个，一个是企业税，一个是遗产税，遗产税只要把漏洞堵了，再有钱也不能留下超过500亿，所有形式的转移都直接交一半。

富豪人可以跑，企业在加州挣钱就要交税。而且人终有一死，马斯克1万亿，留500亿就可以了。

honyi97 写了： 2025年 11月 13日 16:05

都是扯淡，只有两个，一个是企业税，一个是遗产税，遗产税只要把漏洞堵了，再有钱也不能留下超过500亿，所有形式的转移都直接交一半。

还有公司财产税，我买的电脑啥的还要每年再交税

确实难办。不过，像住房这种毫无变现的也要交税，因此对任何财产征税都是可能的，跟变现没有关系

可以采用W2那样预扣税的方法，对超过一定时间，一定增值幅度的浮盈withholding，等变现的时候再实际交税，但你不变现的时候，withholding也不在你的帐上。

honyi97 写了： 2025年 11月 13日 16:05

都是扯淡，只有两个，一个是企业税，一个是遗产税，遗产税只要把漏洞堵了，再有钱也不能留下超过500亿，所有形式的转移都直接交一半。

哪里来的馊主意？

日本就是大幅提高遗产税税率，降低遗产税缴税门槛

日本现在有着百年传承的家族老店，

正以创纪录的速度消失

因为与其死后留着被税

不如生前就卖光光

有脚谁不会跑，

早早套现了把钱挪到新加坡去享福

它不香吗？

至于这些企业消失了

以后的就业怎么办

以后的税收怎么办

杀鸡取卵的政策不是你们现在的官老爷想出来的吗？

好像瑞典就是按照股票账户的年底market value 的 0.67%交税。
我认为这个就类似于房产税。

其实日本很多老店关门，是因为生意太鸡肋了，赚钱不多，费力不少，很多这样的生意就没接班人了。这样的店，就算没有遗产税，也一样传不下去

如果巨硬，狗狗这样的公司是日本的，你会因为要交税就把公司卖了？赚钱是第一位的，少交税不是第一

日本要反思的是，为啥日本没有巨硬，狗狗？因为都是抱团的财阀垄断，一家公司亏损整个集团输血，资源都花在僵尸公司了

对头

让社会恢复流动性非常重要

honyi97 写了： 2025年 11月 13日 16:05

都是扯淡，只有两个，一个是企业税，一个是遗产税，遗产税只要把漏洞堵了，再有钱也不能留下超过500亿，所有形式的转移都直接交一半。

按market value 征税太可怕了，谁还长期投资？这不变成被长期拔毛了嘛

还是按浮盈来withholding比较好，一是工资税就是这样的，二是只算盈利，还只按实际到手的盈利（变现时）来收税

说说看，日本有哪些$50B的家族企业

charrli 写了： 2025年 11月 13日 16:54

哪里来的馊主意？

日本就是大幅提高遗产税税率，降低遗产税缴税门槛

日本现在有着百年传承的家族老店，

正以创纪录的速度消失

因为与其死后留着被税

不如生前就卖光光

有脚谁不会跑，

早早套现了把钱挪到新加坡去享福

它不香吗？

至于这些企业消失了

以后的就业怎么办

以后的税收怎么办

杀鸡取卵的政策不是你们现在的官老爷想出来的吗？

站内帖子：随着美国人逃往低税州，纽约和新泽西州收入损失了数千亿美元