新未名空间

Reactionary

只有抗议，反制，从不主动出手。这反映了土工没有战略性的外交理论

Amorphous 写了： 2025年 11月 17日 19:11

Reactionary

只有抗议，反制，从不主动出手。这反映了土工没有战略性的外交理论

加沙地道是伪共主动出钱出力挖的。

Amorphous 写了： 2025年 11月 17日 19:11

Reactionary

只有抗议，反制，从不主动出手。这反映了土工没有战略性的外交理论

朋友少， 还跟烂朋友勾搭

你憋本质上还是天朝上国思路，根本不去做外交，集中精力内斗，能有反应式外交就不错了。

1亿党员也已经退化成八旗了，还自作聪明K签引进黑色安禄山，穆斯林恐怖分子和印度拉屎大神。

当老二就是孤独了，别急，过几年当老大了就不一样了。

bradyzhu 写了： 2025年 11月 17日 21:48

当老二就是孤独了，别急，过几年当老大了就不一样了。

我认为土工没有有限外交冲突的理论和预案，没有有限武装冲突的理论和预案，也没有大国在武力获取利益的战略构想。造了那么多武器，没有战略思维，有个巴子用

脏活哪有大张旗鼓的?

Amorphous 写了： 2025年 11月 17日 19:11

Reactionary

只有抗议，反制，从不主动出手。这反映了土工没有战略性的外交理论

tangmonk2000 写了： 2025年 11月 17日 22:24

脏活哪有大张旗鼓的?

实力不允许偷偷摸摸了

我鳖外交的一贯策略就是收买搞定政府高层，缺点就是政府换人就推倒重来

属实
俄罗斯把外交官按地缘政治学者培养
中国的外交官很多是翻译出身，尼玛

不会说外语根本不是问题，以前老干部当外长大使，普通话说不利索都没事

Amorphous 写了： 2025年 11月 17日 22:19

我认为土工没有有限外交冲突的理论和预案，没有有限武装冲突的理论和预案，也没有大国在武力获取利益的战略构想。造了那么多武器，没有战略思维，有个巴子用

没事。那么多五毛国师，有的是理论和预案：百年大便局，汉唐盛世。。。

你是不是对外交的词义有些误解？

Amorphous 写了： 2025年 11月 17日 19:11

Reactionary

只有抗议，反制，从不主动出手。这反映了土工没有战略性的外交理论

中国关注的是对方对手的社会科技军工经济领域发不发展，关注的是实质的东西，从来都不是美国的外交辞令游戏。对手国家继续墨黑杂裔人口翻盘，在科技军工经济领域全面走向停滞和崩盘，中国就会允许你一直说下去，让美国自身困在这种状态里，越晚醒悟越好，动乱瓦解反而意味着重生，所以中国对于美国的颓势，从来都不督促和加速。

老二是最难当的，空口白话没屁用。
土鳖干得好不好先不评论；
这里的夸夸其谈最没用。

Amorphous 写了： 2025年 11月 17日 22:19

我认为土工没有有限外交冲突的理论和预案，没有有限武装冲突的理论和预案，也没有大国在武力获取利益的战略构想。造了那么多武器，没有战略思维，有个巴子用