分页: 1 / 2

#1 Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 18日 16:16
Caravel

编程会超过gpt 5么?

google oai grok轮流做大啊?也许grok目前还是稍差一点

现在美国大公司都是一年两次大release

DeepSeek只能一次


#2 Re: Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 18日 16:39
hci

现在还用不了,有个waitlist.


#3 Re: Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 18日 16:43
Caravel
hci 写了: 2025年 11月 18日 16:39

现在还用不了,有个waitlist.

国内感觉只有qwen的更新速度可以跟上,但是水平要落后半年


#4 Re: Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 18日 16:47
hci

最新的gemini cli代理倒是行为有很大变化,也学Codex开始长考,不随便就改代码了。

国内可能还没有完全意识到这个游戏的本质还是“有多少人工,就有多少智能”,不太肯砸钱买人作标注。

Caravel 写了: 2025年 11月 18日 16:43

国内感觉只有qwen的更新速度可以跟上,但是水平要落后半年


#5 Re: Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 18日 16:55
Caravel
hci 写了: 2025年 11月 18日 16:47

最新的gemini cli代理倒是行为有很大变化,也学Codex开始长考,不随便就改代码了。

国内可能还没有完全意识到这个游戏的本质还是“有多少人工,就有多少智能”,不太肯砸钱买人作标注。

硅谷几个公司之间人员随便流动,根本没有什么秘密可言
其实国内业内的应该知道才是

我现在很好奇的是为啥Meta不行


#6 Re: Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 18日 16:58
hci

Meta当时主要是内斗。

Meta现在也招了不少烂人,比如把苹果AI搞烂的那个人也被招去了。不看好。哈哈。

“目前这个世界是个草台班子”,这就是真相。貌似目前的设定是:You will deserve the hell you will get in 20 years.

Caravel 写了: 2025年 11月 18日 16:55

硅谷几个公司之间人员随便流动,根本没有什么秘密可言
其实国内业内的应该知道才是

我现在很好奇的是为啥Meta不行


#7 Re: Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 18日 18:34
hci

编程还是差得远。Reddit上风评很差。

Caravel 写了: 2025年 11月 18日 16:16

编程会超过gpt 5么?

google oai grok轮流做大啊?也许grok目前还是稍差一点

现在美国大公司都是一年两次大release

DeepSeek只能一次


#8 Re: Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 18日 19:22
Caravel
hci 写了: 2025年 11月 18日 18:34

编程还是差得远。Reddit上风评很差。

现在大模型评分好像不行了,GPT5出来的时候风评很差,后来发现还是不错的


#9 Re: Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 18日 22:04
pseudo
hci 写了: 2025年 11月 18日 16:47

最新的gemini cli代理倒是行为有很大变化,也学Codex开始长考,不随便就改代码了。

国内可能还没有完全意识到这个游戏的本质还是“有多少人工,就有多少智能”,不太肯砸钱买人作标注。

人工智能协助下的数据标记应该可行。


#10 Re: Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 19日 02:22
美国

花钱不就行了
用api

hci 写了: 2025年 11月 18日 16:39

现在还用不了,有个waitlist.


#11 Re: Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 19日 02:36
牧童
hci 写了: 2025年 11月 18日 16:47

最新的gemini cli代理倒是行为有很大变化,也学Codex开始长考,不随便就改代码了。

国内可能还没有完全意识到这个游戏的本质还是“有多少人工,就有多少智能”,不太肯砸钱买人作标注。

如果有多少人工就有多少智能,那不急。
当前的差距还不足于形成代差。


#12 Re: Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 19日 09:21
stm32
hci 写了: 2025年 11月 18日 16:47

最新的gemini cli代理倒是行为有很大变化,也学Codex开始长考,不随便就改代码了。

国内可能还没有完全意识到这个游戏的本质还是“有多少人工,就有多少智能”,不太肯砸钱买人作标注。

没法挣钱

就算每个人每年出1000美元,使用AI代码生成工具,1万个开发人一年才1000万美金收入。

公司大部分都是做其他的,开发人员是少数,这种工具根本没法挣钱,和投入比,根本就是血亏

美国能靠股市挣钱,所以可以大量人力标注投入,不计成本。中国不行


#13 Re: Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 19日 09:29
Hercubic
hci 写了: 2025年 11月 18日 16:47

最新的gemini cli代理倒是行为有很大变化,也学Codex开始长考,不随便就改代码了。

国内可能还没有完全意识到这个游戏的本质还是“有多少人工,就有多少智能”,不太肯砸钱买人作标注。

这话说到点子上了,国内的人工标注成本低,人海战术非常有效。


#14 Re: Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 19日 09:31
Hercubic
stm32 写了: 2025年 11月 19日 09:21

没法挣钱

就算每个人每年出1000美元,使用AI代码生成工具,1万个开发人一年才1000万美金收入。

公司大部分都是做其他的,开发人员是少数,这种工具根本没法挣钱,和投入比,根本就是血亏

美国能靠股市挣钱,所以可以大量人力标注投入,不计成本。中国不行

这个说反了吧,国内人工标注投入巨大,而且性价比不是美国能比的


#15 Re: Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 19日 09:32
stm32
Hercubic 写了: 2025年 11月 19日 09:31

这个说反了吧,国内人工标注投入巨大,而且性价比不是美国能比的

编程标注要求高,国内程序员工资不比美国低多少


#16 Re: Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 19日 09:33
stm32

AI编程如果只是作为工具卖,肯定是亏的一塌糊涂的

除非能完全替代人,否则AI 编程工具,只是辅助程序员,只有不计成本投入,无底洞,根本没法挣钱

各种软件工具投入都不是很大的,才能挣钱


#17 Re: Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 19日 09:52
Hercubic
stm32 写了: 2025年 11月 19日 09:32

编程标注要求高,国内程序员工资不比美国低多少

湾区不是30万起步?国内能有这么多?


#18 Re: Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 19日 09:57
stm32
Hercubic 写了: 2025年 11月 19日 09:52

湾区不是30万起步?国内能有这么多?

国内起码几十万人民币,成本也不低

刷题的AI缺点很明显,必需大量标注,投入巨大,而且是无底洞


#19 Re: Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 19日 11:24
mrmaja
Hercubic 写了: 2025年 11月 19日 09:31

这个说反了吧,国内人工标注投入巨大,而且性价比不是美国能比的

现在人工标注越来越需要质量,不是那种早期下发到农村的活了
硅谷这里有个标注公司叫Surge, 创始人是个MIT的华二代,他请的是斯坦福,哈佛的教授来干标注的活
所以他家的数据卖的很贵,但是大公司都买他的数据


#20 Re: Gemini3.0出来了

发表于 : 2025年 11月 19日 11:27
Hercubic
mrmaja 写了: 2025年 11月 19日 11:24

现在人工标注越来越需要质量,不是那种早期下发到农村的活了
硅谷这里有个标注公司叫Surge, 创始人是个MIT的华二代,他请的是斯坦福,哈佛的教授来干标注的活
所以他家的数据卖的很贵,但是基本所以大公司都买他的数据

嗯 这个我知道,现在智能标注是个热点,但是以前积累的人工标注是个巨大的财富,智能标注的审核也还是需要人工。