分页: 1 / 1

矫情地讨论,6月份,最高院否决纽约州的控枪案,是完全错误的。

发表于 : 2022年 8月 9日 22:08
B777
先说时间线上两个古老的时间节点,
- 第二修正案,保护持有与携带武器的权利,1789年9月25日提出来,1791年12月15日生效。
- 然而,120年之前,牛顿在1671年写了《流数术和无穷级数》,这本书1736年出版。早已有了自然数、实数、正负数的概念。这在普通法系海洋法系里,可以认为已经成为先决准则。

如此,硬要最高法院依照原教旨原则来分析,那么关于持枪的第二修正案,当持枪数为零、小数、负数时,也是应该被允许和保护,也是不可被剥夺的权利。所以,最高院否决纽约州的控枪案,那些理由说明是错误的。

然而,因为最高院是保守派完全绝对地控盘,完全的人治,而不是法治,就有了否决纽约州的结论。

:idea: :idea:

Re: 矫情地讨论,6月份,最高院否决纽约州的控枪案,是完全错误的。

发表于 : 2022年 8月 9日 22:12
B777
第二修正案,因为是宪法修正案,要改变和细化,需要同样投票门槛,看来最高院的最新解释,确实改不回来了。除非下次最高院再讨论改判。

但堕胎相关,是可以在参议院众议院过半投票通过后总统签署,成为法案的。但傻逼瞌睡王,就是不推进。

看明白了没?漏洞这么多,都是可以运作和攻破的。


:idea: