90年代的上海非常寒酸贫穷落后,人才流失严重,所以没啥腔调 sjtuvincent 2025年 11月 2日 09:19 468 次阅读(461 来自论坛) / 10 条评论 那时候的上海,和国外的发达城市比,就像贫民窟 优秀的人才都着急逃出去 所以那个时代的上海,非常垃圾 繁花,是一部烂剧,哗众取宠,装腔作势 此博文来自论坛版块:军事天地(Military) 共 10 条评论 Newsmax 2025年 11月 2日 14:53 几年后,上海就又和贫民窟差不多了 评论 quovadis 2025年 11月 2日 14:51 quentin 写了: 2025年 11月 2日 13:20 从导演到编剧都有问题 中性一点说是「上海独特论」 实际操作中,往往沦为「上海优越论」 上海独特和香港独特还差点,毕竟一个租借一个割让的殖民地。香港独特和加皮独特比又差点,毕竟加皮主权独立了。 评论 quentin 2025年 11月 2日 13:20 从导演到编剧都有问题 中性一点说是「上海独特论」 实际操作中,往往沦为「上海优越论」 评论 皇军不抢粮 2025年 11月 2日 11:35 quovadis 写了: 2025年 11月 2日 11:15 范志毅在繁华里演谁的? 别跟老子罔顾左右而言他。 老子就一句话,繁花是给特定人群看的。 明牌一下,70后上海土著。 除此之外的任何群体哪怕你住在上海,哪怕你是上海土著,经历过那个年代都不会有那么强烈的感受。 你压根对局里的那些细节无感…… 评论 tjhmfeixiang 2025年 11月 2日 11:16 quovadis 写了: 2025年 11月 2日 11:15 范志毅在繁华里演谁的? 屁精你好,册侬酿讹逼 评论 quovadis 2025年 11月 2日 11:15 皇军不抢粮 写了: 2025年 11月 2日 10:12 你他妈懂个屁的繁花。 不懂知道闭上你的狗嘴。 夹生上海话是演员的问题。 马伊琍范志毅的上海话明显强过胡歌唐嫣。自己去琢磨什么原因。 狗屁不懂的货色…… 范志毅在繁华里演谁的? 评论 皇军不抢粮 2025年 11月 2日 10:12 quovadis 写了: 2025年 11月 2日 09:46 繁花都老黄历了,除了讲夹生沪语,一无是处。胡歌也太老了,该滚去死了 你他妈懂个屁的繁花。 不懂知道闭上你的狗嘴。 夹生上海话是演员的问题。 马伊琍范志毅的上海话明显强过胡歌唐嫣。自己去琢磨什么原因。 狗屁不懂的货色…… 评论 quovadis 2025年 11月 2日 09:46 繁花都老黄历了,除了讲夹生沪语,一无是处。胡歌也太老了,该滚去死了 评论 newstudent 2025年 11月 2日 09:38 上海从来都是共产党重点保护。他的肉蛋奶,副食等等供应一直是和北京一个等级的。那个时候落魄也就是和深圳比。 当然,他的基建投资在49年以后不如北京。 评论 sjtuvincent[博主] 2025年 11月 2日 09:23 我对小时候的上海,印象极差,商业落后,服务拉垮! 慢慢爱上上海,那是2010年以后的事了,因为上海进步显著,但发达国家的城市(除了美国)下坡路明显,尤其日本和英国法国 评论 评论 登录用户才可以发表评论!
几年后,上海就又和贫民窟差不多了
上海独特和香港独特还差点,毕竟一个租借一个割让的殖民地。香港独特和加皮独特比又差点,毕竟加皮主权独立了。
从导演到编剧都有问题
中性一点说是「上海独特论」
实际操作中,往往沦为「上海优越论」
别跟老子罔顾左右而言他。
老子就一句话,繁花是给特定人群看的。
明牌一下,70后上海土著。
除此之外的任何群体哪怕你住在上海,哪怕你是上海土著,经历过那个年代都不会有那么强烈的感受。
你压根对局里的那些细节无感……
屁精你好,册侬酿讹逼
范志毅在繁华里演谁的?
你他妈懂个屁的繁花。
不懂知道闭上你的狗嘴。
夹生上海话是演员的问题。
马伊琍范志毅的上海话明显强过胡歌唐嫣。自己去琢磨什么原因。
狗屁不懂的货色……
繁花都老黄历了,除了讲夹生沪语,一无是处。胡歌也太老了,该滚去死了
上海从来都是共产党重点保护。他的肉蛋奶,副食等等供应一直是和北京一个等级的。那个时候落魄也就是和深圳比。
当然,他的基建投资在49年以后不如北京。
我对小时候的上海,印象极差,商业落后,服务拉垮!
慢慢爱上上海,那是2010年以后的事了,因为上海进步显著,但发达国家的城市(除了美国)下坡路明显,尤其日本和英国法国