新未名空间

牛爱是从无到有，开天劈地。
排第三的应该是法拉第，开创了电磁学和场论。
麦克斯韦排不进前十。麦是数学强，因此被交给任务，用数学描述电磁场。那时候大家已经对电磁场是个啥东西差不多明白，缺乏定量描述。
即使蛋论数学，麦也比不上牛顿。牛顿发明微积分。没有牛顿的发明，麦的工作无法进行。
麦克斯韦的最大贡献是方程组第四条， 加号后面那一小块。那是他根据电与磁的对称性，天才的直觉加上去的。

理论上对卫星轨道肯定有扰动，越远影响越小。
近地卫星肯定受影响，比如星链，空间站
同步卫星已经很远了不会影响
对于韦伯望远镜那种距离， 即使地球形状是个棒槌，都无所谓。

豪宅呀，门口俩摄像头肩并肩，一个照来人后背，一个照开门人脸

牛，这个有点老未名空间的滋味

buyandhold 写了： 2025年 10月 2日 15:41

好多次在机场看到类似老印的，很多是缠头。几十个坐轮椅出来。

缠头的锡克族，在印度人中算是道德标准比较高的啦
最恶劣的是那些低种姓，从小生活在丛林法则中，相互倾轧，底层互害。一旦进入民主社会，没了种性枷锁，就如狼入羊群，肆无忌惮。

ldy 写了： 2025年 9月 29日 19:06

我同事（非技术的白女）问我为什么做为一个程序员如此的热爱AI，难道AI不是要取代你的工作？我说in chinese we have a saying: the wheel of history keeps rolling and no one can stop it.

历史车轮的走向就是你推一把，我推一把，前推后推左推右推，最后综合所有力量才明确走向。
没有人stop it。每个人的推动都是推动。
煞笔才assume历史车轮的走向某个既定方向。

所有的节肢动物甲壳亚门的味道都类似，都挺鲜美的。
螃蟹，虾，龙虾，都挺丑陋。如果以前没人吃过，估计你也下不去嘴。
大王具足虫这东西，如果人类开始吃，不出10年，就人见人爱了。

Rather 写了： 2025年 9月 23日 11:24

这个舔的难度极高。

这个事叼盘级别的，脖子绕了两个弯，从别人没有发现的角度，舔了过去。

牛河梁 写了： 2025年 9月 23日 01:33

那是吉米讽刺3K党。话不是吉米说的，是借一小孩的嘴替3K党们说的。

你这个有点跪舔啦。
话是小孩说的，但Jimmy 的show不应该播出来。
换成小孩说 “把犹太人都杀掉”，你看它敢不敢播。
或者换成 “把黑鬼都杀掉”，你看它敢不敢播。
就是看中国人好欺负，完全不把你当根葱。
你却从别人拉的屎里试图咀嚼出滋味。

都不是什么好鸟。
Jimmy Kimmel 的 “Kill all Chinese"，最后也没正经道歉。
10年前的事情啦，新来的小朋友们可能都不知道这事

这个得放到军版， 老公大概率会看到。
但女方已经不在乎。又没偷情，甚至没有精神出轨。
男方即使看到，也只能往肚子里吞

jiujianoufu 写了： 2025年 9月 16日 13:00

宝书哪会跟一个小小的金灿荣一般见识，那也太low了。

哈哈，你太抬举共党了。
共党可是睚眦必报的。现在不报，过几年也会回来反旧账。
即使你没惹它，没反心，它都会把你揣度个底朝条。绝对是以小人之心度君子之腹的那种。
共党的统治是建立在恐吓的基础上的，从来不是以理服人。
放过一个金灿荣，千千万万个金灿荣会跳出来。那还了得？
说白了，共党的思维方式还是慈禧老佛爷的层次。

sunfish 写了： 2025年 9月 15日 23:34

那玩意是液体，但是有金属特质，很重。我觉很好玩，拿在手上，上课时放课桌滚来滚去玩。

想想都可怕，玩久了估计会中毒。

多大事儿，还以为抢鸡蛋呢。
有机汞，如果你敢把玩，那才是真爷们

redot 写了： 2025年 9月 14日 20:58

这么亲密的人际距离，凑上去可以闻到口臭了？

我周六去中国店买菜， 在过道对面大叔擦肩过，尼玛对方口臭差点把我熏倒。
来美国这么多年没经历过口臭，不记得任何人能闻到啥。
然后又一个过道，还是那个大叔。这次我特意保持距离。结果还是臭不可闻。他身边的人没有一个提醒过他吗？
然后下一个过道，我掉头逃之夭夭了。

看穿着打扮，挺体面的一个人

一紙荒唐 写了： 2025年 9月 12日 16:52

对！ 天朝的高考 是一场十分公平任人唯贤的筛选

你只能说：对与全体底层老百姓，高考提供了公平的互卷机会。
每年招生量大，混进几个臭鱼烂虾，完全溅不起水花。红二代红三代进北大清华完全在你视野之外。
虽然人家也没当回事。你也不知道发生了什么事。来无影去无踪。也没有人在意，都理所当然了。也没有记者监督。
话说回来，即使人家不上大学，你们这些寒门学子就是卷进了北大清华，将来也是在人家公司里打工的命

Sususu 写了： 2025年 8月 25日 19:52

你逻辑跟谁学的？seriously!

取决于你想表达什么意思。

如果你想说的是，卡槽+esim 囊括了所有esim的好处，即使esim的好处是鸡肋，-- 那么你的逻辑是对的。
如果你想说的是，esim有各种先进的好处，-- 那么你的逻辑是错的。
看你前面的帖子，我觉得你想表达的是后者。所以说你的逻辑是错的。

Sususu 写了： 2025年 8月 25日 16:17

带卡槽的手机同样支持esim. 所以esim的好处一样不少。

你说这些王八蛋嘴硬个啥？

这个逻辑有问题
如果你说 ”esim的手机同时都带卡槽“， 才能得出你想要的结论。

ReticulumZeta 写了： 2025年 8月 7日 15:22 可事实就是事实 你说什么也不会改变

所以是您的倒霉玻璃心在犯贱