新未名空间

果如此的话，其实是中国得5分，美国得1分

因为3，4，5都是要花时间实操的，执行的速度和力度全在中国掌控中，而1，2是立即100%生效的。

所谓延迟实施稀土管控，无非是长臂管辖延迟，不等于没有管控。

这个结果等于中国拿到了所有的，代价不过是口头承诺稀土卡脖子的力度松一点。

让李主导，等于直接扇贝森特的大嘴巴。

但凡还抱一点达成长期协议的意愿，都不应该让李主导。

https://www.economist.com/leaders/2025/ ... -trade-war

总结下：

1. 贸易战的胜负的关键不是进口关税，而是出口卡脖子。
2. 美国卡脖子的关键手段是半导体，中国是稀土。但美帝的半导体对中国只是锦上添花，中国的稀土对美帝却是生死攸关，卡的力度完全不同。
3. 贸易战并未让老川在国内的支持度上升，万一股市大跌或者通胀回升，支持度还可能大降。但宝树的支持度在中国却随着贸易战稳步上升，主要是贸易战印证了宝树经济上抓质放量的先见之明。

宅基地是包你有地方住，饿不死，又不是包你娶媳妇。美帝拿低保的连房租都未必够。

labi 写了： 2025年 10月 22日 15:00

鳖农村那点宅基地有啥用？县城没有商品房连媳妇都取不上

美欧政府最怕看到lay off，因为多一个失业，就多一份政府财政负担。中帝政府有宅基地兜底，对layoff无感。

相当于universal income，但比universal income要高效的多，避免了造成财政负担和懒人。

德语里也有th，就读t。比如Thomas，读托马斯。为什么到了英语，读音就变得那么复杂？

另外，德语好像没有th的那两个英语发音。

千人计划也是08开始的。土鳖趁金融危机把欧美狠狠收割了一把。美帝缓过劲来想反收割，15/16那两年弄得土鳖很难受，才有了涨价去库存。

扯淡。看2000年的股市估值就知道，那时人人都疯买股票，因为谁都知道internet会带来巨大进步，哪需要事后诸葛亮

你这种智商大概不会明白，真正革命性的东西比如Internet都会崩盘，更不必说AI这种吹出来的东西。

derry 写了： 2025年 10月 10日 16:22

社会影响力你现在看不到而已。你现在知道互联网的影响力那是事后诸葛亮。你要2000年就知道，你早就billinare了，不用在这个坛子撸管

2000年的Internet带来的社会变化是实实在在的影响了所有人

人人都上网了，用email代替信件了，网购代替实体店了，用搜索引擎代替广告了，看网上视频代替电视了，等等。

今天的AI才影响多少人，也就是某些低级白领的的工作被代替了，大部分人估计连付费的账户都没有用过。

但今天AI的泡沫的规模已经赶上当年了。这个泡沫必定破灭，而且会破的惨绝人寰。

中帝在美帝泡沫最大最脆弱的时候翻桌子，时间选的很妙。

本来中国攒外汇是为了三件东西：1.设备； 2.芯片；3.资源。

现在1的需求大不如前了，一来自己的设备上去了，二来真的好设备别人也不卖。

2和1类似。

3经过20年布局，已经是大量用人币在买了。

既然不需要那么多外汇了，干脆从出口挣美元改成出口挣人币算了。

中帝才45%的大学生上stem，美帝只有7%。 所以你的数字要再除以6-7，也就是3万左右的人才储备。中帝人口美帝的4倍，上大学比例差不多，stem比例美帝的6倍，所以类似算法的话应该70万。

美帝最大的腐败是旋转门，当官的今天给商人好处，换取明天自己加入商人的队伍。腐败且合法。

中帝最大的腐败是亲属经商，老子当官，家属经商捞好处。腐败但不合法。

综合来看，合法腐败危害更大，一方面范围更广，另一方面还不能通过反腐控制。

这个deal现在应该已经过期了。

那时台湾空军还能分庭抗礼，大陆还能接受不驻军。现在不驻军已经不可能了。

madcoffee 写了： 2025年 9月 4日 13:24

小平提的一国两制有台湾可保留军队，包叔上台后就不再提了

有些衰亡和制度无关，就是内外环境变了。比如大唐，制度没变，但形式变了，慢慢就不行了。

liberal democracy和communism的问题是，因为无视人的性本恶的本质，完全不具备长期可持续性。

microfish 写了： 2025年 9月 4日 09:12

罗马没走向衰亡？

台湾有的选吗？难道要做乌克兰？

香港通过了国安法，还是比乌克兰的下场强百倍。

东方时事 写了： 2025年 9月 4日 11:23

等军队部署到位，掌握局势了。全国人大可以趁机通过台湾国安法。谁赞成，谁反对？

Liberal democracy的最大问题是低估了人的劣根性，和communism是一个问题。

liberal democracy加上racial heterogeneity更是毒药， 有这两样的大国无一不走向衰败：英，德，美，加都是。

对西方文明而言，恢复罗马和以前大英帝国的meritocratic democracy才是正途。

香港当年是没得选，台湾如果在有得选的时候主动投诚，可以给个比香港好点的待遇。类似满洲国或者维希法国还是可行的。

只不过这些政客大概率要搞成乌克兰，这也是美日所希望的。说到底，美日根本不在呼台湾人民的福祉。

陈之汉 写了： 2025年 9月 4日 08:32

类似香港，去除军权外交权。

成为中国的一个特别行政区。

可以保留自己的轻装甲军队，但放弃海空军，允许共军重装甲部队驻扎在关键城市和交通枢纽。

外交紧随中央政府。两岸自由贸易。

拥有独立的内政。

台湾人民保留经济福利和大部分政治权利，且避免战火。

很好反驳啊。这个不能看总收入，而要看除去刚性支出后的可支配收入。

中国民工一年10万的话，住城中村每月开销3000，一年可存6万，两年半的储蓄可买RAV4。

美帝民工一年挣4万，住地下室，一年能存下5000就不错了，12年的储蓄才可买RAV4.

实际上，在美帝挣4万的，没几个买新车的。在中国挣10万的，没几个买旧车的。

darkq 写了： 2025年 8月 27日 11:50

rav鳖国差不多16w起，送外卖一个月赚八千属于正常水平。差不多一年多也能买得起。你的角度我竟然无力反驳，看来懂王的tariff还有上调空间