精神分裂症（schizophrenia）与数学家的关系。数学家群体普遍出现精神异常。有精神分裂的明显特征。例如康托尔，纳什，鲍耶，吴文俊，安德鲁怀尔斯，法尔廷斯。
精神分裂症是一种常见的重性精神障碍属精神病性障碍大类，发病率与数学家有密切关系。
其典型症状为精神病性症状，即无法区分真实与虚幻（例如丘成桐在假设下证明卡拉比猜想，以为就是证明了；吴文俊胡编乱造的推理，以为可以证明数学定理了，）
，且伴有多种精神状态的紊乱，涉及思维如妄想（陶哲轩任意长素数算术数列）、思维形式紊乱，例如陈景润特称判断说是哥德巴赫猜想。感知如幻觉，佩雷尔曼宣称证明庞加莱猜想，例如张益唐存在小于7千万的孪生素数对 ...
搜索找到 184 个匹配
- 2025年 10月 30日 07:53
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 数学家患精神分裂症与数学专业相关性研究
- 回复总数： 2
- 阅读次数： 217
- 2025年 10月 28日 09:58
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 数学流氓丘成桐恶搞华人数学家大会
- 回复总数： 3
- 阅读次数： 343
数学流氓丘成桐恶搞华人数学家大会
2025年华人数学家大会，获得晨兴数学奖的王虹-邓煜-袁新意全部都是错误的，无一人正确。包括丘成桐本人也是错误的。
可以说一群乌合之众。
王虹的错误
站内帖子：数学教父王晓明审查了两个白痴证明的挂谷猜想
邓煜的错误
站内帖子：中科院黄飞敏和北京大学-邓煜、马骁宣称：证明希尔伯特第六问题--错误百出
袁新意的错误
站内帖子：周向宇-袁新意-刘建亚-袁亚湘-席南华-韦东奕在数学命题证明使用：归纳-类比-假设否定假设的错误方法
丘成桐的错误
站内帖子：丘成桐1977年简化版卡拉比猜想证明犯了预期理由的逻辑错误和应用别人错误结论的错误
- 2025年 10月 24日 23:38
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 丘成桐1977年简化版卡拉比猜想证明犯了预期理由的逻辑错误和应用别人错误结论的错误
- 回复总数： 0
- 阅读次数： 117
丘成桐1977年简化版卡拉比猜想证明犯了预期理由的逻辑错误和应用别人错误结论的错误
丘成桐在简化版中：“摘要我们证明了卡拉比关于紧致凯勒流形里奇曲率猜想的理论依据，.....。建立了此类度量的唯一性，并在假设Rij接近Ri时证明了其存在性。无需对M或Rij作任何假设，仅存在z Rij dziI dii的性质被称为卡拉比猜想”。
（注意，在假设时证明了存在性，这是预期理由的逻辑错误，而卡拉比猜想要求是没有任何假设情况下证明，就是说，丘成桐没有证明卡拉比猜想。只是自己扩展了子虚乌有的成果。
https://i.postimg.cc/zfRtkYTR/klb1.jpg
https://i.postimg.cc/Dzbjc31g/klb2.jpg ...
（注意，在假设时证明了存在性，这是预期理由的逻辑错误，而卡拉比猜想要求是没有任何假设情况下证明，就是说，丘成桐没有证明卡拉比猜想。只是自己扩展了子虚乌有的成果。
https://i.postimg.cc/zfRtkYTR/klb1.jpg
https://i.postimg.cc/Dzbjc31g/klb2.jpg ...
- 2025年 10月 20日 22:56
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 2025年度陈省身数学奖被恶搞：获得者王国贞和周涛的工作都是错误
- 回复总数： 0
- 阅读次数： 187
2025年度陈省身数学奖被恶搞：获得者王国贞和周涛的工作都是错误
数学命题证明需要演绎证明，不能是归纳法证明。
因为数学是研究数量-空间结构-数量和空间结构的变化，我们面对的情况是复杂的和变化的，常常需要从一个时空到另外一个时空，从一个命题推出另外一个命题，从一个判断中得到另外一个判断。
我们从已知命题推断出未知命题的行为叫推理，已知命题叫前提，未知命题叫结论。我们证明一个结论的系统化行为，叫做论证。
逻辑就是确保这些推理和论证能够有效的规则。逻辑学就是研究这些有效推论和论证规则与标准的学科。
逻辑为有效性推理提供了合法性，逻辑的合法性即逻辑起作用的底层原理是什么？
逻辑的本质内涵是：通过老概念理解新概念，通过已知命题来推断未知命题 ...
因为数学是研究数量-空间结构-数量和空间结构的变化，我们面对的情况是复杂的和变化的，常常需要从一个时空到另外一个时空，从一个命题推出另外一个命题，从一个判断中得到另外一个判断。
我们从已知命题推断出未知命题的行为叫推理，已知命题叫前提，未知命题叫结论。我们证明一个结论的系统化行为，叫做论证。
逻辑就是确保这些推理和论证能够有效的规则。逻辑学就是研究这些有效推论和论证规则与标准的学科。
逻辑为有效性推理提供了合法性，逻辑的合法性即逻辑起作用的底层原理是什么？
逻辑的本质内涵是：通过老概念理解新概念，通过已知命题来推断未知命题 ...
- 2025年 10月 18日 22:05
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 数学命题为什么需要证明才能成为定理
- 回复总数： 1
- 阅读次数： 123
数学命题为什么需要证明才能成为定理
为什么需要证明才能成为定理
导读
•
AI导读带你速览精华
数学命题的证明是寻找并验证因果关系的过程，必须通过正确的演绎推理（如三段论AAA格式）确保其有效性。错误的证明格式（如IOA）或归纳法无法确立真理，因为数学真理需要必然的因果关系，而非或然性推理。
内容由AI智能生成
有用
数学命题为什么需要证明？从来没有人正式谈过这个问题。
科学研究就是为了寻找事物因果关系，一个结论得出以后需要别人重复，重复的目的就是验证因果关系。数学命题证明就是找到因果关系并且验证这种关系。
科学的特征就是可重复性（例如物理学-化学实验等），之所以可以重复，就是因为确定它们的因果关系 ...
导读
•
AI导读带你速览精华
数学命题的证明是寻找并验证因果关系的过程，必须通过正确的演绎推理（如三段论AAA格式）确保其有效性。错误的证明格式（如IOA）或归纳法无法确立真理，因为数学真理需要必然的因果关系，而非或然性推理。
内容由AI智能生成
有用
数学命题为什么需要证明？从来没有人正式谈过这个问题。
科学研究就是为了寻找事物因果关系，一个结论得出以后需要别人重复，重复的目的就是验证因果关系。数学命题证明就是找到因果关系并且验证这种关系。
科学的特征就是可重复性（例如物理学-化学实验等），之所以可以重复，就是因为确定它们的因果关系 ...
- 2025年 10月 15日 21:37
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 澎湃新闻网和人民网发表反动文章鼓吹错误百出一无是处的席南华“登上数学高峰”
- 回复总数： 0
- 阅读次数： 102
澎湃新闻网和人民网发表反动文章鼓吹错误百出一无是处的席南华“登上数学高峰”
澎湃新闻网鼓吹错误百出一无是处的席南华“登上数学高峰”
澎湃新闻网发表文章为一个平庸无知的数学家席南华鼓吹。
【从乡镇中学教师到中国科学院院士，他自认“平庸”却登上数学高峰】
m.thepaper.cn/baijiahao_31751738
一，席南华在学术上一无是处，没有一篇数学论文是正确的。详见：
站内帖子：周向宇-袁新意-刘建亚-袁亚湘-席南华-韦东奕在数学命题证明使用：归纳-类比-假设否定假设的错误方法
二，在领导岗位，多年不作为，整个数学停摆，让全中国的数学在错误道路上狂奔。
三，玩弄权术，拉帮结派，将国家的学术权力变成自己的工具，打压不同意见。
四，思想愚昧 ...
澎湃新闻网发表文章为一个平庸无知的数学家席南华鼓吹。
【从乡镇中学教师到中国科学院院士，他自认“平庸”却登上数学高峰】
m.thepaper.cn/baijiahao_31751738
一，席南华在学术上一无是处，没有一篇数学论文是正确的。详见：
站内帖子：周向宇-袁新意-刘建亚-袁亚湘-席南华-韦东奕在数学命题证明使用：归纳-类比-假设否定假设的错误方法
二，在领导岗位，多年不作为，整个数学停摆，让全中国的数学在错误道路上狂奔。
三，玩弄权术，拉帮结派，将国家的学术权力变成自己的工具，打压不同意见。
四，思想愚昧 ...
- 2025年 10月 13日 09:32
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 皮亚若公理第无法证明有属性的命题
- 回复总数： 2
- 阅读次数： 178
皮亚若公理第无法证明有属性的命题
亚诺的这五条公理用非形式化方法叙述如下：
皮亚诺公理无法推导属性命题，因为它们是为构建自然数（而不是属性）的算术体系而设计的。这些公理关注的是自然数的构成（如零、后继数等）和基本运算，而“属性命题”通常涉及逻辑推理、语言结构或更复杂的数学概念，不属于皮亚诺公理所定义的范围。
皮亚诺公理的定义：皮亚诺公理定义了自然数集，包括一个起始元素（0 或 1）以及一个后继函数，用于生成下一个自然数。
属性命题的特点：属性命题是关于事物的性质或状态的陈述，例如“所有鸟都会飞”或“所有红色的苹果都是甜的”。这些命题的真假通常需要通过逻辑规则和对世界的观察来判断，而不是通过公理化定义来推导。
两者无法结合 ...
皮亚诺公理无法推导属性命题，因为它们是为构建自然数（而不是属性）的算术体系而设计的。这些公理关注的是自然数的构成（如零、后继数等）和基本运算，而“属性命题”通常涉及逻辑推理、语言结构或更复杂的数学概念，不属于皮亚诺公理所定义的范围。
皮亚诺公理的定义：皮亚诺公理定义了自然数集，包括一个起始元素（0 或 1）以及一个后继函数，用于生成下一个自然数。
属性命题的特点：属性命题是关于事物的性质或状态的陈述，例如“所有鸟都会飞”或“所有红色的苹果都是甜的”。这些命题的真假通常需要通过逻辑规则和对世界的观察来判断，而不是通过公理化定义来推导。
两者无法结合 ...
- 2025年 10月 6日 23:03
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 马志明院士和陈志明院士--证明数学命题形式错误（归纳法）和或然判断结论
- 回复总数： 1
- 阅读次数： 149
Re: 马志明院士和陈志明院士--证明数学命题形式错误（归纳法）和或然判断结论
首先，所有的数学定理都是明确的全称判断，明确的意思就是必然判断，而不能是模棱两可的或然判断。
其次，要想结论是必然判断，就必须每一步都是必然判断。必然判断结论只能是演绎推理。
如果前提是或然判断，那么结论必然是或然判断。
估计，多重估计；假设，多重假设都是或然判断。
因为数学是研究数量-空间结构-数量和空间结构的变化，我们面对的情况是复杂的和变化的，常常需要从一个时空到另外一个时空，从一个命题推出另外一个命题，从一个判断中得到另外一个判断。
我们从已知命题推断出未知命题的行为叫推理，已知命题叫前提，未知命题叫结论。我们证明一个结论的系统化行为，叫做论证 ...
其次，要想结论是必然判断，就必须每一步都是必然判断。必然判断结论只能是演绎推理。
如果前提是或然判断，那么结论必然是或然判断。
估计，多重估计；假设，多重假设都是或然判断。
因为数学是研究数量-空间结构-数量和空间结构的变化，我们面对的情况是复杂的和变化的，常常需要从一个时空到另外一个时空，从一个命题推出另外一个命题，从一个判断中得到另外一个判断。
我们从已知命题推断出未知命题的行为叫推理，已知命题叫前提，未知命题叫结论。我们证明一个结论的系统化行为，叫做论证 ...
- 2025年 10月 6日 21:18
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 田刚和陶哲轩的数学命题证明为什么是无效的
- 回复总数： 1
- 阅读次数： 180
田刚和陶哲轩的数学命题证明为什么是无效的
命题的产生
我们想想，命题是怎么产生的？需要怎么样去证明？
演绎证明某事肯定是这样，演绎是从一般到特殊，只有演绎推理形式是必然有效的，因为大范畴的存在，是小范畴存在的充分条件，所以，演绎推理是必然的因果关系推理。
归纳说明某事在实际上是有效的，归纳是从一些特殊到一般。
溯因推理是说某事可能是这样。溯因推理是推理形式最弱的一种。
溯因推理借助不完全归纳，预测成为一个命题叫做猜想（证明一个猜想是告诉你结果，让你按照规则找出原因-过程的必然性，把道理讲清楚）。
归纳只能预测，不能证明。
我们证明一个数学命题就是一种整体上弱势溯因加归纳推理，每一个局部需要强势演绎推理 ...
我们想想，命题是怎么产生的？需要怎么样去证明？
演绎证明某事肯定是这样，演绎是从一般到特殊，只有演绎推理形式是必然有效的，因为大范畴的存在，是小范畴存在的充分条件，所以，演绎推理是必然的因果关系推理。
归纳说明某事在实际上是有效的，归纳是从一些特殊到一般。
溯因推理是说某事可能是这样。溯因推理是推理形式最弱的一种。
溯因推理借助不完全归纳，预测成为一个命题叫做猜想（证明一个猜想是告诉你结果，让你按照规则找出原因-过程的必然性，把道理讲清楚）。
归纳只能预测，不能证明。
我们证明一个数学命题就是一种整体上弱势溯因加归纳推理，每一个局部需要强势演绎推理 ...
- 2025年 10月 3日 07:13
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 俄罗斯的数学白痴：安德烈·奥昆科夫和格里戈里·佩雷尔曼-伊万·维诺格拉多夫格里戈里·马尔古利斯-胡闹
- 回复总数： 1
- 阅读次数： 216
俄罗斯的数学白痴：安德烈·奥昆科夫和格里戈里·佩雷尔曼-伊万·维诺格拉多夫格里戈里·马尔古利斯-胡闹
中央电视台【[高端访谈]专访菲尔兹奖得主安德烈·奥昆科夫】
[高端访谈]专访菲尔兹奖得主安德烈·奥昆科夫
tv.cctv.com/2025/08/08/VIDEZUH97V2qUJYrkG9Wx3r7250808.shtml
介绍了俄罗斯数学家安德烈·奥昆科夫的工作和成就 。
我随意找了一篇此人的文章看了一下，发现他与丘成桐一样，属于数学智障人士。安德烈·奥昆科夫在研究卡拉比-丘流形，并且胡编乱造了一些荒唐理论。
安德烈·奥昆科夫还要归纳法证明数学定理，我们知道，归纳法不能用于数学定理的证明，只能使用演绎法。
为什么不能用归纳法证明？因为设立命题时使用少量样本归纳出来的，再用少量样本证明 ...
[高端访谈]专访菲尔兹奖得主安德烈·奥昆科夫
tv.cctv.com/2025/08/08/VIDEZUH97V2qUJYrkG9Wx3r7250808.shtml
介绍了俄罗斯数学家安德烈·奥昆科夫的工作和成就 。
我随意找了一篇此人的文章看了一下，发现他与丘成桐一样，属于数学智障人士。安德烈·奥昆科夫在研究卡拉比-丘流形，并且胡编乱造了一些荒唐理论。
安德烈·奥昆科夫还要归纳法证明数学定理，我们知道，归纳法不能用于数学定理的证明，只能使用演绎法。
为什么不能用归纳法证明？因为设立命题时使用少量样本归纳出来的，再用少量样本证明 ...
- 2025年 10月 1日 00:02
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 昨天中国科学院关闭了院士文库--今后查询院士造假论文变得困难
- 回复总数： 1
- 阅读次数： 195
昨天中国科学院关闭了院士文库--今后查询院士造假论文变得困难
昨天，中国科学院关闭了院士文库，院士们的造假论文将会很难查询和举证。
2010年，温州发生了动车颠覆，国务院副总理张德江前往温州处理车难，这小子下令将动车掩埋。他认为这样就可以掩盖真相。
遭到社会批评后张德江自己也觉得太愚蠢了。随后又下令挖出火车。
2020年疫情爆发，湖北省蒋超良书记下令拆除华南海鲜市场。使得以后调查遭遇困难。
- 2025年 9月 27日 09:38
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 中国科学界烂透了国耻已经不足以形容-国家最高科学奖数学项目全部都是假货
- 回复总数： 1
- 阅读次数： 1907
中国科学界烂透了国耻已经不足以形容-国家最高科学奖数学项目全部都是假货
谷超豪使用归纳法证明
为什么不能用归纳法证明？
因为设立命题时使用少量样本归纳出来的，再用少量样本证明，就不可靠了。少量样本归纳证明只是增加了命题的可信度，不能证明整个理论的正确，这就是归纳证实的局限性。
因为归纳法没有充足理由仅仅依靠少量样本概括由无穷多个元素组成全称判断命题的属性。
举例哥德巴赫猜想：
原始信息（6=3+3，8=3+5，..。就是逐一归纳有限的样本，具有某种性质（两个素数之和），于是归纳推出“哥德巴赫猜想”推导出数量有无穷多个的样本也具有某种性质）。
在归纳基础上产生的猜想，通过演绎证明是不对等的。
归纳是在一个有穷大的样本中逐一列举 ...
为什么不能用归纳法证明？
因为设立命题时使用少量样本归纳出来的，再用少量样本证明，就不可靠了。少量样本归纳证明只是增加了命题的可信度，不能证明整个理论的正确，这就是归纳证实的局限性。
因为归纳法没有充足理由仅仅依靠少量样本概括由无穷多个元素组成全称判断命题的属性。
举例哥德巴赫猜想：
原始信息（6=3+3，8=3+5，..。就是逐一归纳有限的样本，具有某种性质（两个素数之和），于是归纳推出“哥德巴赫猜想”推导出数量有无穷多个的样本也具有某种性质）。
在归纳基础上产生的猜想，通过演绎证明是不对等的。
归纳是在一个有穷大的样本中逐一列举 ...
- 2025年 9月 23日 07:33
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 陈景润与张铁生：两个交白卷的英雄
- 回复总数： 3
- 阅读次数： 932
陈景润与张铁生：两个交白卷的英雄
张铁生（1950年11月4日—），原姓刘，辽宁省兴城县人，因在高考的物理化学考试中，几乎交了白卷并在试卷背面写信，成为“文化大革命”
后期著名人物，被封为“白卷英雄”。文革结束后被判处有期徒刑，出狱后成为企业家。
陈景润（1933-1996），一个有一些文化的白痴，造假成功获得了巨大的荣誉。
比较：
张铁生承认自己不行，干脆交了白卷；
陈景润自以为是天才，其实是真正的白痴；交了实际上的白卷。
张铁生后来读书还当官，最后判刑服刑，出狱后当了企业家，千万富豪，至今还活着已经75岁。
陈景润当上院士，全国英雄，63岁死亡。死后被拍摄成电影和一些文学作品，假货流毒深广 ...
后期著名人物，被封为“白卷英雄”。文革结束后被判处有期徒刑，出狱后成为企业家。
陈景润（1933-1996），一个有一些文化的白痴，造假成功获得了巨大的荣誉。
比较：
张铁生承认自己不行，干脆交了白卷；
陈景润自以为是天才，其实是真正的白痴；交了实际上的白卷。
张铁生后来读书还当官，最后判刑服刑，出狱后当了企业家，千万富豪，至今还活着已经75岁。
陈景润当上院士，全国英雄，63岁死亡。死后被拍摄成电影和一些文学作品，假货流毒深广 ...
- 2025年 9月 22日 23:39
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 国家科技奖励--狸猫换太子
- 回复总数： 0
- 阅读次数： 227
国家科技奖励--狸猫换太子
7月27日国家奖励提名公示数学家和数学项目与9月22日初选公示居然全部调换，就是说9月22日初选人员没有公示，直接获得初选。
中国科学管理机构就是一群犯罪集团。
https://www.nosta.gov.cn/pc/zh/yclm/tzgg/1702.shtml
7月27日有：席南华-田野-莫毅明-黄飞敏-刘建亚.....等无耻之徒。
https://www.nosta.gov.cn/pc/zh/yclm/tzgg/1705.shtml
9月22日有周向宇-江文帅-王国祯等。
但是，这3个人也都是错误的。
https://bbs.aboluowang.com/forum.php ...
中国科学管理机构就是一群犯罪集团。
https://www.nosta.gov.cn/pc/zh/yclm/tzgg/1702.shtml
7月27日有：席南华-田野-莫毅明-黄飞敏-刘建亚.....等无耻之徒。
https://www.nosta.gov.cn/pc/zh/yclm/tzgg/1705.shtml
9月22日有周向宇-江文帅-王国祯等。
但是，这3个人也都是错误的。
https://bbs.aboluowang.com/forum.php ...
- 2025年 9月 21日 21:50
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 马志明院士和陈志明院士--证明数学命题形式错误（归纳法）和或然判断结论
- 回复总数： 1
- 阅读次数： 149
马志明院士和陈志明院士--证明数学命题形式错误（归纳法）和或然判断结论
下面是马志明院士的工作，前提中有三个假设，命题有：暂且假设-假设....。证明中前提：我们可假设，假设存在....。结论：对于任何“几乎必然成立”....。
”弱几乎必然“，当：“几乎必然”。荒唐！证明的前提不能是没有证明的假设；结论不能是或然判断的“几乎必然”。
https://i.postimg.cc/gcxV1LNk/567.jpg
【在下一节中，我们将证明存在一个具有连续样本
暂且假设我们已经获得了这样的连续版本。那么我们可以得出以下结论。
命题3.8。假设（-Xt)t≥0具有连续样本路径，.....且满足Rd空间中相交路径必须合并的规则。（ii）上述性质(i ...
”弱几乎必然“，当：“几乎必然”。荒唐！证明的前提不能是没有证明的假设；结论不能是或然判断的“几乎必然”。
https://i.postimg.cc/gcxV1LNk/567.jpg
【在下一节中，我们将证明存在一个具有连续样本
暂且假设我们已经获得了这样的连续版本。那么我们可以得出以下结论。
命题3.8。假设（-Xt)t≥0具有连续样本路径，.....且满足Rd空间中相交路径必须合并的规则。（ii）上述性质(i ...
- 2025年 9月 19日 01:00
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 为有牺牲多壮志--世界历史上最庞大的数学工程启动
- 回复总数： 2
- 阅读次数： 1035
为有牺牲多壮志--世界历史上最庞大的数学工程启动
8月26日，中纪委正式电话通知我，我反映的数学家对数学命题证明工作几乎全部错误，已经开始调查。详见下面链接：
数学命题从归纳产生到演绎证明存在逻辑漏洞-数学家没有填补
https://www.doc88.com/p-24554038129922.html
千百年来，数学家不讲逻辑，不讲语法，随心所欲，胡编乱造，几乎99.999%的数学定理证明都是错误的，几百万条数学定理需要重新证明。
内容涉及到几百年的问题，例如费马大定理，哥德巴赫猜想，四色定理，.....。
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越，数学将从头开始。
数学将考验中华民族，是否能够实事求是，是否能够以宽广的胸襟接受批评纠正错误。
- 2025年 9月 17日 02:15
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 李安民院士胡编乱造的命题证明（前提全是或然判断的估计）所以无效
- 回复总数： 0
- 阅读次数： 109
李安民院士胡编乱造的命题证明（前提全是或然判断的估计）所以无效
先验估计作为前提，证明的命题，： https://i.postimg.cc/BQPNsMnD/image.jpg
（1）没有进入因果关系；
（2）没有进入构成关系；
（3）无法被感知。
（4）估计和假设进入证据以后，如果从区分两类否定真理的角度来检视这一问题：第一类涉及虚构或者主观创造的一些对象；第二类涉及实际存在的对象。而假设的虚构的对象并不具有事务的全部属性。
（5）假设最后必须被证明才能进入证据链。
（6），假设和估计理由的虚假性胡乱修改前提条件，得出错误结论。
（7），推理的无关性胡编乱造的结论不能算定理。
（8），隐含的假设性和估计这些结论都有一个共同的缺陷 ...
（1）没有进入因果关系；
（2）没有进入构成关系；
（3）无法被感知。
（4）估计和假设进入证据以后，如果从区分两类否定真理的角度来检视这一问题：第一类涉及虚构或者主观创造的一些对象；第二类涉及实际存在的对象。而假设的虚构的对象并不具有事务的全部属性。
（5）假设最后必须被证明才能进入证据链。
（6），假设和估计理由的虚假性胡乱修改前提条件，得出错误结论。
（7），推理的无关性胡编乱造的结论不能算定理。
（8），隐含的假设性和估计这些结论都有一个共同的缺陷 ...
- 2025年 9月 14日 20:23
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 清华大学又在造谣--朗兰兹纲领几何化被陈麟等人证明是造假
- 回复总数： 0
- 阅读次数： 151
清华大学又在造谣--朗兰兹纲领几何化被陈麟等人证明是造假
朗兰兹纲领几何化被陈麟等人证明是谣言
网传朗兰兹纲领几何化证明，而清华大学的陈麟是主要作者：
https://i.postimg.cc/pXVLxkC7/image.jpg
几何朗兰兹猜想被解决！历时30年、证明论文达800余页，中国学者陈麟系主要作者
这是不可能的，我在下面文章指出了最主要的人物“丹尼斯-盖茨戈里因”都是错误百出：
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=868578&sid=c41c3d656fc907e823a78559681eba2f
2025年度数学突破奖得主美国数学家丹尼斯·盖茨戈里因在几何朗兰兹猜想证明 ...
网传朗兰兹纲领几何化证明，而清华大学的陈麟是主要作者：
https://i.postimg.cc/pXVLxkC7/image.jpg
几何朗兰兹猜想被解决！历时30年、证明论文达800余页，中国学者陈麟系主要作者
这是不可能的，我在下面文章指出了最主要的人物“丹尼斯-盖茨戈里因”都是错误百出：
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=868578&sid=c41c3d656fc907e823a78559681eba2f
2025年度数学突破奖得主美国数学家丹尼斯·盖茨戈里因在几何朗兰兹猜想证明 ...
- 2025年 9月 13日 07:20
- 版面： 史海钩沉（History）
- 主题： 2025年度数学突破奖得主美国数学家丹尼斯·盖茨戈里因在几何朗兰兹猜想证明--错误百出
- 回复总数： 14
- 阅读次数： 2123
2025年度数学突破奖得主美国数学家丹尼斯·盖茨戈里因在几何朗兰兹猜想证明--错误百出
美国数学家丹尼斯·盖茨戈里因在几何朗兰兹猜想证明中发挥的核心作用而获得“数学突破奖”。
https://i.postimg.cc/QN43kPxx/0.jpg
丹尼斯·盖茨戈里因广泛使用类比和归纳法证明数学定理和引理，十分荒唐。
为什么不能用归纳法证明？
因为设立命题时使用少量样本归纳出来的，再用少量样本证明，就不可靠了。少量样本归纳证明只是增加了命题的可信度，不能证明整个理论的正确，这就是归纳证实的局限性。因为归纳法没有充足理由仅仅依靠少量样本概括由无穷多个元素组成全称判断命题的属性。
举例哥德巴赫猜想：
原始信息（6=3+3，8=3+5，..。就是逐一归纳有限的样本 ...
https://i.postimg.cc/QN43kPxx/0.jpg
丹尼斯·盖茨戈里因广泛使用类比和归纳法证明数学定理和引理，十分荒唐。
为什么不能用归纳法证明？
因为设立命题时使用少量样本归纳出来的，再用少量样本证明，就不可靠了。少量样本归纳证明只是增加了命题的可信度，不能证明整个理论的正确，这就是归纳证实的局限性。因为归纳法没有充足理由仅仅依靠少量样本概括由无穷多个元素组成全称判断命题的属性。
举例哥德巴赫猜想：
原始信息（6=3+3，8=3+5，..。就是逐一归纳有限的样本 ...