他自己知道所谓的chatGPT 5是什么货色,同时,以他的能力和学识,他也清楚他不可能让chatGPT 5达到他所宣传的高度
搜索找到 1320 个匹配
- 2025年 9月 1日 14:33
- 版面: 葵花宝典(Programming)
- 主题: OpenAI CEO 已经卖空所有公司的股票,跑得快啊
- 回复总数: 24
- 阅读次数: 3935
- 2025年 8月 29日 23:50
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: 我开始怀疑猫姐是不是当选boston市长了
- 回复总数: 88
- 阅读次数: 4071
Re: 我开始怀疑猫姐是不是当选boston市长了
这没错啊,只是你进来的时候需要合法,不是说想进来就进来
- 2025年 8月 27日 18:47
- 版面: 书歌影视美食游
- 主题: 尼玛!南京大学 美女小东的学院的书记出国访问,7天花费 25万元!花钱时就不说 国情不同了?呵呵。
- 回复总数: 64
- 阅读次数: 3306
Re: 尼玛!南京大学 美女小东的学院的书记出国访问,7天花费 25万元!花钱时就不说 国情不同了?呵呵。
这应该需要收据的,如果是收据就不可能是这么好的整数,估计是有猫腻
- 2025年 8月 27日 18:44
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: "Don't touch my little sister, she's 12." - 这视频在过去24小时传遍全世界
- 回复总数: 37
- 阅读次数: 5158
Re: "Don't touch my little sister, she's 12." - 这视频在过去24小时传遍全世界
一个一个来嘛,你公众场所持刀威胁当然警察该管,你因为你妹妹被人猥亵甚至强奸这个事警察当然也该管,现在是持刀威胁的事处理一下,看看结果嘛,估计是缓刑或者drop掉charge,需要持续关注妹妹被猥亵的事件的进程。
- 2025年 8月 26日 00:34
- 版面: 肚皮舞运动(Joke)
- 主题: 三里屯幼齿警花。慎抖
- 回复总数: 4
- 阅读次数: 726
Re: 三里屯幼齿警花。慎抖
果然幼齿,自己都有点怕怕的,没有任何的威慑力
- 2025年 8月 24日 00:21
- 版面: 股海弄潮(Stock)
- 主题: 上海现在已经每家存款1亿了 你们拿个破股票账户晒个什么劲啊
- 回复总数: 39
- 阅读次数: 5444
Re: 上海现在已经每家存款1亿了 你们拿个破股票账户晒个什么劲啊
她明确说了去除房子车子之类的,存款净值一个亿。。这基本上对于普通人是不可能完成的任务,从20岁挣钱到40岁也就6000天,存款都一个亿说明收入至少三个亿吧,得每天赚五万,真以为自己是开印钞机的啊。。。这姐们太焦虑了
- 2025年 8月 24日 00:16
- 版面: 中国新闻(China News)
- 主题: 实际上体制外农村和城镇老人是最老实的一群人,任人宰割,逆来顺受,
- 回复总数: 1
- 阅读次数: 311
- 2025年 8月 24日 00:14
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: (转载)關稅下為何美國通脹還未狂飆?經濟學家揭4大原因
- 回复总数: 10
- 阅读次数: 570
Re: (转载)關稅下為何美國通脹還未狂飆?經濟學家揭4大原因
就刚过去的几个月,哪有那么复杂呢?原因很简单啊,就是现在消耗的是低价进口的商品加上商家吸收进口关税,所以你看到walmart的上一个季度的盈利率下降了,没有达到华尔街预期。
- 2025年 8月 23日 11:37
- 版面: 书歌影视美食游
- 主题: 给某些职业人士提醒一下-中国制造2025
- 回复总数: 36
- 阅读次数: 3228
Re: 给某些职业人士提醒一下-中国制造2025
SOD 写了: 2025年 8月 22日 00:08中国在今天有这个地位
中国制造2025项目居功至伟,而这个是李克强鼎力提出的项目
《中国制造2025》是中华人民共和国于2015年5月8日由国务院公布[1],5月19日正式印发[2]的制造业产业政策,由当时的国务院总理李克强提出,也是中华人民共和国政府实施“制造强国”战略的首个十年纲领
为什么现在不提了呢,因为老刁杀了李克强,
怎么也不好意思再把功劳抢过来他亲自指挥的基本上都是涨价去库存这种一地脓水
胡言乱语!之所以不再提了,是因为让老美过敏,为了不刺激老美再次做出惊人之举而已。
- 2025年 8月 23日 11:36
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: (转载)關稅下為何美國通脹還未狂飆?經濟學家揭4大原因
- 回复总数: 10
- 阅读次数: 570
Re: (转载)關稅下為何美國通脹還未狂飆?經濟學家揭4大原因
Celsius 写了: 2025年 8月 23日 10:33经济学家呆在象牙塔里,对商业世界了解太少, 只会纸上谈兵。
简单说, 产品进口成本只占最终商品价格一小部分, 运输,仓储,销售各个环节的成本才是大头
这些环节在美国这里都有成本,最终商品没有怎么涨价难道是这些中间环节利润减少了?那些卡车司机,仓储老板愿意接受自己收入下降吗?
- 2025年 8月 23日 11:14
- 版面: 葵花宝典(Programming)
- 主题: 现在AI唯一能挣钱的是coding IDE
- 回复总数: 9
- 阅读次数: 4925
Re: 现在AI唯一能挣钱的是coding IDE
感觉客服语音对话也是很好的方向,和musk的grok语音在线交流尝试过,体验相当不错,和现有的各大公司的语音提示相比就是一个成年人对一个弱智
- 2025年 8月 21日 03:04
- 版面: 美国新闻(USA News)
- 主题: 老川在这点太傻了
- 回复总数: 99
- 阅读次数: 6238
Re: 老川在这点太傻了
我赞同trump的意见,太阳能太占地方了,最终的解决方案应该是第四代核电
- 2025年 8月 16日 02:13
- 版面: 股海弄潮(Stock)
- 主题: 应该是谈崩了
- 回复总数: 26
- 阅读次数: 9397
Re: 应该是谈崩了
ShuiNi 写了: 2025年 8月 15日 19:27就是个show,川普喜欢在镜头前出风头,取得更多和欧洲谈判的筹码。普京也借此展示一下国际地位,臊一下欧洲人,你不是说全世界通缉我吗?我来到美国了,来逮捕我啊?仅此而已。美 中 俄 是世界上真正有影响力的领导人,其他都是小卡拉米。什么国际法庭,屁也不是。
我也觉得是,trump找机会在世界前露个脸而已,谈成与否对经济没影响
- 2025年 8月 9日 12:59
- 版面: 军事天地(Military)
- 主题: 完了,ChatGPT 5 显大眼了,LOL, 骗子,全是骗子
- 回复总数: 39
- 阅读次数: 5608
Re: 完了,ChatGPT 5 显大眼了,LOL, 骗子,全是骗子
看到这个满脸奸诈之色的奥特曼就信任它不起来,那个曾经主管技术的东欧哥们还很值得信任,可惜从openai离职了
- 2025年 8月 4日 23:00
- 版面: 史海钩沉(History)
- 主题: 戳破伪史论者的谣言:古埃及文物做过碳14测年
- 回复总数: 21
- 阅读次数: 739
Re: 戳破伪史论者的谣言:古埃及文物做过碳14测年
- 2025年 8月 2日 14:03
- 版面: 书歌影视美食游
- 主题: 🍉🍉因为老公的颜值,结婚多年感觉心里有刺,我是不是太贪心了?
- 回复总数: 31
- 阅读次数: 3989
Re: 🍉🍉因为老公的颜值,结婚多年感觉心里有刺,我是不是太贪心了?
完菜掉了,你当时并不爱你老公,并且到现在还为他的颜值耿耿于怀,当他对你的性需求消失他的耐心耗尽,你会感受到他态度的过去和现在的强烈对比从而让你心情极其不平衡的
- 2025年 8月 1日 20:16
- 版面: 车轮上的传奇(Automobile)
- 主题: 叔给娃在4S店买了部二手马自达的CX-5,还没出保,大小毛病无数
- 回复总数: 14
- 阅读次数: 1661
Re: 叔给娃在4S店买了部二手马自达的CX-5,还没出保,大小毛病无数
你买了一辆lemon,我的马自达每5000mile去dealer那边做全套,到现在没有给我任何麻烦,开得极其省心极其自信
- 2025年 8月 1日 20:15
- 版面: 股海弄潮(Stock)
- 主题: BLS可能是故意给聚聚上眼药
- 回复总数: 43
- 阅读次数: 4700
Re: BLS可能是故意给聚聚上眼药
关税战导致就业不好,通胀增加,美联储需要就业不好通胀够低的时候降息,你说老鲍能怎么办?他现在只能认定保通胀,暂时不管就业了。
- 2025年 7月 27日 13:16
- 版面: STEM
- 主题: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!
- 回复总数: 80
- 阅读次数: 10890
Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!
我还是选择相信文章作者的基本的科研素质,而不是选择相信你的水平,也许你的所谓的稍微不按原话说其实已经是明显曲解了呢
- 2025年 7月 26日 22:48
- 版面: STEM
- 主题: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!
- 回复总数: 80
- 阅读次数: 10890
Re: 完了,物理学大厦崩塌了?美国加热黄金到19000℃,竟还是固体!
我评论你民科的是你对我的回复里头的评论的评价,显示没有基本的大学物理常识。。。cover 写了: 2025年 7月 26日 18:53 你们这些人比较笨,我转贴的是自然的文章,我的观点不过是理解文章的内容,我这个民科,可能理解有偏差,现在看来也没太多偏差
你们其实是想和自然杂志编辑叫板,问题你们根本没条件做这个试验,人家编辑肯定是看到足够多是试验数据,才给登出文章的
除非是试验造假,像韩国棒子的超导试验,数据有问题,否则文章结论不会有太多问题的
我一开始看了新闻就知道这点,你们入戏太深,居然分不清我说的都是文章观点