说说巴赫姆特为什么打成僵局

[Caravel]

按理说不应该，苏军是闪电战大纵深的行家，铁臂合围二战的时候就弄明白了，为什么现在战术又打回了一战战术。

原因就出在军事技术上。

俄乌战场现场虽然双方都缺乏空优，但是远程炮兵由于卫星和无人机的加持都变得极其精准。所以如果一方的侧翼装甲部队进行大部队集结突击，很快就会成为对方精准炮兵海马斯之类的打击对象，损失惨重,得不偿失。这种情况要打大包围包围战，必须有全面空优，定点清除对方的远程炮兵。

于是双方都化整为零，以小部队穿插，犬牙交错，打成消耗战。

[_notalandlord]

乌军以巴赫穆特为诱饵在此钓住俄军, 俄军欲罢不能!

[tnc]

因为不像二战时候，

俄军后面没有西方强大的技术和装备支持，

而弱小的乌克兰现在有美国后面支援。

[Caravel]

因为不像二战时候，

俄军后面没有西方强大的技术和装备支持，

而弱小的乌克兰现在有美国后面支援。

现在突击会被打得很惨

[mitbbsnew]

乌军以巴赫穆特为诱饵在此钓住俄军, 俄军欲罢不能!

他们说俄军以巴赫穆特为诱饵钓住乌军。

[Caravel]

他们说俄军以巴赫穆特为诱饵钓住乌军。

地形上巴赫姆特三面被围，不知道乌军为什么一定要守这里

[tycoonsake]

俄军战斗力不行，还要靠雇佣兵搞点战绩

[pseudo]

现在的交换比又不吃亏，没必要白白放弃啊。

这个地方的交换比对乌克兰应该相当不利的。当然，战争有很多政治的考虑。

[tigeryang1]

米军战斗力那么强，为何朝鲜战争，越南战争打成僵局 ？
因为保持现时状态对自己最有利。

[tigeryang1]

攻其必守，这就是毛子的战术。