谁在操盘?司马南等“五毒”背后的老板 美国孵的蛋【组图】

台海/港澳/印太区域重大事件和社会新闻,兼顾海外华人热门话题

版主: GiantHawkID

回复
头像
SOD楼主
论坛元老
论坛元老
SOD 的博客
帖子互动: 1367
帖子: 26048
注册时间: 2022年 7月 23日 22:53

谁在操盘?司马南等“五毒”背后的老板 美国孵的蛋【组图】

帖子 SOD楼主 »

谁在操盘?司马南等“五毒”背后的老板 美国孵的蛋?

文章来源: 匹夫视点 于 2022-08-29 09:38:03 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 73607 次)A- A A+

司马南,作为一个过气大嘴,本已沉寂多年,但随着以爱国名义煽动对联想集团的攻击,他迅速翻红。在炒作联想问题的期间,司马南的抖音涨粉500万,微博涨粉150万,B站涨粉100万。

当很多人认为涨粉是司马南“爱国”行为的副产品时,其实,“爱国”只是名义,涨粉和割韭菜才是一开始就有计划有组织的目的!

1 谁在操盘?

在微信搜索一下,司马南与金灿荣的微信公众号同属于一家公司——北京中易网天信息技术有限公司。

还有李毅和李肃也是,只不过一个已经臭了,一个脸皮薄没有名气,未能成长为大V。

北京中易网天信息技术有限公司的控制人是饶谨,持股97.5%。

金灿荣的另一个公众号“战忽智库”,运营主体是南京聆思科技有限公司,饶谨持股99.67%。

同样的方法来看胡锡进,他的微信公众号运营主体是上海得已文化传播有限公司,实际控制人是成为资本,成为资本的创始人是大名鼎鼎的李世默,美籍华人,观察者网的创始人,优酷与土豆的合并就是他策划的。



陈平和张维为的微信公众号同属于一家公司——上海观察者网信息技术有限公司,也是观察者网的运营主体。前面说过了,观察者网是李世默创办的。上海得已文化传播有限公司和上海观察者网信息技术有限公司的管理层基本都是成为资本的大佬,还有,这些大佬清一色都是美籍华人。





那么,我为什么要把司马南与金灿荣、胡锡进、陈平、张维为这四个人放在一起说呢?

因为他们都不是独立学者,而是饶谨和李世默用相同的模式打造出来的代表性网红,言论风格也是如出一辙,饶谨和李世默的关系又是千丝万缕。

2 “卧龙凤雏”

饶谨年少成名,在2008年就一炮而红。

2008年,奥运火炬的传递,将中国人积攒几十年的爱国热情瞬间引爆。但西藏问题的爆发以及火炬境外传递遇到的不快,点燃了国内一部分年轻人的民族主义情绪,喊出“反藏独、护圣火、揭露西方媒体新闻造假”的口号。

短视频《2008 China stand up》一夜之间获得200万点击量,视频开头就打出文字:“终于,我们又想起了毛主席的话,帝国主义亡我之心不死。”整个视频都是阴谋论综合症。

各大门户网站和论坛讨论中西关系的帖子数量暴增!

小粉红们奔向“口头救国”的星辰大海。

饶谨嗅到了商机。

这一年,他从清华大学物理系毕业才1年,迅速上线“Anti-CNN”网站,打击西方不实报道,发出中国人自己的声音。他们给自己的行动命名“新爱国主义运动”,当时是4月,他们就自称“四月青年”。防失联请复制加微信:lutjwen 注明读者。



但是,这场爱国热情的持续时间很短。

2008年5月,即在“四月青年”风起云涌后的短短一个月,“Anti-CNN”的日均IP访问量即从顶峰的500万骤降到不及10万。之后一路下滑,访问量和活跃度呈现严重依赖具体事件的涨跌态势,不可持续。

在这种情况下,如果硬要坚持下去,只能变成“鸡蛋里挑骨头”,放大“西方媒体”报道瑕疵。“Anti-CNN”就只能在“阴谋论综合症”与“被害妄想症”上一路狂奔。

即便如此,网站依然不温不火,四月青年还被贴上“愤青”标签。“Anti-CNN”网站“出道即颠峰”的命运,是它的不幸,却是时代的幸运。

那个时候的饶谨很苦恼,因为网站不被大家看好,找不到融资,所以他也很迷茫,想法变来变去,一会要做出版,一会要做智库,一会又要做媒体公关。

虽然自己成名了,但挣不到钱。有名无利,十分郁闷。

直到遇到了李世默。

2010年,饶谨拿着商业计划书找到了李世默,套路就是:批评西方,为中国说好话,激发和收割网民的爱国民族主义情绪。

李世默的来头不小,他的学历比清华出身的饶谨更加亮眼,加州伯克利分校的本科、斯坦福大学的硕士,回国后又混了个复旦大学博士学位。

李世默出生在1969年的北京,父母都是学者,他的父亲和当年许多知识分子一样,被关押了一段时间,母亲就把他送到上海的外公外婆那里。18岁高中毕业后他去了美国念大学,“青年时代的信仰破灭后,我去了美国,成为伯克利的嬉皮士。”李世默如此回顾这段经历。

他在美国待了9年,在加州拥有房产,并加入港籍和美籍,资源和人脉都在美国。1999年,李世默在上海创立成为资本,初始资金规模6000万美元,投资方大多是美资,合伙人几乎都是美籍华人,另外还有大名鼎鼎的拉姆斯菲尔德,他是美国前任国防部长,典型的鹰派人物。

也就是说,成为资本是一群美籍华人在华设立的外资风投。

截至目前,成为资本管理着20亿美元的资产,已经投了30多个项目,比较有名的投资项目有优酷、汉庭酒店、哈罗单车和华兴资本。

经历过前后两个三十年的李世默,敏锐地认为饶谨的商业模式大有可为,当即答应投资1000万元。李世默不仅出钱,还默默地偷师饶谨,后来成为这套模式的践行者,并青出于蓝而胜于蓝。

几乎可以确认,作为西方体制既得利益者的李世默,认可饶谨的模式,绝不是出于情怀。非要说情怀,那也是”韭菜“情怀。



2011年2月,李世默给饶谨的1000万元到账。

兴高采烈的饶谨将“Anti-CNN”改名“四月网”,打出的口号不再仅仅是反击西方媒体的不实报道,而是打造“中国认同”,具体打法就是批判西方、讲中国成就和制度创新。

但是,雄心勃勃的饶谨和四月网,遭遇“滑铁卢”:网站浏览量大幅下滑,远不及原来的“Anti-CNN”。

不仅不受欢迎,四月网还遭到中国网民的集体嘲讽,被贴上“五毛”的标签。

穷则思变,饶谨找到司马南、孔庆东等人,在2011年5月成立“辟谣联盟”,基地就设在四月网。一旦发现“辟谣”的目标,就发出号召贴,动员“四月青年”去集体留言抵制,俗称“水军”,往往让那些单兵作战的公知们避之不及。

但是,他们依然难以扩大影响力,始终局限在自娱自乐上,网民嘲讽和调侃他们,司马南去大学演讲还会被扔鞋。

这是司马南与饶谨的第一次合作,以失败告终。

面对公司困境,四月网内部有人提出要转型。

主编唐杰认为,批评政府是爱国主义的一个选项,“中国认同”不等同于为政府说好话,不能回避社会问题的讨论,可以多跟踪民生领域。

但饶谨坚决反对。

2011年8月,主编唐杰辞职,饶谨撤掉了四月网的“国家焦虑”版块,这个版块专门反映环境与健康、道德与信仰、吏治与法治、改革与民生诸领域。

偏执的饶谨在等待机会。

在这期间,他开始佛系生存,唯一的“闪光点”是“度娘”。

2012年1月7日,饶谨在创业圈的QQ群里看到大家都在讨论百度年会上一位身材火爆、表演走秀的女孩。他安排人去网上把女孩的照片挖出来,做了一个组图。几个小时之后,果然火了。

“度娘”为四月网带了近80万的点击,创下最高纪录。



很难想象,将“爱国主义”和“领袖社区”作为目标的四月网,最为代表性的作品,却是美女组图。饶谨却不以为耻反以为荣,频繁跟提起这个案例。

“爱国主义者”的投机心理,可见一斑!

“放弃治疗”的饶谨不再对网站运营上心,公司不温不火,很快出现了财务问题,因为2011年拿到的1000万元风投很快就花完了。

只不过,花钱的方式似乎有点不对。

2013年8月,公司资金枯竭,行将解散,员工们去查财务资料,发现一堆问题:公司有两个吃空饷的名额,每人每月六千元,其中一个是饶谨的表妹;公司租下了两层楼房,其中一层转租了出去,数十万的租金却没有进入公司的账户;600万元款项的使用情况无法解释;2012年,饶谨在北京买了两套房和一辆车。

饶谨支吾而不能作答,据一位在场员工回忆,“脸都白了”。

为中国争夺话语权还是为自己争夺利益权?中国认同还是利益认同?答案已经不言而喻。

从2012年开始,丧失了理念的四月网,又回到了“Anti-CNN”的阴谋论套路。《现在国际斗争的主线》将大量的国际时事及冲突都归结于美国对中国的阴谋论,甚至连2011年10月中国船员在湄公河上遭遇的血案,也称“不可小觑,这是冲着人民币来的”。

在没有任何证据的情况下,文章把该事件和美国中央情报局联系在一起,“江匪事件很像CIA手法,或者是他的黑手,由亡命徒实施。”

文章得到了大量盲目反美、盲目爱国者的认可,在他们眼里,无论是国内还是国外的风吹草动,屎盆子一律都往美国身上扣。

2012年5月10日,缅甸毒枭糯康作为幕后主使在老挝境内被捕,2013年3月1日在云南被执行死刑。事实已经证明此事与美国无关,但四月网依然在孜孜不倦地归因于美国,评论超过10万条。

客观真实,这种媒体最起码的素质,已经被饶谨抛诸脑后了。

但饶谨的这个套路,确实是如今最流行的,各路大神屡试不爽。

我之所以费这么多笔墨来写饶谨的这段往事,是想告诉大家,知史可以明智,从过去看现在,就能更清楚地明白饶谨和司马南这些人的套路与伎俩。

这些人不是突然冒出来的,而是一直蛰伏着。时代在变,他们没有变,只是等待着机会的出现。

而究竟是不是爱国,去挖掘他们的过去,或许能够看得更明白。

3 机会来了

李世默是很看好饶谨的商业模式的,当饶谨选择“弃疗”而自我放逐时,李世默复制四月网的模式,2012年创办观察者网,主旨与饶谨的Anti-CNN和四月网一致:为中国争夺话语权,打造中国认同。





李世默比饶谨更“先进”的是,他不局限于网站的运营,而是培养和孵化大V,主动性和机动性更强。

当然,他们的做法不同,但理念是一样的,内容产出是一样的。

2015年底,张维为与李世默成为复旦大学中国研究院的同事,张维为是院长,李世默是理事兼金主。

2016年初,上海漾漾文化传播有限公司注册”观视频工作室“,公司的股权经过穿透核查,全是成为资本的合伙人,也全是美籍华人。成为资本的创始人和老大是李世默。

2016年,张维为在”观视频工作室“发布演讲《中国人,你要自信》,爆红网络。视频评价农民工加了鸡蛋的盒饭:“我们的盒饭确实比美国中产阶级吃得好。”



2018年4月12日,上海得已文化传播有限公司注册微信公众号”胡锡进观察“,公司的股东就是上海漾漾文化传播有限公司,还是李世默为首的观察者网那一帮美籍华人。

这个时候,退休在美赋闲的美籍华人学者陈平,受李世默邀请来到中国,正在各大网络视频走穴,虽语出惊人,但名气不算太大,直到2020年8月和9月分别说出”收入论“和”和亲论“这两个有意为之的”脑残论“才爆红网络。

2020年10月,公众号”眉山剑客陈平“注册,”维为道来张维为“同时注册。

他们在自媒体混得风生水起,吸粉无数,狂妄言论也是层出不穷。与以前的冷遇不同,这次受到网民的热烈追捧。

饶谨此时也没闲着,也在认真培养自己的大V。

2017年8月28日,饶谨注册成立公司”南京聆思科技有限公司“。2017年9月3日,南京聆思科技有限公司注册微信公众号”政委灿荣“。

2019年3月,金灿荣在香港大学分析中美大势和世界格局的演讲视频,悄然走红网络,开启金政委的成名之路。11月28日,“金灿荣频道”注册。

此时的饶谨,只有一块金字招牌,那就是金政委,而李世默已有三员大将:胡锡进、陈平和张维为。

饶谨是比较着急的,急需扩充队伍,于是盯上了美籍华人李毅。

饶谨早在2020年3月就注册了公众号”李毅看世界“,但是与当初的陈平一样,李毅就是火不起来,于是剑走偏锋,学习陈平的”脑残“炒作,在深圳某论坛放出足以KO“四大天王”所有言论的”疫情论“。

但是,李毅玩脱了。李毅的本意是:通过中美两国抗疫成果对比,提升自信,得出一个“喜闻乐见”的结论。但是,他的言论实在是反人类,跌破了下限。

李毅遭到大陆网友的集体抵制,如今依然在更新内容,但不温不火,泯然众人。

不过,对于李毅的超大尺度言论,张维为、陈平、胡锡进和金灿荣集体沉默,没有任何的抵制。

归根结底,饶谨和李世默不是你死我活的竞争关系,而是互惠互利、友好合作的一家人,二人互相学习,互相支持,一起发财。

4 相中司马南

饶谨投资李毅失败,不仅没能孵化出新人,反而与旧人出现了裂痕。

2021年7月,河南出现了历史罕见的极端强降雨天气,多地遭遇严重洪涝灾害。然而,金灿荣发了这样一番石破惊天的言论:



后来我在网上看到一张截图,是金灿荣的一位朋友向他求证“气象武器”言论到底是不是他本人写的。金灿荣回应:饶谨找了个粉丝写的,我不知道此事,最近饶谨那个团队问题很多!我可能要换个合作团队了!



2021年10月,金灿荣的账号“政委灿荣”更名为“战忽智库”,“金灿荣频道”更名为“战忽速递”,双方关系的破裂浮出水面。

实现切割。



面临无人可用的饶谨,将眼光盯上了司马南。

司马南在2018年出过一句名句:“骂美是工作,赴美是生活。”我对他印象最深刻的是,2012他去海南大学演讲,当场被学生扔鞋。

2021年8月,停更半年的司马南抖音账号突然开始频繁更新。

9月28日,司马南发布的一段视频获得了800万的播放,饶谨在微博上发表“获奖感言”,对未来充满期待。



然后,就是突袭联想集团。

在炒作联想问题的期间,司马南的抖音涨粉500万,微博涨粉150万,B站涨粉100万。

自此,一场大V孵化的工作圆满完成。

5 “五绝”归位

随着司马南的咸鱼翻身,饶谨和李世默打造的中文互联网“五绝”正式归位!

东邪:陈平

西毒:司马

南帝:灿荣

北丐:维为

中神通:胡编

陈平,生长于东海之滨,以“收入论”和“和亲论”练就自己的“碧海潮声曲”,响彻武林,又以“眉山剑客”彰显自己的孤傲潇洒。



司马南,在西洋美国坐拥房产,跃升为当红炸子鸡。



灿荣,世居南方,高考状元,后去西洋出家,翻译经典,练习深厚功力。回国后大器晚成,以“唯我独尊论”点化众生,人送称号“嘿嘿大师”。

维为,环游世界,根基在北方,用绅士形象和深厚理论强塞硬套,成为正义化身。

胡编,“环球教”教主,稳坐上位,言论出神入化,左右逢源,其功力和地位稳居“五绝”之首。

这五尊“大神”统治韭林,在韭州大地拥趸无数,是五座不可逾越的高山。

还有周某鱼、战壕、卢某文等等徒子徒孙,不断拉胯,盘踞在韭菜市场。

他们的套路就是:拼命讨好,使劲往左边带节奏。

炒作方法是“白加黑”,白天吹捧,晚上抹黑;注意事项是只谈宏观局势,不谈民生领域;炒作姿势是语不惊人死不休。几锤子抡下来,韭菜的数量和忠诚度几何级增长。

当然,这个千篇一律的套路,不是司马南等五人自己琢磨出来的,而是背后有团队策划,核心人物就是饶谨和李世默。

“五绝”之中有三位教授:陈平、张维为和金灿荣。他们的学术水平如何呢?

我在百度学术的搜索结果:



一般经济学家的画风是什么样的呢?我们就拿温铁军举个例子:



差别大不大!?

有人可能会说,温铁军是大牛,这样对比不合适。陈平是知名教授,我就用我不知名的研究生导师来举例,这是一位默默无闻的高校教授。



这样没话说了吧。这就是陈平的真实水平

“北丐”张维为跟陈平一个画风。



还有金灿荣,都是一个德性。



作为“五绝”之中的三名教授,学术水平跟知名度是严重的倒挂!都是末流水平,其中又属陈平最差,跟国内985高校刚入职的青年教师一个水平。

至于“中神通”胡编,他有个闻名江湖的绰号“胡叼盘”,就是说盘子往哪飞他都能接得住,这就是“双标界”的扛把子。因为受不了他的言论,叼盘同志已经被大学校友踢出同学群了。

北京出租车司机是这样评价胡锡进和金灿荣的:夜胡镶金边,就TM嘴好。

如果没有司马南的出现,互联网韭菜界就不会有“五绝”,而是“四大天王”。

联想成功抵御了司马南的煽动性攻击,但下一个能经受得住吗?

该怎么评价“五绝”呢?“爱国贼”挺适合他们的,因为经常说一些自己都不相信的话,那能叫爱国吗?只能是碍国。

他们天天反西方,但陈平的家人一直在美国,司马南在美国加州拥有房产,金灿荣的儿子和儿媳都是留美博士,张维为是瑞士硕士、博士,胡锡进在2019年还发过这样的微博:



他们为什么不去俄罗斯、伊朗、巴基斯坦留学呢?为什么不把自己家人送去那里呢?为什么偏偏要去自己“反对”的国家呢?难道是深入敌后获取一手情报?

自己都不相信的话,为什么要大放厥词呢?其实这种揣着明白装糊涂,不过是投其所好罢了。

那么,他在投谁的好呢?

不要误会,我说的是那些丧失了基本思考能力、大脑停止发育的巨婴。

“五绝”很坏,没有良心,但聪明;韭菜们坏不坏我不知道,但肯定不聪明。

一切都是流量说了算!

6 小结

司马南、金灿荣等人的老板是饶谨和李世默,饶谨和李世默的老板又是包括美国前国防部长拉姆斯菲尔德和华尔街大佬(美籍华人)在内的美国金融集团。

司马南手撕联想的爆红,绝非为了什么公平正义,而是网红孵化之路的得意之作!在司马南等“五绝”的眼里,没有正义,只有流量;没有爱国,只有碍国。

一句话概括:婊子无情戏子无义,爱G婊既无情又无义。何况还是披着美国狼皮的爱G婊!



图片

图片



图片


图片

图片

图片
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

图片
头像
SOD楼主
论坛元老
论坛元老
SOD 的博客
帖子互动: 1367
帖子: 26048
注册时间: 2022年 7月 23日 22:53

Re: 谁在操盘?司马南等“五毒”背后的老板 美国孵的蛋【组图】

帖子 SOD楼主 »

李世默(3)
李世默(1968年5月4日-),出生于上海,毕业于加州大学伯克利分校、斯坦福大学、复旦大学,风险投资家及政治学学者、成为资本和观察者网的创始人之一,兼任中欧国际工商学院董事、春秋综合研究院研究员、清华─卡内基全球政策研究中心咨询委员会成员。

在创立成为资本之前,李世默是兰亚基金的合伙人,在中国和亚太其他地区的诸多行业从事多年的实业投资。1999年成立成为资本。2011年创办观察者网。2013年6月13日,李世默在TED环球大会上发表演讲,题目为《两种制度的传说——中国崛起于元叙事的终结》(China and the End of Meta-Narratives),因为该演讲视频在网络广泛传播而被中国网民所熟知。2020年,他在美国《外交政策》杂志发表的文章《抗疫成功,中国人民更信任自己的领导人[1]》被新华通讯社特稿《习近平领导中国战“疫[2]》所引用。

中文名 : 李世默
外文名 : Eric X. Li
职务 : 复旦大学中国研究院咨询委员会主席、上海春秋发展战略研究院副理事长[3]
代表作品 : 中国崛起与“元叙事”的终结[4]、全球化时代的文化安全
就职企业 : 复旦大学[5]
职业 : 风险投资家[6]、政治学学者
毕业院校 : 加州大学伯克利分校、斯坦福大学、复旦大学

出生日期 : 1968年5月4日
出生地 : 中国上海

教育背景
李世默出生于文革时期的中国上海。80年代赴加州大学伯克利分校学习并获得学士学位,后又获得斯坦福大学的工商管理学硕士学位及复旦大学国际政治学博士学位。[7]

工作经历
在创立成为资本之前,李世默是兰亚基金的合伙人,在中国和亚太其他地区的诸多行业从事多年的实业投资。

90年代中旬,李世默在斯坦福大学完成MBA学业后回到上海,并于1999年成立成为资本。[8]成为资本投资和造就在中国和全球经济中具有长期持续增长能力的企业,寻求增值性的资本回报。是中国较早立足于支持创业者和企业家,并帮助他们实现企业价值的实业投资公司,成为资本的总部设在上海,是合伙人结构的投资基金。[9]

李世默
2003年,李世默创立上海德威英国国际学校并在其内担任理事。

2008年,李世默以个人名义出资1000万创办了Anti-CNN.com网站,此网站后改名为四月网。[10]

2011年,创办观察者网。[11]

2012年4月,作为优酷大股东的李世默与土豆大股东“纪源资本”代表符绩勋主动进行沟通交流,并一起策划了土豆与优酷网的联姻,促成了两大视频网站最终实现合并。[12]

2012年6月28日,李世默的成为基金投资与中欧国际工商学院共同发起成立“中欧成为创业基金” 。[13]

2021年4月29日,李世默当选国际开源芯片技术组织RISC-V基金会理事,其代表的机构成为资本是RISC-V董事会中唯一一家投资机构。[14]

2社会兼职编辑
李世默
李世默还担任了春秋发展战略研究院研究员和理事、国际问题研究院(IISS)理事、国际开源芯片技术组织RISC-V基金会理事[15]、中欧国际工商学院董事、复旦大学中国研究院理事、斯坦福大学Freeman Spogli学院理事、中欧出版集团副董事长、中欧创业营讲师、美国阿斯本研究所研究员、卡内基国际和平基金会顾问、伯克利加州大学艺术博物馆董事、旧金山交响乐团理事、纽约爱乐乐团理事等职位。他同时是《纽约时报》、《外交事务》、《南华早报》、《金融时报》、《华盛顿邮报》、《环球时报》及《赫芬顿邮报》撰稿人。

3社会活动编辑
2011年7月,李世默在阿斯彭全球领导力网络(Aspen Global Leadership Network)就“中国对世界的影响”接受访谈。他对比分析了中国与美国的历史,提出不同国家的社会结构有不同的民主进程,中国的民主必须在自身的工业化后才会逐渐成就。

2012年5月,李世默接受以色列日报Calcalist的访问时表示,中国的政治目标与中国政治文化传统紧密关联;中国的一党制与西方选举制度相比,有更强的纠错能力。[16]

2012年7月2日,在《大西洋月刊》老牌记者詹姆斯·法洛斯主持的美国知名智库“艾斯本学会”的一场辩论上,李世默与前美国卡内基和平基金会中国项目主任、加州克莱蒙特麦肯纳学院政治学教授裴敏欣就中国模式及其未来展开了辩论。裴敏欣认为经济和政治这两个层面的矛盾,将阻止中国经济增长和损害政府的合法性,由投资和出口带动的中国经济日益不可持续。李世默提出,要从大的方面来看中国制度的合法性及持久性,中国实行的是向上流动最充分的“贤人政治”,“建设性的不透明”有优于“破坏性的透明”之处,相比之下,民主的透明度实际上只有利于“利益集团”。美国民主的脆弱,体现在兑现和确证其理想的能力的下降。[17]

2012年7月,李世默接受以色列日报Calcalist的访问,表示中国的政治目标与中国政治文化传统紧密关联,共产党的纠错能力更胜于一般选举。[18]

李世默为中国网民所熟知是因为其于2013年6月份在TED环球大会上的演讲在网络上的广泛传播。

李世默TED演讲
2013年TED环球大会在爱丁堡举行。6月13日,李世默在大会上发表演讲,题目为《China and the End of Meta-Narratives》,以亲身经历讲述中国发展的两个三十年故事,突破了以往TED演讲题材,涉及中国崛起的历史、制度、经验等方方面面,引起现场热烈反响[19],并引发国内热议。

2013年6月19日,李世默现场演讲中英文在观察者网独家首发。国内外著名媒体TED网站、youtube、《环球时报》、《参考消息》、《南华早报》、新浪网、新华网、凤凰网、优酷网、共识网等纷纷在显著位置发布,仅优酷视频点击就超150万次。7月16日,新华网摘录演讲部分文字发表,7月17日新浪网全文发表。视频被转载到国内最热自媒体平台微博之后,更是引发微博网友的激烈讨论。李世默对“元叙事”教条的颠覆性演讲给听众带去了极大的震撼。

在西方社会,有一种标准的假设:当一个社会不断进步,它最终会成为一个资本主义,一个多党制的民主社会。李世默呼吁重新审视这个假设,他呼吁听众们考虑其他能够成功管理一个现代国家的可能方式。

2013年11月1日,李世默受邀在牛津辩论学会发表演说。[20]

2014年,李世默受韩国峨山政策研究所(Asan Institute for Policy Studies)邀请,出席主题为“民主制度的未来”研讨会。他指出,选举政治无论是在发达国家还是发展中国家都面临利益集团交织、社会割裂的困境,但民主制度本身缺乏能力来调适这些矛盾。

2014年,李世默在英国国际战略研究所(IISS)论坛上就“亚洲新冷战”发言,他表示,由美国长期主导的国际秩序并未考虑中国的利益,随着中国实力的增强以及美国自身的问题不断涌现,世界格局将发生深远的变化。[21]

2014年11月24日,李世默在北京对话弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama),对中国历史、制度及发展模式展开讨论。[22]

2014年12月21日,李世默做客清华大学时事大讲堂,借用五位政治学学者的理论,分析认为中国的政治体制具有巨大的活力——也就是改革的能力,21世纪是中国的世纪。[23]

2015年,李世默提出了中国治理模式的三大要素:一是贤能治理,二是实验治理,三是回应治理。[24]

2015年,李世默在雅典民主论坛(Athens Democracy Forum)的发言中指出,自由主义民主只存在了短短几十年时间,是否具备普世性尚值得商榷。

2017年12月16日,在环球时报2018年会上,李世默在“美国频频‘退群’,世界怎么办”这一议题发言时表示,第二次世界大战后的很长时间里,美国GDP占世界总量的近43%,如果不算苏联的部分,世界经济大部分都是美国贡献的GDP。因此,很长的一段时间内,“美国第一”与“世界第一”是一致的,“世界利益就是美国利益”。“当前美国GDP占全球经济总量的20%多一点,且份额在不断下降,因此美国利益与世界利益已经不一定一致了。”[25]

2018年1月,李世默在南华早报年度中国论坛上与美国学者瑞凯德(Keith Richburg)辩论,反驳了毛时代中国发展近乎停滞的观点。他提出,新中国成立的前三十年,人均寿命、识字率、免疫接种率均大幅提升,这是其他发展中国家难以企及的成就。

李世默
2018年7月,李世默为美国《外交事务》杂志撰文,在文中他指出:中国参与由美国主导的经济全球化,在过去三十年里为全球经济扩张和互联互通做出的贡献恐怕超出世界任何国家。在很大程度上,中国的和平崛起已是既成事实了。如果美国精英继续认为自己的国家天然享有全球霸权,那么美国只会加速自身的衰落。世界太大,太多发展中国家正在迎头赶上,一个仅有3.25亿人口的国家绝不会成为世界唯一的统治者。[26]

2019年5月,李世默出席了在莫斯科举行的中俄智库战略对话会议。[27]

2019年6月,李世默受邀参加在萨格勒布举办的“新欧洲商业论坛”,他在会上提出,以全球主义为核心的全球化即将走到尽头,取而代之的将是以经济合作为中心、尊重多元化的新型全球化。

2019年10月,李世默与梁振英、陈启宗出席第12届世界政策大会,讨论了可持续全球化、香港形势发展变化的认识和判断。[28]

2019年11月,李世默出席荷兰Nexus峰会,与欧盟前执委会主席巴罗佐(José Manuel Barroso)、中欧大学校长叶礼庭(Michael Ignatieff)等知名人士就国际秩序的走向、自由主义的未来展开辩论。

2020年2月7日,李世默接受英国《金融时报》“与FT共进午餐”栏目的邀请,与吉迪恩·拉赫曼对谈,双方谈论了世界史、中美政治等话题,拉赫曼评价李世默“充满活力、博览群书、思维敏锐的人”。

2020年9月,李世默在武汉高质量发展资本大会上提出,中国可以在工业化程度还很高的时候,通过顶层设计和产业规划,通过从下自上的创业、创新,改造现有的整个各行各业的产业,实现“智能内循环”,从制造业大国向制造业强国迈进。

4主要论著编辑
A Color Revolution in China? Keep It Red(《纽约时报》,2010年12月)
世界上没有绝对的言论自由(《求是》,2010年第24期)
新闻自由的双重标准对国人的启示(《社会观察》,2011年1月
中东乱局将打碎西方政治价值?(《环球时报》,2011年2月)
Where the East Parts From the West(《纽约时报The New York Times》,2011年)
中国将第一个摆脱现代化陷阱(《环球时报》,2011年4月)
Debunking Myths About China(《纽约时报The New York Times》,2011年7月)
Chinese politics: Left or right, red and redder (《基督教科学箴言报》,2011年8月)
借助文化途径增进国家利益(《解放日报》,2011年)
GLOBALIZATION 2.0 – CONVERGENT INTERESTS, INCOMMERSURATE CULTURES(《香港南华早报》,2011年)
全球化时代的文化安全(《文汇报》,2012年1月)
Why China’s Political Model Is Superior(《纽约时报》,2012年2月)
论新世纪以来美国对华能源政策(《国际观察》,2012年第二期)
香港的法律、女佣与蝗虫(《社会观察》,2012年3月)
Authoritarian Art(《赫芬顿邮报》,2012年5月)
Hang on, Leviathan, Hang On(《纽约时报》,2012年6月)
The Life of the Party The Post-Democratic Future Begins in China(《外交事务》,2013年1月)
Party of the Century(《外交》杂志,2013年1月)
中国崛起与西方一元论的终结(《环球时报》,2013年6月)
反腐同样需要摸着石头过河(《社会观察》,2013年08期)
Saints or thieves: corruption and the chines dilemma(《南华早报》,2013年8月)
中国式民主生机勃勃(《求是》,2013年第09期)
A TALE OF TWO SCHOOLS Where the West Got Wrong on China(《耶鲁全球化》,2013年11月)
The founding father(《南华早报》,2013年12月)
The Middle Kingdom and the Coming World Disorder(《赫芬顿邮报》,2014年2月)
战国时代-混沌中的世界新秩序(《经济导刊》,2014年第3期)
Eric X. Li On Why China Is Winning In The Pacific(《世界邮报》,2014年5月)
A股暴跌,焉知非福(《观察者网》,2015年7月)
也谈英国的保守主义(《四月网》,2015年10月)
Watching American Democracy in China(《外交》,2016年4月)
How Trump Is Good for China(《纽约时报》2016年11月)
The End of Globalism: Where China and the United States Go From Here(《外交事务》,2016年12月)
China, America, and Nationalism(《美国事务》,2017年10月)
西方媒体仍然错判 中国将继续崛起(《华盛顿邮报》,2017年10月)
Why Xi's lifting of term limits is a good thing(The Washington Post,2018年4月)
软实力的兴衰(《外交政策》,2018年8月)
China and the Rule of Law(《美国事务》,2019年9月)
Li Keqiang in Moscow: An Important Moment for Russia-China Relations(《瓦尔代》,2019年9月)
抗疫成功,中国人民更信任自己的领导人(《外交政策》,2020年5月)

5相关报道编辑

李世默
2021年12月2日,“中外学者谈民主”高端对话会以线上线下的方式在北京举行,本次对话会由中国公共外交协会主办,中国论坛、CGTN、观察者网协办。

清华大学战略与安全研究中心中国论坛副理事长李世默在发言中,对自由主义政体衡量民主的标准提出质疑,认为当下世界之所以出了问题,是因为如今自由主义已经不能服务于民主了,是时候重新审视“自由”和“民主”的关系了。[29]
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

图片
头像
SOD楼主
论坛元老
论坛元老
SOD 的博客
帖子互动: 1367
帖子: 26048
注册时间: 2022年 7月 23日 22:53

Re: 谁在操盘?司马南等“五毒”背后的老板 美国孵的蛋【组图】

帖子 SOD楼主 »

“爱国生意圈”传丑闻 饶谨被控性侵传播性病

2021年12月14日,一名“爱国”网友指控四月传媒创始人饶谨性侵并传播性病。饶谨同日在微博反驳指控。(网页截图)
北京时间:2021-12-17 04:04FacebookTwitterEmailPrintFont Size繁体
【新唐人北京时间2021年12月17日讯】“大五毛”司马南和联想集团论战正酣,被指司马南“幕后操盘手”的饶谨被一名“爱国”女士指控性侵并将性病传给她。饶谨则公布体检记录,反驳该项指控。


12月14日,网名“清风明月醉酒眠”的微博用户发表长文,对四月传媒和AC四月青年社区创始人饶谨提出指控。长文以“该做个了结了”开头,自称去年5月29日在上海徐汇区某酒店8818房间遭饶谨暴力性侵,并被传染性病,感染了终生无法治愈的HSV2病毒。

“清风明月醉酒眠”称,当时只是两人第五次见面,之前只在公共场合有过工作联系。当晚她和饶谨在酒店房间处理工作,饶谨试图搂抱她并用语言挑逗,被拒绝后扑上来对她实施了暴力性侵。

博文还附上自己的体检结果和部分工作记录。还有据称是与饶谨的聊天记录,其中讨论了暴力性行为和女方感染性病一事。

博文提到自己已经报警处理,并喊话饶谨去自首。

翻查“清风明月醉酒眠”过往博文,多以“爱国帖”为主。其指控博文提供的工作记录中,也涉及四月传媒以及金灿荣演讲等内容。

指控博文发出当天,饶谨就在自己的微博发文回应,称自己的体检报告证明未感染性病。


饶谨公布了四张体检报告截图。报告显示了2021年1月18日和9月8日两次体检的结果,其中梅毒、艾滋病、淋病、沙眼衣原体感染等性病检测结果为阴性,但报告中没有出现“清风明月醉酒眠”指控的HSV2病毒检测结果。

饶谨在回应博文中说,2021年12月1日突然接到上海徐汇公安分局的电话说该女士报案,自己做了笔录并提供了证据,警方最终不予立案。

饶谨称,自己和该女士的交流以工作为主,但对方所发的信息涉及个人感情的内容较多,直到2021年11月29日双方还有微信交流。饶谨公布的多张聊天记录显示,对方多次主动向他表达“爱慕”之意,并语带暧昧。

不过,无论“清风明月醉酒眠”还是饶谨公布的聊天截图,只显示了对方的头像和聊天内容。外界无法根据截图判定聊天人的真实身份。并且,两人公布的不同聊天截图中,“对方”的头像都存在变动。

15日和16日,“清风明月醉酒眠”又多次发文,公布更多聊天截图,并让饶谨“准备坐牢”。但饶谨未在自己的微博继续回应。

这次“性侵”指控发生之际,司马南和联想集团的舆论激战正在继续。因此,被指司马南“幕后男人”的饶谨被控性侵,也引发不少关注。


“清风明月醉酒眠”在其指控博文中也提到:“若因本人发文影响到到金灿荣、司马南、李毅、李肃、滕建群等老师们及磊哥,北美崔哥,圆脸等一众up主的工作,我很遗憾。”

11月28日,大陆知名财经自媒体“雪贝财经”曾发文指,司马南背后是中易网天、南京聆思、四月华文三家“饶谨系”公司和饶谨战略盟友李肃的“和君系”公关咨询公司。“饶谨系”公司操控金灿荣、司马南、李毅、李肃等人的个人自媒体账号,组成一个“爱国”新媒体矩阵,大做“爱国”流量生意。

今年7月,金灿荣的自媒体账号发文声称郑州洪灾是美国的“气象武器”,引发网友强烈反弹。金灿荣回应称,这是运营者饶谨“找了个粉丝写的”,“我不知道此事”。

今年被指“大五毛”的司马南突然指控联想集团改制时造成国有资产流失,联想负债率过高和高管所得太多等等。联想集团也展开反击。至今有关司马南和联想的舆论激战仍未结束。

(记者景中明综合报导/责任编辑:程非凡)
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

图片
头像
SOD楼主
论坛元老
论坛元老
SOD 的博客
帖子互动: 1367
帖子: 26048
注册时间: 2022年 7月 23日 22:53

Re: 谁在操盘?司马南等“五毒”背后的老板 美国孵的蛋【组图】

帖子 SOD楼主 »

饶谨

饶谨(1985年-),福建人,ANTI-CNN创办人以及四月传媒董事长。[1]

生平
编辑
2007年,饶谨毕业于清华大学工程物理专业并于同年创办ANTI-CNN。[1][2]

2021年时,饶谨已担任四月华文(北京)文化传媒有限公司(四月传媒)董事长[3],并且协助司马南、李毅、金灿荣等人在哔哩哔哩和YOUTUBE等社交媒体上发布内容。[1]

参考资料
编辑
中国新时代民族主义将走向何方?. 美国之音. [2022-05-21]. (原始内容存档于2021-11-19).
饶谨谈他的反CNN网站:这里不会变成愤青的论坛 2008年04月16日 04:31 来源:京华时报. [2022年5月21日]. (原始内容存档于2022年5月21日).
2020年“北京青年榜样”年度人物揭晓 2020-12-0708:02:28来源:北京日报客户端
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

图片
回复

回到 “台海风云(Taiwan Strait)”