控枪和右派不矛盾，澳大利亚的枪就是右派执政党控的

[freewheeler]

澳大利亚的右派在我们这里就是左派

[freewheeler]

有没有freedom，选举制度更重要，下面是澳大利亚的投票机。

自由和民主是两个完全不同的概念，虽然两者相辅相成

否则就是小将说的民主了杀你全家

[freewheeler]

还有就是右派党里面很多人并不拥护自由，就像左派党里面有些人并不反对自由一样

党派选择有很多其他因素考虑，尤其是利益上的

澳大利亚这个地方城市人口占的太多，这些所谓的右派很多是城市里面的利己分子

美国是世界上为数不多的还有很多人原则上热爱自由的国家
能生活在美国是很大很大的幸运

[PopMyTarts]

据我所知
澳大利亚控枪以后恶性犯罪增长很多
这个是可以找到数据的

[freewheeler]

据我所知
澳大利亚控枪以后恶性犯罪增长很多
这个是可以找到数据的

当然了，受害人没枪了，对犯罪分子是大大的有利

[freewheeler]

严格的merit based移民政策，严格的边境管理，大学录取择优录取是澳大利亚左派和右派的共识，这在美国算是极右了。

其实这不是

左右的一个重要差别是对待个人自由和政府权力

澳大利亚两边都不重视个人自由，两边吵是吵的利益分配冲突

[freewheeler]

数据说话，控枪以后二十年澳大利亚只有一起大规模枪杀案

Since Australia’s firearm buyback ended in September 1997, there has only been one incident which saw gun violence lead to a mass-shooting of over five people. This occurred in 2018, when a grandfather in Osmington, Western Australia killed his four grandchildren, his daughter, wife and then himself at their family home.

澳大利亚犯罪和美国比：

你和49一样，用枪杀案数据代表谋杀案。没枪罪犯一样作案，你就视而不见

那个哥们儿说澳大利亚禁枪以后犯罪增加，是真的。然后慢慢减少；美国没禁枪，犯罪也减少。犯罪减少不是因为禁枪，而是因为其他原因

49自己引用的数据，在美国枪支拥有量和犯罪率没有相关性。

不管是看美国各个州，还是看全世界，枪支拥有和犯罪率都没有啥相关性。有枪的国家有犯罪多有犯罪少的，没枪的国家有犯罪多犯罪少的
这个简直就是常识

你这个片面的统计连49的都不如

[freewheeler]

FBI 的犯罪统计，良民受害的案子里面，歹徒绝大多数没有枪
还有就是更多的因为良民有枪吓阻犯罪的时间根本没法统计进去

凡是有脑子稍微研究过统计数据的，都知道拥枪对普通老百姓更安全