【百家争鸣·美新置顶】美国电车大跃进大辩论，MIT理工议员掀翻哈佛文科交通部长

[赖美豪中]

这两个专业难度比起物理数学差姥姥家了，当然虐虐哈佛的文科sb还是很轻松的

Rep Massie 从 @MIT 获EE本科、机械工程系硕士。两系是最地狱级别难度。参加MIT太阳能车竞赛队，国际比赛获第二。开过公司有30多个专利，写过AI论文。
皮特部长，高中写桑德斯的社会主义好，获得国会实习。去@Harvard 读历史、文学，现用社科的浪漫来推新能源。这真是下一盘大棋，从下一代革命接班人抓起的成果。

[赖美豪中]

以后推出电车充电专家即可，不用太高，1度2-4块，确保比油价贵1倍，才是情怀

这两天湾区热得要死，pg&e让大家少用电，不然电网会崩。我们这里电车还特别多。如果超过一半以上家庭用电车，大家一充电大热天电网肯定得崩，空调开不了，电车没电开不了，真可能活活热死在这。。。

[赖美豪中]

lol，没事我可以去墨西哥加油！

这个难不住左左。政府每个月给电车车主发一次补贴即可。钱从哪里来？当然通过给开油车的人加税。

[snowinwind]

也没啥吊打的，人家也说了电网和发电系统的升级也在计划中，无非就是大家看基础设施的建设和升级能不能跟得上需求。

[赖美豪中]

x,非得让我上墨西哥车牌么

那好办。你入境美国时候加你的税就行了。收拾不了非法移民，还收拾不了你？

[chace]

就是。 如果真的买了电车， 就不会想办法给自家装太阳能系统吗？

也没啥吊打的，人家也说了电网和发电系统的升级也在计划中，无非就是大家看基础设施的建设和升级能不能跟得上需求。

[cellcycle1]

peter gay 一脸 蒙，还有点红！ 像一个 二逼 山炮 ！

[chace]

印度五年前就雄心勃勃地提出， 到2030时只卖电车， 也没见有谁骂。
India's Ambitious Target For Only Electric Cars By 2030
https://www.forbes.com/sites/timworstal ... 92f93535a8

[Caravel]

Rep Massie 从 @MIT 获EE本科、机械工程系硕士。两系是最地狱级别难度。参加MIT太阳能车竞赛队，国际比赛获第二。开过公司有30多个专利，写过AI论文。
皮特部长，高中写桑德斯的社会主义好，获得国会实习。去@Harvard 读历史、文学，现用社科的浪漫来推新能源。这真是下一盘大棋，从下一代革命接班人抓起的成果。

你什么眼神，这个交通部长明显回答的很好，除了少量具体数字说不大清楚，但是数量级都是对的。

[iMaJia]

電車定時半夜充電，避開高峰時段

[chace]

他说的这些问题， 很多靠给自家装个太阳能系统就能解决。

可以搞一些公用的充电桩吗。开汽车家里就得装加油站吗？
白男学点专业就装逼。他那些数字都是有很多假设条件下的模糊计算。

[buyrig]

他说的这些问题， 很多靠给自家装个太阳能系统就能解决。

问题来了，有多少家庭能够装太阳能，或者能保证一年365天，太阳能够给两辆电车充电？有些地方一年有四到五个月是阴雨天，或者是寒冷的冬天。住在大城市公寓的怎么办？

白左的问题就是自己是gay，就以为gay是正常的，不认为那是一种病。

[buyrig]

電車定時半夜充電，避開高峰時段

夏天半夜也要开空调，冰箱。。。除非那段时间不开车

[chace]

我说的是很多， 不是所有。

问题来了，有多少家庭能够装太阳能，或者能保证一年365天，太阳能够给两辆电车充电？有些地方一年有四到五个月是阴雨天，或者是寒冷的冬天。住在大城市公寓的怎么办？

白左的问题就是自己是gay，就以为gay是正常的，不认为那是一种病。

[buyrig]

我说的是很多， 不是所有。

明白，但看看加州2035就不让卖油车了，还让不让人活？这些白左老爷们，住着大house，后院放着太阳能板，就以为老百姓都是这样。

[buyrig]

能源危机，白左把欧洲人害惨了。如果继续这样祸害下去，欧洲的今天就是美国的明天。

[chace]

印度五年前就雄心勃勃地提出， 到2030时只卖电车，那又怎么样？ 到时候如果执行不下去， 不也得改？

明白，但看看加州2035就不让卖油车了，还让不让人活？这些白左老爷们，住着大house，后院放着太阳能板，就以为老百姓都是这样。

[buyrig]

印度五年前就雄心勃勃地提出， 到2030时只卖电车，那又怎么样？ 到时候如果执行不下去， 不也得改？

只有当有些老百姓没法用车的时候，才发现执行不下去，这和欧洲现在的状况有些类似，不行就烧柴火和煤呗。

作为一个政策制定者，犯了错误，就改呗，改了再犯，最后被折腾的还是普通民众。一小撮人得病，要大家一起吃药。

[chace]

用不着。 等反对的呼声一高， 自然会往后推。、

只有当有些老百姓没法用车的时候，才发现执行不下去，这和欧洲现在的状况有些类似，不行就烧柴火和煤呗。

作为一个政策制定者，犯了错误，就改呗，改了再犯，最后被折腾的还是普通民众。一小撮人得病，要大家一起吃药。

[buyrig]

用不着。 等反对的呼声一高， 自然会往后推。、

这么说吧，如果白左得逞，2035加州不卖油车。最后得状况是这样得：
（1）经常性地因为电网负荷过重停电。导致很多人家里得冰箱流水，食物腐烂，大夏天没有空调吹
（2）左逼政府号召大家使用uber lyft等共享车
（3）左逼政府要求夏天和冬天家里得温度要在合法得范围内，否则，鼓励邻居举报和罚款
（4) 左逼政府要求所有用车超过一定量得用户，高额付费