buyrig 写了: 2022年 9月 12日 15:50 这么说吧,如果白左得逞,2035加州不卖油车。最后得状况是这样得:
(1)经常性地因为电网负荷过重停电。导致很多人家里得冰箱流水,食物腐烂,大夏天没有空调吹
(2)左逼政府号召大家使用uber lyft等共享车
(3)左逼政府要求夏天和冬天家里得温度要在合法得范围内,否则,鼓励邻居举报和罚款
(4) 左逼政府要求所有用车超过一定量得用户,高额付费
【百家争鸣·美新置顶】美国电车大跃进大辩论,MIT理工议员掀翻哈佛文科交通部长
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
Re: 美国电车大跃进大辩论,MIT理工议员掀翻哈佛文科交通部长
要是像你说的那样。 加州政府自然会被翻盘
Re: 美国电车大跃进大辩论,MIT理工议员掀翻哈佛文科交通部长
很好,这样逼着加州电网升级到智能电网,能吸收和存储太阳能和风能的多余能量,在需要时再贡献出来。这些电老爷,火不烧到他们的屁股都不会感觉痛。现在智能电网又被鳖占先了,领先的程度比5G还要超前,帝怎么不捉鸡呢?
-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 980
- 帖子: 68782
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
Re: 美国电车大跃进大辩论,MIT理工议员掀翻哈佛文科交通部长
以後買電車,送柴油發電機,愛幾點充電都行。
還可以電車前面開,後面拉著發電機,一邊開一邊充電。
還可以電車前面開,後面拉著發電機,一邊開一邊充電。
光追騙你錢,千萬別上當
效果不咋樣,幀數跟不上
效果不咋樣,幀數跟不上
Re: 美国电车大跃进大辩论,MIT理工议员掀翻哈佛文科交通部长
薅羊毛哪有那么容易,我最开始lease插电车就发现pge在家充电如果不换plan,到tier4以后巨贵,比油车都贵,我有一阵子就设置成保存电量模式。
尽可能的保持能源多样化和动态调节,虽然不能完全动态,一定程度上吧
尽可能的保持能源多样化和动态调节,虽然不能完全动态,一定程度上吧
Re: 美国电车大跃进大辩论,MIT理工议员掀翻哈佛文科交通部长
tier 4是多少度?
Burlingame 写了: 2022年 9月 12日 18:17 薅羊毛哪有那么容易,我最开始lease插电车就发现pge在家充电如果不换plan,到tier4以后巨贵,比油车都贵,我有一阵子就设置成保存电量模式。
尽可能的保持能源多样化和动态调节,虽然不能完全动态,一定程度上吧
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
Re: 美国电车大跃进大辩论,MIT理工议员掀翻哈佛文科交通部长
必須換 EV plan 啊,充電,洗碗機,洗衣機都定時便宜時段。Burlingame 写了: 2022年 9月 12日 18:17 薅羊毛哪有那么容易,我最开始lease插电车就发现pge在家充电如果不换plan,到tier4以后巨贵,比油车都贵,我有一阵子就设置成保存电量模式。
尽可能的保持能源多样化和动态调节,虽然不能完全动态,一定程度上吧
光追騙你錢,千萬別上當
效果不咋樣,幀數跟不上
效果不咋樣,幀數跟不上
Re: 美国电车大跃进大辩论,MIT理工议员掀翻哈佛文科交通部长
记不清楚了,现在好像都没tier4了,改名叫high usage surcharge,平时用电一般要到tier2,我插电车充充就要奔着tier4了,后来我就节省着用电了,那会儿油价也便宜,我把phev当混动开,基本上加油也不比用电贵。电力公司很坏的,他们就是看你油钱上省点,他们在电上再收回来,然后假大方慷他人之慨给特殊群体优惠。对普通人而言就是要保留选项,油电气,那个便宜用哪个
Re: 美国电车大跃进大辩论,MIT理工议员掀翻哈佛文科交通部长
你是油電混合車嗎?
用電力公司網頁,有自動算哪個計劃最便宜。反正用純電車的話肯定 ev plan 便宜。而且我上面說的,費電的洗碗機,洗衣機,電池工具 (吹葉機,充電電池等等) 都能佔便宜電。
光追騙你錢,千萬別上當
效果不咋樣,幀數跟不上
效果不咋樣,幀數跟不上
Re: 美国电车大跃进大辩论,MIT理工议员掀翻哈佛文科交通部长
phev,电池比混动的大一些,电池可以充电,可以切换电动和混动模式,纯电里程很短,适合local跑跑iMaJia 写了: 2022年 9月 12日 20:30 你是油電混合車嗎?
用電力公司網頁,有自動算哪個計劃最便宜。反正用純電車的話肯定 ev plan 便宜。而且我上面說的,費電的洗碗機,洗衣機,電池工具 (吹葉機,充電電池等等) 都能佔便宜電。
Re: 美国电车大跃进大辩论,MIT理工议员掀翻哈佛文科交通部长
四川发来贺电jiujianoufu 写了: 2022年 9月 12日 16:11 很好,这样逼着加州电网升级到智能电网,能吸收和存储太阳能和风能的多余能量,在需要时再贡献出来。这些电老爷,火不烧到他们的屁股都不会感觉痛。现在智能电网又被鳖占先了,领先的程度比5G还要超前,帝怎么不捉鸡呢?
-
- 论坛支柱
sweetsister 的博客 - 帖子互动: 669
- 帖子: 11665
- 注册时间: 2022年 7月 22日 07:15
Re: 【百家争鸣·美新置顶】美国电车大跃进大辩论,MIT理工议员掀翻哈佛文科交通部长
老美再不大力发展电车,就要被欧洲和东亚超过了,就要变成妥妥的落后国家了。
不能因噎废食,不能因为电车技术还不成熟就不去发展而死守油车。美国各大传统油车车厂都积极行动起来研发电车了。右派死脑筋,死守油车,生生地阻碍技术进步。
不能因噎废食,不能因为电车技术还不成熟就不去发展而死守油车。美国各大传统油车车厂都积极行动起来研发电车了。右派死脑筋,死守油车,生生地阻碍技术进步。
Work smart. Play hard.
Re: 美国电车大跃进大辩论,MIT理工议员掀翻哈佛文科交通部长
重新算了一下,美帝现在汽车保有量大概三亿,一半换成电动车,一辆电动车平均耗电3800度一年。这需要大概多出大概5000亿度电。现在美帝一年发电3万亿度,八年要增加17%,不是不可能,但是要看到美帝的发电量已经多年不增长了。能否达到不乐观。
Re: 美国电车大跃进大辩论,MIT理工议员掀翻哈佛文科交通部长
你这个算法对发电和电网完全没有理解啊。你这3万度电里工农民商你都算好了么?我帝民用电只有大概1.4t, 电车增加的量算上传输和旧电池效率损耗(民用电网损耗极大),应该在7000-1t,也就是说一半换乘电车,我帝的民用电网负荷大概要增加一倍左右。你觉得那个地区的系统能增加100%负荷没有任何影响?
srx 写了: 2022年 9月 13日 12:29 重新算了一下,美帝现在汽车保有量大概三亿,一半换成电动车,一辆电动车平均耗电3800度一年。这需要大概多出大概5000亿度电。现在美帝一年发电3万亿度,八年要增加17%,不是不可能,但是要看到美帝的发电量已经多年不增长了。能否达到不乐观。
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.