做题了，冰期结束，海水上涨各地不同。为啥？

[verdelite]

看一看不同的地方在最后一次 Ice Age 以后 的海平面上升情况

做题了：
下面这篇帖里讨论了冰期结束时，东南亚海平面上升120米，北大西洋上升60米。为啥有这个区别？

viewtopic.php?t=203863

大洪水的传说，很大概率来自海水上涨数十到上百米，淹没史前人类居住地。

另外各位说说看，以前有没有想到这两点（其一各地不同，其二和大洪水的联系）

[tend]

大洪水不是海面缓慢上升导致。一定是突发事件导致，比如小行星撞击冰盖导致冰盖融化，或者撞击非冰盖引发海啸等等。

海平面上升是相对于陆地，陆地会下沉，所以各地海平面上升幅度不一样并不是异常现象。另外赤道附近由于地球自转会导致海水上涌，比极地附近海平面上升也高一些。

[verdelite]

太平洋板块俯冲进东亚大陆 抬升了大陆板块吧
参考日本这些岛弧

你说的这些是次要的因素。

[verdelite]

大洪水不是海面缓慢上升导致。一定是突发事件导致，比如小行星撞击冰盖导致冰盖融化，或者撞击非冰盖引发海啸等等。

海平面上升是相对于陆地，陆地会下沉，所以各地海平面上升幅度不一样并不是异常现象。另外赤道附近由于地球自转会导致海水上涌，比极地附近海平面上升也高一些。

你说的这些是次要因素。

[newstudent]

不需要冰川融化，即使现在，在大西洋和太平洋也有水位差啊。最容易观察到的就是巴拿马运河。

海平面只是一个理想的概念，随着地势的不同，地球没有一个完全一致的海平面。

甚至各个地方的海水的含盐比例都不同。

[Hof]

要讨论这个问题，首先要搞清楚什么是“海平面”， 对于不同的洲/海陆地貌。

做题了：
下面这篇帖里讨论了冰期结束时，东南亚海平面上升120米，北大西洋上升60米。为啥有这个区别？

viewtopic.php?t=203863

大洪水的传说，很大概率来自海水上涨数十到上百米，淹没史前人类居住地。

另外各位说说看，以前有没有想到这两点（其一各地不同，其二和大洪水的联系）

[Caravel]

做题了：
下面这篇帖里讨论了冰期结束时，东南亚海平面上升120米，北大西洋上升60米。为啥有这个区别？

viewtopic.php?t=203863

大洪水的传说，很大概率来自海水上涨数十到上百米，淹没史前人类居住地。

另外各位说说看，以前有没有想到这两点（其一各地不同，其二和大洪水的联系）

东南亚在赤道附近，离心力大，大部分水被甩到这里了。

[BCQ1]

有潮汐，有地球自转，也有地形，还有洋流
所谓的海平面也是动态的

[pseudo]

做题了：
下面这篇帖里讨论了冰期结束时，东南亚海平面上升120米，北大西洋上升60米。为啥有这个区别？

viewtopic.php?t=203863

大洪水的传说，很大概率来自海水上涨数十到上百米，淹没史前人类居住地。

另外各位说说看，以前有没有想到这两点（其一各地不同，其二和大洪水的联系）

水面是波动的。水面高度不同，应该是地球自转、大气环流等各种因素，形成的近似驻波的稳定态。

[Deepsix]

冰期的时候北极的冰盖非常厚，Chicago在2000米的冰盖以下。冰期结束，北极存在几个超级堰塞湖，水量相当于海。每个堰塞湖崩溃的时候，在几周只能可以引起滔天巨浪。这就是史前大洪水。

在冰期的时候今天的大陆架就是陆地，也是文明的核心。大洪水一下子消灭了这些文明。非洲是个特例，首先没有大陆架，其次远离北极，所以每次大洪水，非洲的的影响最小。每次大洪水之后，都是非洲人横扫欧亚大陆。

[awaydream]

太平洋和大西洋水面有高差，但是不可能是80米的。
这个数据是造假吗？






今天两边就差很少


因此太平洋一侧水面比大西洋一侧要高些，高度差大约在20～50厘米之间。 洋流是海洋表面大规模的海水运动。

[Deepsix]

太平洋和大西洋水面有高差，但是不可能是80米的。
这个数据是造假吗？

区别可能有，因为大量的冰在两级，重力分布地壳形变。有没有这么夸张就不知道了。

[awaydream]

区别可能有，因为大量的冰在两级，重力分布地壳形变。有没有这么夸张就不知道了。

南北极，很多地方都是相通的，水又很容易流动，长期维持几十米高差，几乎不可能的

[verdelite]

区别可能有，因为大量的冰在两级，重力分布地壳形变。有没有这么夸张就不知道了。

这个应该是正解。别的效果都较小。

地球是软的，类似用醋酸腐蚀掉鸡蛋壳后的软鸡蛋。冰盖堆积在高纬度区，会造成赤道地区往外突出，海水大幅退落。而冰期结束的时候海水大幅上涨。这对中国渤海，黄海，东海，东南亚的大陆架上的文明会带来毁灭性的影响。

[NowWhat2012]

这个应该是正解。别的效果都较小。

地球是软的，类似用醋酸腐蚀掉鸡蛋壳后的软鸡蛋。冰盖堆积在高纬度区，会造成赤道地区往外突出，海水大幅退落。而冰期结束的时候海水大幅上涨。这对中国渤海，黄海，东海，东南亚的大陆架上的文明会带来毁灭性的影响。

搭车问一个问题（不能用狗搜索）： 在过去的50年里，下列五个城市附近的海平面上升的顺序是什么（从大到小， 上升最大的排前面）？为什么是这个顺序？

Norfolk, VA
Boston
Galveston, TX
Los Angeles
Pensacola, FL

[verdelite]

搭车问一个问题（不能用狗搜索）： 在过去的50年里，下列五个城市附近的海平面上升的顺序是什么（从大到小， 上升最大的排前面）？为什么是这个顺序？

Norfolk, VA
Boston
Galveston, TX
Los Angeles
Pensacola, FL

根据上面的道理，推测是这个顺序：
Pensacola,
Galveston,
Los angeles,
Norfolk,
Boston

[NowWhat2012]

根据上面的道理，推测是这个顺序：
Pensacola,
Galveston,
Los angeles,
Norfolk,
Boston

有记录的结果是
Galveston, TX (12.5 in)
Norfolk, VA (10.5 in)
Boston (6 in)
Pensacola, FL (5 in)
Los Angeles (2.5 in)

[verdelite]

有记录的结果是
Galveston, TX (12.5 in)
Norfolk, VA (10.5 in)
Boston (6 in)
Pensacola, FL (5 in)
Los Angeles (2.5 in)

这些数字太小了，可能受别的东西影响大吧。

[pseudo]

这个应该是正解。别的效果都较小。

地球是软的，类似用醋酸腐蚀掉鸡蛋壳后的软鸡蛋。冰盖堆积在高纬度区，会造成赤道地区往外突出，海水大幅退落。而冰期结束的时候海水大幅上涨。这对中国渤海，黄海，东海，东南亚的大陆架上的文明会带来毁灭性的影响。

地球自转对海平面没有影响吗？如果没有陆地，那么应该没有影响。但是地球上有好几块很大的陆地的，他们会阻碍水的流动。因为地球由东向西转，所以海水会堆积到东面，从而使得大陆东面的水比西面的高。

另外一种说法是，地壳不同地方的密度不同，密度大的地方引力大，从而水面高。不知道这是瞎扯还是真的。

[肚欲鸣]

很简单，从哲学角度解释就是各地水压不同。