问题不是战争,而是之后
版主: Softfist
问题不是战争,而是之后
中国的科技和产能加上俄罗斯的资源,在5-10年内都具有优势,尤其对于3-5年的战争来说,既可以耗尽对手库存(如果战争太短,规模太小也不行,不能耗尽对手,不能发挥产能优势),对手也来不及扩大生产,更来不及创新出新的科技和经济生态。
但是长期(10年以上)就不一样了。无论台海南海,无论输赢,中国在战后都会不可避免地被排挤在所有主要国家(除俄罗斯)之外。包括法国都不大可能顶住压力,最多和中国暗中联系。局部战争后,再过10-20年时间,主要国家将形成没有中国参与的资源,科技,经济,金融,制造生态圈。中国破局要通过亚非拉地区,试图形成自己的生态圈。但是这个生态圈在科技,经济,金融上先天不足。这是一国对一个国际体系,难以取胜。所以战后20年,中国虽然不会崩盘,但是会在多方面落后。
但是长期(10年以上)就不一样了。无论台海南海,无论输赢,中国在战后都会不可避免地被排挤在所有主要国家(除俄罗斯)之外。包括法国都不大可能顶住压力,最多和中国暗中联系。局部战争后,再过10-20年时间,主要国家将形成没有中国参与的资源,科技,经济,金融,制造生态圈。中国破局要通过亚非拉地区,试图形成自己的生态圈。但是这个生态圈在科技,经济,金融上先天不足。这是一国对一个国际体系,难以取胜。所以战后20年,中国虽然不会崩盘,但是会在多方面落后。
x2

上次由 发哥英雄无敌 在 2023年 7月 6日 14:42 修改。
Re: 问题不是战争,而是之后
如果不开战,美国建立排中体系会更加艰难,中国也更容易反制。
现在中国就是按全面长时间战争准备,希望可以吓阻美国,不打局部战争,拖时间。美国则是希望局部战争,点到为止,能够加速排除中国就可以停。中国见到美国挑衅就会动不动就all in,几个舰队同时出动那种,用三战逼迫美国收手。
这种状态会持续一段时间。
现在中国就是按全面长时间战争准备,希望可以吓阻美国,不打局部战争,拖时间。美国则是希望局部战争,点到为止,能够加速排除中国就可以停。中国见到美国挑衅就会动不动就all in,几个舰队同时出动那种,用三战逼迫美国收手。
这种状态会持续一段时间。
x2

上次由 发哥英雄无敌 在 2023年 7月 6日 14:40 修改。
Re: 问题不是战争,而是之后
还谈什么以后。跟蓝星最强大的美军放对,谁都难言必胜。
海空军打没了以后,包叔咋办?难道就直接敲煤气罐全家上天么?就他这个惜命的德行,有这个胆儿?
直接认输?那不也是上路灯的下场?
海空军打没了以后,包叔咋办?难道就直接敲煤气罐全家上天么?就他这个惜命的德行,有这个胆儿?
直接认输?那不也是上路灯的下场?
x1

Re: 问题不是战争,而是之后
你傻逼美爹要为吃屎蛙逼送死?F35在土鳖面前光屁股裸奔,靠你吃屎去穿裤子是吗zmimy 写了: 2023年 7月 6日 14:18 还谈什么以后。跟蓝星最强大的美军放对,谁都难言必胜。
海空军打没了以后,包叔咋办?难道就直接敲煤气罐全家上天么?就他这个惜命的德行,有这个胆儿?
直接认输?那不也是上路灯的下场?
Re: 问题不是战争,而是之后
没错,以包叔的怂劲,绝对不敢打的,一遇到什么事,他老人家先躲起来,白纸运动几张白纸他就缩回去了。zmimy 写了: 2023年 7月 6日 14:18 还谈什么以后。跟蓝星最强大的美军放对,谁都难言必胜。
海空军打没了以后,包叔咋办?难道就直接敲煤气罐全家上天么?就他这个惜命的德行,有这个胆儿?
直接认输?那不也是上路灯的下场?
包叔自己也明白,真打他是有可能点天灯的, 打起来不仅要对付台湾,更是日韩+美国联军,而且侥幸打赢战后也是旷日持久的封锁; 不打它可以安安稳稳当皇帝,随便折腾墙内韭菜,包叔撸起袖子加油干,五毛粉蛆们好日无边!
放下助人情节,尊重国家命运。离开支多玛城,永远不要回头! 

Re: 问题不是战争,而是之后
世界不是静止的。 中国打下东亚,俄罗斯打下东欧,然后整合中亚中东, 至少半个世界就是中俄的, 就在这半个世界建立自己的体系。当然得把内循环搞上去。发哥英雄无敌 写了: 2023年 7月 6日 04:25 中国的科技和产能加上俄罗斯的资源,在5-10年内都具有优势,尤其对于3-5年的战争来说,既可以耗尽对手库存(如果战争太短,规模太小也不行,不能耗尽对手,不能发挥产能优势),对手也来不及扩大生产,更来不及创新出新的科技和经济生态。
但是长期(10年以上)就不一样了。无论台海南海,无论输赢,中国在战后都会不可避免地被排挤在所有主要国家(除俄罗斯)之外。包括法国都不大可能顶住压力,最多和中国暗中联系。10-20年时间,主要国家将形成没有中国参与的资源,科技,经济,金融,制造生态圈。中国破局要通过亚非拉地区,试图形成自己的生态圈。但是这个生态圈在科技,经济,金融上先天不足。这是一国对一个国际体系,难以取胜。所以战后20年,中国虽然不会崩盘,但是会在多方面落后。
Re: 问题不是战争,而是之后
大嘴一张真敢说。打下东亚?东欧?davephili 写了: 2023年 7月 6日 14:40 世界不是静止的。 中国打下东亚,俄罗斯打下东欧,然后整合中亚中东, 至少半个世界就是中俄的, 就在这半个世界建立自己的体系。当然得把内循环搞上去。
普京能把吴东四州打下来再吹不迟
至于东亚,啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Re: 问题不是战争,而是之后
那就是直接三战,也是一种方案,大打全面战争,没人可以和现在中俄的产能资源组合抗衡。但是就是习近平加普京也没办法一上来就三战,反对力量很大。davephili 写了: 2023年 7月 6日 14:40 世界不是静止的。 中国打下东亚,俄罗斯打下东欧,然后整合中亚中东, 至少半个世界就是中俄的, 就在这半个世界建立自己的体系。当然得把内循环搞上去。
Re: 问题不是战争,而是之后
美国就想和中国画好护栏在它设定的范围内打一仗,中国根本不搭理它,要打就大打,怎么打不是你美国说了算,你敢把你全球霸权压上就放马过来,不要唧唧歪歪要什么护栏。你看美国敢么?打完之后美国铁定退出东亚,树倒猢狲散,小弟全都会背叛,谁他妈还想被你控制如羊毛啊。发哥英雄无敌 写了: 2023年 7月 6日 04:25 中国的科技和产能加上俄罗斯的资源,在5-10年内都具有优势,尤其对于3-5年的战争来说,既可以耗尽对手库存(如果战争太短,规模太小也不行,不能耗尽对手,不能发挥产能优势),对手也来不及扩大生产,更来不及创新出新的科技和经济生态。
但是长期(10年以上)就不一样了。无论台海南海,无论输赢,中国在战后都会不可避免地被排挤在所有主要国家(除俄罗斯)之外。包括法国都不大可能顶住压力,最多和中国暗中联系。局部战争后,再过10-20年时间,主要国家将形成没有中国参与的资源,科技,经济,金融,制造生态圈。中国破局要通过亚非拉地区,试图形成自己的生态圈。但是这个生态圈在科技,经济,金融上先天不足。这是一国对一个国际体系,难以取胜。所以战后20年,中国虽然不会崩盘,但是会在多方面落后。
Re: 问题不是战争,而是之后
这要帝保证开战后五到十年内世界除了围剿兔子不要有其他意外事件。如果熊中东南美非洲甚至北约内部趁机也闹一把,帝之蓝星第一地位我看就难保了发哥英雄无敌 写了: 2023年 7月 6日 04:25 中国的科技和产能加上俄罗斯的资源,在5-10年内都具有优势,尤其对于3-5年的战争来说,既可以耗尽对手库存(如果战争太短,规模太小也不行,不能耗尽对手,不能发挥产能优势),对手也来不及扩大生产,更来不及创新出新的科技和经济生态。
但是长期(10年以上)就不一样了。无论台海南海,无论输赢,中国在战后都会不可避免地被排挤在所有主要国家(除俄罗斯)之外。包括法国都不大可能顶住压力,最多和中国暗中联系。局部战争后,再过10-20年时间,主要国家将形成没有中国参与的资源,科技,经济,金融,制造生态圈。中国破局要通过亚非拉地区,试图形成自己的生态圈。但是这个生态圈在科技,经济,金融上先天不足。这是一国对一个国际体系,难以取胜。所以战后20年,中国虽然不会崩盘,但是会在多方面落后。
Re: 问题不是战争,而是之后
战后美国的实力地位会上升、保持、还是下降?这是很重要的战前考量。
如果胜了台海,但是实力地位受损,导致亚非拉各路枭雄风起云涌,我弟想按按不住,那就很麻烦了
如果胜了台海,但是实力地位受损,导致亚非拉各路枭雄风起云涌,我弟想按按不住,那就很麻烦了
离题
不裸聊不裸聊
Re: 问题不是战争,而是之后
台海战争美国不可能胜利,美国最佳选择是搞成乌克兰模式,自己在旁边看着,拉盟友制裁中国。但是台湾不是乌克兰,中国也不是俄罗斯,美国不下场,中国拿下湾湾那是以小时计,根本起不到削弱中国的目的,反而让中国拿下台湾立威,自己霸主颜面不保,以后谁还会听你的。结局就是现在要拖延时间搬走台湾值钱的家当(台积电等),然后好武装台湾让它打巷战,结果无非是增加中国人杀湾湾的惨烈程度,不会改变结果。bll 写了: 2023年 7月 6日 17:10 战后美国的实力地位会上升、保持、还是下降?这是很重要的战前考量。
如果胜了台海,但是实力地位受损,导致亚非拉各路枭雄风起云涌,我弟想按按不住,那就很麻烦了
Re: 问题不是战争,而是之后
台湾从老蒋时期就开始建设。这是个大部分被山地覆盖的岛。即使大城市被占领,各种战斗会持续很久。Xyxx 写了: 2023年 7月 6日 17:33 台海战争美国不可能胜利,美国最佳选择是搞成乌克兰模式,自己在旁边看着,拉盟友制裁中国。但是台湾不是乌克兰,中国也不是俄罗斯,美国不下场,中国拿下湾湾那是以小时计,根本起不到削弱中国的目的,反而让中国拿下台湾立威,自己霸主颜面不保,以后谁还会听你的。结局就是现在要拖延时间搬走台湾值钱的家当(台积电等),然后好武装台湾让它打巷战,结果无非是增加中国人杀湾湾的惨烈程度,不会改变结果。
而且时间不那么重要,输赢也不是全部。只要发生局部战争,美国就可以快速把中国剔除出体系。这才是问题。
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2206
- 帖子: 70735
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
Re: 问题不是战争,而是之后
属实。观察新能源建设,可以看出是为三战做准备的发哥英雄无敌 写了: 2023年 7月 6日 13:46 如果不开战,美国建立排中体系会更加艰难,中国也更容易反制。
现在中国就是按全面长时间战争准备,希望可以吓阻美国,不打局部战争,拖时间。美国则是希望局部战争,点到为止,能够加速排除中国就可以停。中国见到美国挑衅就会动不动就all in,几个舰队同时出动那种,用三战逼迫美国收手。
这种状态会持续一段时间。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
