1893 年的 Complex Analysis 书写的非常好

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

回复
randomatrices楼主
自助冻结自助冻结
帖子互动: 25
帖子: 1287
注册时间: 2022年 7月 25日 03:22

1893 年的 Complex Analysis 书写的非常好

帖子 randomatrices楼主 »

A. R. Forsyth 写的,里面有很advanced 的内容了,讲了 Elliptic functions, Fuchsian group, automorphic functions 等等。 现在一般的complex function 书都没有他写的好讲的深。
Jack12345
论坛支柱
论坛支柱
2023年度优秀版主
帖子互动: 640
帖子: 9207
注册时间: 2022年 7月 22日 11:46

Re: 1893 年的 Complex Analysis 书写的非常好

帖子 Jack12345 »

randomatrices 写了: 2023年 7月 6日 00:24 A. R. Forsyth 写的,里面有很advanced 的内容了,讲了 Elliptic functions, Fuchsian group, automorphic functions 等等。 现在一般的complex function 书都没有他写的好讲的深。
那现在 这本书 能找到吗 ? 或者现代出版的书里 有和它 类似的吗?
randomatrices楼主
自助冻结自助冻结
帖子互动: 25
帖子: 1287
注册时间: 2022年 7月 25日 03:22

Re: 1893 年的 Complex Analysis 书写的非常好

帖子 randomatrices楼主 »

电子版的有, 你在那几个电子书网站 z library 或 library genesis 搜作者名:A.R. Forsyth 或书名 Theory of functions of a complex variable
这个作者研究不太行, 但写的几本专著还可以。
我主要想表达的是: 像这种领域似乎很成熟 如 complex analysis 但又有不少持续关注如 modular forms 等等,看看领域初期的研究专著有好处。 因为现代的教科书会省略或优化掉一些东西, 让一般的人不得要领。我看了这本书惊讶于它的现代和排版, 一点都不违和。
Jack12345 写了: 2023年 7月 6日 21:40 那现在 这本书 能找到吗 ? 或者现代出版的书里 有和它 类似的吗?
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 277
帖子: 13624
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 1893 年的 Complex Analysis 书写的非常好

帖子 TheMatrix »

randomatrices 写了: 2023年 7月 7日 01:47 电子版的有, 你在那几个电子书网站 z library 或 library genesis 搜作者名:A.R. Forsyth 或书名 Theory of functions of a complex variable
这个作者研究不太行, 但写的几本专著还可以。
我主要想表达的是: 像这种领域似乎很成熟 如 complex analysis 但又有不少持续关注如 modular forms 等等,看看领域初期的研究专著有好处。 因为现代的教科书会省略或优化掉一些东西, 让一般的人不得要领。我看了这本书惊讶于它的现代和排版, 一点都不违和。
有道理。我有空看看。谢谢。
Jack12345
论坛支柱
论坛支柱
2023年度优秀版主
帖子互动: 640
帖子: 9207
注册时间: 2022年 7月 22日 11:46

Re: 1893 年的 Complex Analysis 书写的非常好

帖子 Jack12345 »

randomatrices 写了: 2023年 7月 7日 01:47 电子版的有, 你在那几个电子书网站 z library 或 library genesis 搜作者名:A.R. Forsyth 或书名 Theory of functions of a complex variable
这个作者研究不太行, 但写的几本专著还可以。
我主要想表达的是: 像这种领域似乎很成熟 如 complex analysis 但又有不少持续关注如 modular forms 等等,看看领域初期的研究专著有好处。 因为现代的教科书会省略或优化掉一些东西, 让一般的人不得要领。我看了这本书惊讶于它的现代和排版, 一点都不违和。
谢谢 介绍。我有空 找一下
头像
YouHi
论坛元老
论坛元老
YouHi 的博客
帖子互动: 2982
帖子: 38534
注册时间: 2022年 7月 22日 22:36

Re: 1893 年的 Complex Analysis 书写的非常好

帖子 YouHi »

1893的书,语法估计都不怎么通顺了吧?估计和直接看Principia,The Republic差不多。
著名网友名单
🇺🇸 NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP 🛩️
你也是Trump U毕业的吗???
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 277
帖子: 13624
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 1893 年的 Complex Analysis 书写的非常好

帖子 TheMatrix »

YouHi 写了: 2023年 7月 7日 10:07 1893的书,语法估计都不怎么通顺了吧?估计和直接看Principia,The Republic差不多。
我看了一眼,确实很古旧。
pinfish
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 498
帖子: 10850
注册时间: 2022年 7月 23日 23:56

Re: 1893 年的 Complex Analysis 书写的非常好

帖子 pinfish »

这些东西在那个年代基本都成熟了
那年代的学者比现在的认真多了
http://library.lol/main/CB2EBA7800AF9A1 ... 8EC3854339
差不多时代的,whittaker的 a course on modern analysis也写的很好,现在还在重印
他的分析力学 Treatise on analytical dynamics of particles and rigid bodies 也极好
回复

回到 “STEM”